Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1270/2017 от 06.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«27» июня 2017 года                                                                                                           с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре Петрушкиной М.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1270/17 по иску АО «Ипотечный агент БФКО» в лице ПАО «Финансовая Корпорация Открытие» к Борисовой М.А. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения по подсудности из Автозаводского районного суда <адрес> на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ поступило гражданское дело по иску АО «Ипотечный агент БФКО» в лице ПАО «Финансовая Корпорация Открытие» к Борисовой М.А. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество.

Статья 28 ГПК РФ устанавливает общее правило предъявления иска и указывает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело было принято к производству и назначена подготовка по делу.

В ходе проведения досудебной подготовки направлен запрос в ОАСР УВМ ГУ МВД РФ по Самарской области о предоставлении сведений о месте регистрации ответчика.

По сведениям, поступившим из ОАСР УВМ ГУ МВД по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Борисова М.А. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно заявления, просил рассмотреть дело без участия представителя.

В адрес ответчика Борисовой М.А. по месту регистрации - <адрес> адресу, указанному в исковом заявлении - <адрес> были направлены почтовые извещения, однако поступили возвраты конвертов с отметкой «Истек срок хранения».

Проверив материалы дела, суд установил, что гражданское дело принято к производству Красноярского районного суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ ч. 2 п. 3, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело № по иску АО «Ипотечный агент БФКО» в лице ПАО «Финансовая Корпорация Открытие» к Борисовой М.А. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имуществоподлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело № по иску АО «Ипотечный агент БФКО» в лице ПАО «Финансовая Корпорация Открытие» к Борисовой М.А. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности в Автозаводский районный суд г. ТольяттиСамарской области для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                                М.С. Абишев