Решение по делу № 2-129/2019 ~ М-5/2019 от 10.01.2019

Гражданское дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 18 марта 2019 года

Луховицкий районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Борзова Д.С.,

при секретаре Солдатниковой Д.А.,

с участием истца Миронова В.В., адвоката истцов Хенкиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироновой Т.В., Миронова В.В., Щеголевой А.В. к Администрации городского округа ..., ТУ ФАУГИ по ... о признании права собственности в порядке наследования,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Признать за Мироновой Т.В., право собственности на 1/3 долю земельного участка площадью ... кв.м с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., в порядке наследования после смерти М.В..

Признать за Миронова В.В., право собственности на 1/3 долю земельного участка площадью ... кв.м с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., в порядке наследования после смерти М.В..

Признать за Щеголевой А.В., право собственности на 1/3 долю земельного участка площадью ... кв.м с кадастровым номером ... расположенный по адресу: ..., в порядке наследования после смерти М.В..

Решение суда является основанием для внесения записи о праве собственности за Мироновой Т.В., Миронова В.В. и Щеголевой А.В., за каждым в праве на 1/3 долю земельного участка ..., общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером ... расположенный по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Cудья Д.С. Борзов

Гражданское дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... ...

Луховицкий районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Борзова Д.С.,

при секретаре Солдатниковой Д.А.,

с участием истца Миронова В.В., адвоката истцов Хенкиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироновой Т.В., Миронова В.В., Щеголевой А.В. к Администрации городского округа ..., ТУ ФАУГИ по ... о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования и признании за каждым по 1/3 доли на земельный участок, мотивируя заявленные требования тем, что ... умер – М.В. После его смерти заведено наследственное дело, наследниками по закону являются истцы. Наследственное имущество состоит из земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ... М.В. являлся собственником земельного участка, на основании решения малого совета Луховицкого районного совета народных депутатов ... от ... и выдано свидетельство на право собственности на землю. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок нотариусом отказано, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю отсутствует дата выдачи, основанием выдачи является Решение Главы Администрации Луховицкого района Московской области от 25 ноября 1991 года № 121, а не решения малого совета Луховицкого ... совета народных депутатов ... от ..., в решение малого совета Луховицкого районного совета народных депутатов ... от ... отсутствуют списки членов садоводческого товарищества.

Истец Миронова Т.В., Щеголева А.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Истец Миронов В.В. и представитель истцов в судебное заседание явились, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика Администрации городского округа ..., в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску суду не представил, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика ТУ ФАУГИ по ..., в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, заявлений об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, возражений по иску суду не представил.

Представитель третьего лица – СНТ «Озерицы» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил иск удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав истца, представителя истцов, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На соновании ст. ст. 8, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 9.1. ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, регламентирует ч.1 ст. 1112 ГК РФ.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1 Федерального закона от 01.01.2017 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» Государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).

В соответствии с п.7 ст.1 Федерального закона от 01.01.2017 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственным кадастровым учетом недвижимого имущества является внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет) (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ).

Согласно ст. 14 настоящего закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки.

В соответствии со ст. 11.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 01.01.2017 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости, имеет неизменяемый, не повторяющийся во времени и на территории Российской Федерации кадастровый номер, присваиваемый органом регистрации прав.

Каждая запись о праве на объект недвижимости, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости, об ограничении права или обременении объекта недвижимости идентифицируется неизменяемым, не повторяющимся во времени и на территории Российской Федерации номером регистрации.

В судебном заседании установлено, что ... умер М.В., ... года рождения.

Его наследниками по закону являются – Мироновой Т.В., Миронова В.В. и Щеголевой А.В..

На основании заявления от ... поданного ими нотариусом ... нотариального округа ... З. заведено наследственное дело ... к имуществу умершего ... М.В..

Из представленных материалов усматривается, что М.В. являлся членом ... с ... и владел земельным участком ..., который был предоставлен ему на основании решения малого совета Луховицкого ... совета народных депутатов ... от ..., выдано свидетельство о праве на собственность на земельный участок с кадастровым номером ....

Постановлением от ... в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок нотариусом отказано, поскольку из представленных документов не представляется возможным достоверно определить имущество, принадлежащее наследодателю на день открытия наследства.

Земельный участок с кадастровым номером ... площадью 1000 кв.м, расположенный адресу: ..., ... ..., внесен в государственный кадастр недвижимости ..., правообладателем является Миронов В.С., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, истцами в соответствии со ст. 56 ГПК РФ представлены допустимые, достоверные и достаточные для разрешения спора доказательства, суд считает возможным признать за истцами право собственности по 1/3 доли за каждым в порядке наследования после смерти М.В., на земельный участок площадью 1000 кв.м. по адресу: расположенный по адресу: ... ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Признать за Мироновой Т.В., право собственности на 1/3 долю земельного участка площадью ... кв.м с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ... ..., в порядке наследования после смерти М.В..

Признать за Миронова В.В., право собственности на 1/3 долю земельного участка площадью ... кв.м с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ... ..., в порядке наследования после смерти М.В..

Признать за Щеголевой А.В., право собственности на 1/3 долю земельного участка площадью ... кв.м с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ... ..., в порядке наследования после смерти М.В..

Решение суда является основанием для внесения записи о праве собственности за Мироновой Т.В., Миронова В.В. и Щеголевой А.В., за каждым в праве на 1/3 долю земельного участка ..., общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером ... расположенный по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ....

Cудья Д.С. Борзов