Решение по делу № 2-65/2017 (2-14759/2016;) ~ М-14717/2016 от 18.10.2016

Дело № 2-65-17

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                             20 января 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Москвитиной М.Р., при секретаре Кондакове А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество к Кириллиной С.В. , Собакиной Н.В. , Кириллину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что ____ 2015 года между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и Кириллиным А.А. заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1 360 000 руб. сроком на 60 месяцев, под ___% годовых. В порядке обеспечения исполнения обязательств заключен договор поручительства с Собакиной Н.В. № № от ____.2015; а также договор поручительства с Кириллиным С.А. № № от ____2015 г. Ответчик надлежащим образом обязательства по договору не исполнил. Просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере ___ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ___ руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Болтокова А.Н. иск поддержала, пояснила о том, что досудебное урегулирование между сторонами невозможно.

Определением Якутского городского суда от ____2016 г. ненадлежащий ответчик Кириллин А.А. заменен на надлежащего ответчика Кириллину С.В.

Ответчики Кириллина С.В., Собакина Н.В., Кириллин С.А. о времени и месте судебного заседания извещены по известному суду адресу, не явились, причину неявки суду не сообщили, с учетом мнения сторон, в соответствии со ст.233 ГПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что ____ 2015 года между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и Кириллиным А.А. заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере ___ руб. сроком на 60 месяцев по ____ 2016 года, под ___% годовых.

В порядке обеспечения исполнения обязательств ____ 2015 года АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО заключил договоры поручительства:

-№ № с Собакиной Н.В. ;

-№ № с Кириллиным С.А. .

Ответчики с условиями договора поручительства были согласны, о чем свидетельствуют их подписи в договорах.

Истец обязательства по договору выполнил, что подтверждается банковским ордером № № от ____ 2015 года о перечислении денежных средств в размере ___ руб. на счет ответчика Кириллина А.А. . Установлено, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом, устанавливающим правила по договорам займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

Согласно п.6 кредитного договора ответчик Кириллин А.А. обязался возвратить полученный кредит и уплачивать проценты за него путем осуществления ежемесячных платежей в сроки и в размере, установленные в графике погашения кредита. Ответчик с условиями кредитного договора был согласен, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре, графике погашения кредита.

Между тем, установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, платежи в погашение кредита не вносит, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ____2015 г. по ____2016 г. Материалами дела подтверждается, что по состоянию на ____2016 года задолженность по основному долгу составляет ___ руб. Задолженность по оплате процентов составляет ___ руб.

В соответствии с п. 12 кредитного договора заемщик при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов обязался уплачивать неустойку в размере ___ % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В этой связи требование истца о взыскании неустойки за нарушение предусмотренных договором обязательств по возврату кредита и процентов обоснованно.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации и договором поручительства, предусмотрена солидарная ответственность Поручителя при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства. В соответствии с ч. 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

При установленных обстоятельствах требования истца о взыскании долга с начислением процентов и неустойки солидарно с ответчиков, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Также, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ___ руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество к Кириллиной С.В. , Собакиной Н.В. , Кириллину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кириллиной С.В. , Собакиной Н.В. , Кириллина С.А. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество сумму долга в размере ___ руб.

Взыскать с Кириллиной С.В. , Собакиной Н.В. , Кириллина С.А. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество расходы по оплате государственной пошлины ___ руб.

Ответчики вправе подать в Якутский городской суд РС (Я) заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) через Якутский городской суд РС (Я) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:      М.Р.Москвитина