РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2016 года г.Самара
Кировский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.
при секретаре Еськиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-3779/2016 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому г.Самары к Пожидаеву С.Н. о взыскании недоимки по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Красноглинскому району г.Самары обратились в суд с административным иском к Пожидаеву С.Н. о взыскании недоимки по налогам и пени, указав, что Пожидаев С.Н. является плательщиком земельного налога, поскольку является собственником (владельцем) земельных участков с кадастровыми номерами №, №. Земельный налог подлежит уплате налогоплательщиком - физическим лицом в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог в установленный срок уплачен не был. На основании ст.75 НК РФ были начислены пени. В соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование от *** №, но в срок, указанный в требовании, налог уплачен не был, что подтверждается справкой о состоянии расчетов с бюджетом. Просили взыскать с Пожидаева С.Н. недоимку по земельному налогу в размере <данные изъяты> копейки, пени в размере <данные изъяты> копеек.
Представитель ИФНС по Красноглинскому району г. Самары в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.
Административный ответчик Пожидаев С.Н. в судебном заседании административный иск не признал, считая его необоснованным в виду неоднократного увеличения кадастровой стоимости земельного участка и невозможностью им уплатить налог в данный момент. Просил в удовлетворении административного иска отказать.
Суд, выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
На основании ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.
Согласно подп.1 п.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п.3 ст.75 НК РФ).
В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог (гл.28 НК РФ), земельный налог (гл.31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл.32 НК РФ).
В соответствии со ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Также согласно ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
Сведения о наличии у налогоплательщиков - физических лиц объектов налогообложения по указанным налогам предоставляется в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств (п.4 ст.85 НК РФ).
Пожидаев С.Н. является налогоплательщиком земельного налога в связи с наличием у него объектов налогообложения: 1) земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; 2) земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.6).
В силу п.2 ст.52 НК РФ обязанность по исчислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков - физических лиц возложена на налоговый орган, для чего налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
В случае, указанном в абз.2 данного пункта, при условии исполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности, предусмотренной п.2.1 ст.23 НК РФ, исчисление суммы налога производится начиная с того налогового периода, в котором была исполнена эта обязанность.
Налоговым органом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № от ***, о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в размере <данные изъяты> копеек за 2013 год, в срок до *** (л.д.5).
Согласно п.4 ст.52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.
В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма (п.4 ст.31 НК РФ, п.4 ст.52 НК РФ).
Кроме того, в адрес административного ответчика Пожидаева С.Н. было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № в срок до *** об оплате задолженности в размере <данные изъяты> копеек (л.д.3).
Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.п. 1, 2 ст.69 НК РФ).
Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма (п.4 ст.31 НК РФ, п.6 ст.69 НК РФ).
Статья 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
В установленный срок административный ответчик не исполнил требования административного истца об уплате налога и пени.
Согласно п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, а также пени, начисленной за каждый календарный день просрочки.
Учитывая, что административным ответчиком Пожидаевым С.Н. недоимка по налогам, а также пени не оплачены, доказательства в материалы дела об оплате обязательных платежей административным ответчиком суду не представлены, суд полагает, что административные исковые требования ИФНС России по Красноглинскому району г.Самары к административному ответчику Пожидаеву С.Н. о взыскании недоимки по налогам и пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Доводы административного ответчика Пожидаева С.Н. о том, что земельный налог должен быть исчислен из рыночной стоимости, которую следует взять из договора купли-продажи, не могут быть приняты во внимание, поскольку исчисление налога производится налоговым органом исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения - земельного участка, административный ответчик кадастровую стоимость земельных участков не оспаривает, с административным иском в суд не обращался, а, кроме того, оспаривание кадастровой стоимости земельных участков за прошедший период не будет иметь для него юридических последствий, поскольку решение суда для целей налогообложения могло бы иметь значение только с календарного года, в котором будет подано заявление о пересмотре кадастровой стоимости. Кроме того, это не лишает ответчика самостоятельно во внесудебном порядке обратиться в комиссию по рассмотрению споров для оценки земельных участков и определении кадастровой стоимости.
Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В связи с указанным, с административного ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере <данные изъяты> копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г.Самары к Пожидаеву С.Н. о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворить.
Взыскать с Пожидаева С.Н., зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г.Самары недоимку по земельному налогу в размере <данные изъяты> копейки, пени в размере <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Пожидаева С.Н. доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца.
Председательствующий Т.Ю.Башмакова
Решение в окончательной форме изготовлено 28.06.2016 года.