Дело № 2-601/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 февраля 2015 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Лобановой О.Р.,
при секретаре Лиманской Н.В.,
с участием истца Тутовой О.Н.,
представителя истца Андреевой Ю.А.,
ответчика Кожедубовой Н.И.,
представителя ответчика Лукичевой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тутовой О.Н. к Кожедубовой Н.И. о понуждении к заключению договора купли-продажи недвижимого имущества,
у с т а н о в и л:
Тутова О.Н. обратилась в суд с иском к Кожедубовой Н.И. о понуждении к заключению договора купли-продажи недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований указала, что 09.11.2014 между сторонами был заключен предварительный договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По условиям указанного договора был внесен задаток в размере <данные изъяты>. Стороны условились заключить основной договор купли-продажи жилого помещения в срок до 06 декабря 2014 года. Для приобретения указанной выше квартиры истцом был оформлен ипотечный кредит в ОАО «Сбербанк России». Однако оформить сделку ответчик не согласилась и попросила истца продлить срок действия предварительного договора до 25 декабря 2014 года. Вместе с тем, до настоящего момента основной договор купли-продажи спорного жилого помещения не заключен, ответчик уклоняется от его заключения. Просит суд обязать ответчика заключить с истцом основной договор купли-продажи указанного выше жилого помещения.
Истец Тутова О.Н. и ее представитель в судебном заседании просили принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Ответчик Кожедубова Н.И. и ее представитель в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Заявление истца об отказе от исковых требований написано собственноручно и приобщено к материалам гражданского дела. Порядок и последствия отказа от исковых требований, изложенные в статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены в судебном заседании и понятны, о чем имеется ссылка в заявлении и запись в протоколе судебного заседания.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от заявленных требований оформлен в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять его.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец отказался от заявленных требований, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу № 2-601/15 по иску Тутовой О.Н. к Кожедубовой Н.И. о понуждении к заключению договора купли-продажи недвижимого имущества прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба либо принесен протест в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.Р. Лобанова