Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-387/2019 ~ М-236/2019 от 01.03.2019

                                          №2-387/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2019 года      г. Сосногорск РК

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Судовской О.Н., при секретаре Груздевой Н.Г., с участием представителя ответчика Кошелевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васяева ЮА к администрации муниципального района «Сосногорск», Комитету по управлению имуществом администрации муниципального района «Сосногорск» об исключении квартиры из числа служебных помещений, заключении договора социального найма, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

                    установил:

Васяев Ю.А. обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с исковым заявлением, просит признать право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что истец работает на Сосногорской ТЭЦ с <данные изъяты> года. Ввиду отсутствия собственного жилья истцу на основании договора найма было предоставлено служебное жилое помещение – квартира по указанному адресу, в которой истец зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом <адрес> был передан в собственность муниципального образования муниципального района «Сосногорск», в связи с чем, по мнению истца, выделенное ему помещение утратило статус служебного. В ДД.ММ.ГГГГ года, имея намерение приватизировать квартиру, истец обратился к ответчику с заявлением о снятии статуса служебного жилого помещения. Истцу был дан ответ об отсутствии у Комитета по управлению имуществом администрации муниципального района «Сосногорск» полномочий на принятие такого решения, предложено обратиться в суд. Ранее истец не участвовал в приватизации жилья, договор найма им утерян, решение о предоставлении истцу жилья также утрачено.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Васяев Ю.А. исковые требования дополнил, просил обязать ответчиков исключить спорную квартиру из числа служебных помещений с присвоением ей статуса жилого помещения, заключить с истцом договор социального найма, признать право собственности в порядке приватизации.

В судебном заседании истец Васяев Ю.А. участия не принимал, будучи надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения поставленного вопроса, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивал.

Представитель ответчика администрации МР «Сосногорск» Кошелева М.Н., действующая по доверенности, в судебном заседании возражала против иска.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом администрации МР «Сосногорск», будучи извещен, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении оставил решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ПАО «Т Плюс» в судебном заседании участия не принимал, будучи извещен, возражений по существу иска не выразил.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно кадастровому паспорту помещения ФГБУ «ФКП Росреестра» по РК, помещение по адресу: РК <адрес>, кадастровый № (присвоен ДД.ММ.ГГГГ), площадью <данные изъяты> кв.м., имеет назначение – жилое, вид помещения - квартира, кадастровая стоимость <данные изъяты> руб. Из плана расположения помещения следует, что указанная квартира состоит из 3 комнат, кухни, туалета, ванной, коридора.

Постановлением главы администрации МО «Город Сосногорск» № от ДД.ММ.ГГГГ в муниципальную собственность с ДД.ММ.ГГГГ принят безвозмездно от Сосногорской ТЭЦ АЭК «Комиэнерго» жилой 12-квартирный дом по адресу: <адрес>.

Пунктом 3 указанного постановления, со ссылкой на постановление главы администрации МО «Город Сосногорск» № от ДД.ММ.ГГГГ, закреплены за Сосногорской ТЭЦ АЭК «Комиэнерго» следующие квартиры в принимаемом доме: <адрес> Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ «О служебных жилых помещениях» удовлетворено ходатайство Сосногорской ТЭЦ и перечисленные квартиры включены в число служебных помещений для Сосногорской ТЭЦ.

Решением Совета МО «Город Сосногорск» № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден перечень имущества, передаваемого Сосногорской ТЭЦ ОАО АЭК «Комиэнерго» в муниципальную собственность, в т.ч. 12-квартирный жилой дом для аварийного персонала по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по управлению имуществом МО «Город Сосногорск» и Сосногорской ТЭЦ АЭК «Комиэнерго» заключен договор №/ос о безвозмездной передаче в муниципальную собственность указанного жилого дома. Акт приема-передачи жилого дома с баланса Сосногорской ТЭЦ на баланс МУ «Служба единого заказчика ЖКХ г.Сосногорск» датирован ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ истец Васяев Ю.А. является работником Сосногорской ТЭЦ АЭК «Комиэнерго», с ДД.ММ.ГГГГ наименование работодателя изменено на Сосногорская ТЭЦ филиала «Коми» ПАО «Т Плюс».

Из пояснений истца следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году после получения им высшего образования по специальности «Энергетика теплотехнологий» работодателем ему как молодому специалисту было предоставлено служебное жилье по адресу: РК <адрес>.

Документов, подтверждающих дату, основания предоставления помещения сторонами, 3 лицом в материалы дела не представлено, судом не добыто.

В подтверждение периода пользования указанным помещением истцом представлена справка с места жительства, согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ Васяев Ю.А. зарегистрирован по спорному адресу в квартире площадью <данные изъяты> кв.м., имеющей статус служебного жилья, другие зарегистрированные лица отсутствуют, а также договор № от ДД.ММ.ГГГГ о техническом обслуживании между ООО «Коммунальщик» и истцом.

Согласно поквартирной карточке, спорная квартира значится как служебное нежилое помещение СТЭЦ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данным постановлением главы администрации МО «Город Сосногорск» на основании ходатайства Сосногорской ТЭЦ закрепленные за последней служебные помещения в <адрес> квартиры <адрес> и принадлежащая Сосногорской ТЭЦ квартира <адрес> переведены в нежилые для использования в производственных целях, а также под складские помещения.

Представленным истцом договором технического обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривалось содержание ООО «Коммунальщик» нежилого помещения – <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной в многоквартирном доме по адресу: РК <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ технический директор Сосногорской ТЭЦ обратился в администрацию ГП «Сосногорск» с письмом «Об отказе от помещения и передаче ключей», согласно которому в связи с отсутствием необходимости использования помещений в квартирах <адрес> просил отменить закрепление указанных квартир за Сосногорской ТЭЦ по постановлениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом передал ключи от указанных помещений, указав на наличие регистрации граждан в квартирах <адрес>

Постановлением главы МР «Сосногорск» № от ДД.ММ.ГГГГ «О служебных жилых помещениях» квартиры <адрес> включены в число служебных жилых помещений.

Постановлением руководителя администрации МР «Сосногорск» № от ДД.ММ.ГГГГ «О специализированном жилищном фонде» <адрес> включена в число служебных жилых помещений (п.49 приложения № к указанному постановлению).

Решением Совета городского поселения «Сосногорск» № от ДД.ММ.ГГГГ согласован перечень муниципального имущества МО МР «Сосногорск», предлагаемого к безвозмездной передаче в собственность МО ГП «Сосногорск», в указанный перечень включена спорная квартира.

Распоряжением Правительства РК от ДД.ММ.ГГГГ №-р утвержден перечень передаваемого в собственность МО ГП «Сосногорск» муниципального имущества, включающий <адрес>.

Актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира передана в собственность муниципального образования городское поселение «Сосногорск», функции управления имуществом которого в связи с ликвидацией администрации городского поселения возложены на Комитет по управлению имуществом администрации муниципального района «Сосногорск».

По информации Комитета по управлению имуществом администрации МР «Сосногорск» в связи с передачей спорной квартиры в собственность ГП «Сосногорск» статус служебного жилья с нее не был снят, при принятии в собственность городского поселения не устанавливался.

Васяев Ю.А. неоднократно обращался в Комитет по управлению имуществом администрации МР «Сосногорск» о снятии со спорной квартиры статуса служебного жилого помещения, заключения договора социального найма, письмами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано.

При установленных судом фактических обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований Васяева Ю.А. судом не усматривается.

Согласно ст.1 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизацией жилых помещений является бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

В соответствии со ст.11 данного Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст.4 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1, не подлежат приватизации служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных. Собственники жилищного фонда вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений.

Согласно ч.ч.1,2 ст.92 Жилищного кодекса РФ, служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.01.2006 №42 утверждены Правила отнесения жилого помещения к специализированному жилому фонду, согласно п.12 которого включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда и исключение жилого помещения из указанного фонда производятся на основании решения органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом, с учетом требований, установленных настоящими Правилами.

В соответствии со ст.ст. 93, 100, 104 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений; предоставляются гражданам в виде жилого дома, отдельной квартиры. Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения на период трудовых отношений.

Приведенные нормы свидетельствуют о том, что принятие решения об исключении жилого помещения из специализированного жилищного фонда является правом, а не обязанностью органа местного самоуправления, т.к. в силу ст. 209 ГК РФ только собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в т.ч. отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать его, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом.

Поскольку ответчик возражает против исключения спорного помещения из специализированного жилищного фонда, то суд вопреки его воле не вправе изменить статус целевого использования данного помещения.

Положениями ст. 14 ЖК РФ, предусматривающей полномочия органов местного самоуправления в области жилищных отношений, обязанность данных органов изменить по требованию нанимателя цель использования жилого помещения специализированного жилищного фонда, предназначенного для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений, исключить его из состава специализированного жилищного фонда и отнести к фонду социального использования, не предусмотрена.

Ссылка истца в исковом заявлении на утрату спорной квартирой статуса служебного жилого помещения в связи с передачей ее в муниципальную собственность несостоятельна по следующим основаниям.

Статья 7 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» предусматривает, что к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Исходя из указанных положений, Верховный Суд Российской Федерации в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 и 14 июня 2006 г. (вопрос 21), разъяснил следующее.

Факт принятия решения о передаче служебных жилых помещений, которые находились в государственной собственности и были закреплены за государственными предприятиями или учреждениями на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, в муниципальную собственность предполагает изменение статуса жилого помещения.

Следовательно, при передаче в муниципальную собственность такие жилые помещения утрачивают статус служебных и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, поэтому граждане, которые занимают указанные жилые помещения, вправе приобрести их в собственность в соответствии с положениями ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".

Таким образом, служебные жилые помещения, которые находились в государственной собственности и были закреплены за государственными предприятиями или учреждениями на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, а впоследствии были переданы в муниципальную собственность, могут быть приобретены гражданами в собственность в порядке приватизации.

Однако оснований для применения приведенных разъяснений по настоящему делу не усматривается, поскольку статус служебных жилых помещений, установленный постановлением главы администрации МО «Город Сосногорск» № от ДД.ММ.ГГГГ для спорной квартиры, после передачи жилого дома по адресу: <адрес> муниципальную собственность постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ от Сосногорской ТЭЦ АЭК «Комиэнерго», был неоднократно в последующем подтвержден администрацией МР «Сосногорск» как собственником жилого дома путем издания постановлений главы МР «Сосногорск» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, включившими <адрес> по адресу: РК <адрес> число служебных жилых помещений.

Кроме того, суд учитывает, что спорное помещение было предоставлено истцу в 2008 году после передачи жилого дома в муниципальную собственность и включения его собственником в специализированный жилищный фонд.

Таким образом, статус служебного помещения спорной квартирой не утрачен, собственник, реализуя свои полномочия, возражает против его прекращения, в связи с чем в удовлетворении искового требования Васяева Ю.А. о возложении на ответчиков обязанности исключить спорную квартиру из числа служебных помещений следует отказать.

В отношении требования о присвоении спорному помещению статуса жилого помещения суд полагает необходимым указать следующее.

Согласно п. 6 ч.1 ст.14, ч.1 ст.23 Жилищного кодекса РФ, принятие решений о переводе жилых помещений в нежилые помещения и нежилых помещений в жилые помещения отнесено к полномочиям органов местного самоуправления.

В соответствии с ч.4 ст.22 ЖК РФ перевод нежилого помещения в жилое помещение не допускается, если такое помещение не отвечает установленным требованиям или отсутствует возможность обеспечить соответствие такого помещения установленным требованиям либо если право собственности на такое помещение обременено правами каких-либо лиц.

Порядок такого перевода предусмотрен ст. 23 ЖК РФ и предусматривает обращение собственника соответствующего помещения в орган, осуществляющий перевод помещений с приложением ряда документов, по результатам рассмотрения которого уполномоченный орган принимает решение о переводе или отказе в таковом, а также указанный порядок регулируется пунктами 42 - 52 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утв. Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 N 47,

Согласно п.7 Положения, оценка и обследование помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляются межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях (далее - комиссия), и проводятся на предмет соответствия указанных помещений и дома установленным в настоящем Положении требованиям.

Согласно п.43 Положения, при оценке соответствия находящегося в эксплуатации помещения установленным в настоящем Положении требованиям проверяется его фактическое состояние.

Как следует из материалов дела, с самостоятельным заявлением к ответчикам истец по вопросу изменения назначения спорного помещения с нежилого на жилое не обращался, оценка фактического состояния помещения межведомственной комиссией не давалась, а имеющиеся противоречия в данной части уполномоченным органом не устранены. При этом по данным Росреестра спорное помещение зарегистрировано как жилое, постановлениями администрации МР «Сосногорск» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ оно включено в перечень служебных жилых помещений.

Согласно разъяснениям, содержащимся в «Обзоре судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014, удовлетворяя заявление о признании незаконным решения межведомственной комиссии, суд вправе возложить на такую комиссию обязанность в определенный срок провести оценку соответствия помещения установленным в Положении требованиям, не предрешая ее существа.

Таким образом, разрешение по настоящему гражданскому делу требования о присвоении спорному помещения статуса жилого помещения без проверки фактического состояния уполномоченным органом, а именно межведомственной комиссией, назначенной постановлением администрации МР «Сосногорск» № от ДД.ММ.ГГГГ, невозможно, в связи с чем основания для удовлетворения иска в этой части отсутствуют.

Судом также не установлено оснований для удовлетворения искового требования Васяева Ю.А. о возложении на ответчика обязанности заключить с истцом договор социального найма.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище (часть 1, статья 40). В условиях рыночной экономики граждане Российской Федерации осуществляют данное социальное право в основном самостоятельно, используя различные способы; обязывая органы государственной власти создавать для этого условия, Конституция Российской Федерации вместе с тем закрепляет, что малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (части 2 и 3 статьи 40), предписывая тем самым законодателю определять категории граждан, нуждающихся в жилище, а также конкретные формы, источники и порядок обеспечения их жильем с учетом реальных финансово-экономических и иных возможностей, имеющихся у государства.

Реализуя эту конституционную обязанность, федеральный законодатель в Жилищном кодексе Российской Федерации, вступившем в силу 1 марта 2005 года, предусмотрел, как это было предусмотрено и в Жилищном кодексе РСФСР, институт социального найма жилых помещений, суть которого состоит в предоставлении во владение и пользование для проживания жилых помещений из государственных и муниципальных жилищных фондов малоимущим гражданам, нуждающимся в жилье.

Для возникновения жилищного правоотношения социального найма жилого помещения, в частности, муниципального жилищного фонда, по смыслу части 1 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации, необходимо наличие таких юридических фактов, как малоимущность и нуждаемость в жилом помещении.

В соответствии со статьей 49 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются малоимущим гражданам, признанным по установленным данным кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, в предусмотренном им порядке; при этом к малоимущим относятся граждане, признанные таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости подлежащего налогообложению имущества, находящегося в собственности членов семьи (часть 2).

В силу ч.1 ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет.

Основанием для заключения договора социального найма является принятое с соблюдением требований ЖК РФ решение органа местного самоуправления о предоставлении гражданину, состоящему на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении (ч.ч. 3,4 ст. 57, ст. 63 ЖК РФ).

По письменной информации КУИ АМР «Сосногорск» на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, Васяев Ю.А. не состоит, с заявлением о постановке на такой учет не обращался. Малоимущей в установленном порядке семья истца не признана, из пояснений истца следует, что в его собственности имеется жилое помещение по адресу: РК <адрес>.

Указанные обстоятельства исключают удовлетворение искового требования о возложении на ответчиков обязанности заключить с истцом договор социального найма.

Муниципальные нормативно-правовые акты, регулирующие вопросы служебного жилья, также не дают оснований для удовлетворения исковых требований Васяева Ю.А.

Так, действующим на момент предоставления истцу служебного жилого помещения Положением о порядке предоставления жилых помещений муниципального специализированного жилищного фонда на территории МР «Сосногорск», утвержденным решением Совета МР «Сосногорск» № от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривалось следующее.

Согласно пп. 2 п.2.1 Положения, служебные жилые помещения для временного проживания по договору найма специализированного жилого помещения предоставляются гражданам, находящимся в трудовых отношениях с органами местного самоуправления МР «Сосногорск», муниципальными учреждениями и муниципальными унитарными предприятиями МР «Сосногорск».

В соответствии с п.2.10 указанного Положения, со служебных жилых помещений, занимаемых гражданами более 10 лет и состоявших в трудовых отношениях с муниципальными учреждениями МР «Сосногорск» свыше 10 лет, снимается статус служебного жилого помещения, а с гражданами заключается договор социального найма.

Аналогичные положения содержались в п.2.8 Положения о порядке предоставления служебных жилых помещений муниципального жилищного фонда на территории муниципального района "Сосногорск", утвержденного Решением Совета МО муниципального района "Сосногорск" от ДД.ММ.ГГГГ №

Последнее Положение было отменено Решением Совета МО МР «Сосногорск» от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Положения о порядке предоставления служебных жилых помещений муниципального жилищного фонда на территории муниципального района "Сосногорск", в пункте 12 предусматривающего возможность снятия статуса служебного жилого помещения по решению органа местного самоуправления.

Решением Совета МР «Сосногорск» №XXVII-299 от ДД.ММ.ГГГГ пункт 12 Положения от ДД.ММ.ГГГГ исключен, пунктом 13 предусмотрено, что служебные жилые помещения не подлежат отчуждению из собственности МО МР «Сосногорск».

Положение о порядке управления и распоряжения жилищным фондом, находящимся в собственности муниципального образования городского поселения «Сосногорск» утверждено решением Совета ГП «Сосногорск» от ДД.ММ.ГГГГ. Пункт 8 ст. 17 указанного Положения предусматривает, что в отношении служебных жилых помещений, занимаемых гражданами, состоявшими в трудовых отношениях с органами местного самоуправления МО ГП «Сосногорск» более 5 лет, может быть принято решение администрации ГП «Сосногорск» о снятии статуса служебного жилого помещения, исключительно при отсутствии у заявителя и членов его семьи на территории МО ГП «Сосногорск» жилого помещения, принадлежащего ему или членами его семьи на праве собственности, и (или) жилого помещения, занимаемого ими по договору социального найма.

Таким образом, правовые акты как муниципального района «Сосногорск», являвшегося собственником спорного помещения на момент его предоставления истцу, так и городского поселения «Сосногорск», являющегося собственником в настоящее время, не дают оснований для снятия статуса служебного помещения и заключения договора социального найма.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований о снятии статуса служебного помещения, заключении договора социального найма, учитывая законодательно установленный запрет на приватизацию служебных жилых помещений, исковое требование Васяева Ю.А. о признании за ним права собственности на <адрес> в порядке приватизации удовлетворению также не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований Васяева ЮА к администрации муниципального района «Сосногорск», Комитету по управлению имуществом администрации муниципального района «Сосногорск» о возложении обязанности исключить из числа служебных помещений квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с присвоением статуса жилого помещения, заключении договора социального найма, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Сосногорский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2019 года.

Судья                                        О.Н.Судовская

Верно:                                        О.Н.Судовская