Решения по делу № 2-649/2014 ~ М-576/2014 от 01.09.2014

Дело № 2-649/2014          

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 сентября 2014 года                                                                                   город Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                                                                 Антипенко Р.П.,

при секретаре                                                                                              Кучиновой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семенова Д.Н., Семенова С.Н. к администрации муниципального образования городское поселение город Киржач Владимирской области о признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Семенов Д.Н. и Семенов С.Н. обратились в суд с иском к администрации города Киржач Владимирской области о признании права собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку истцы являются наследниками первой очереди и фактически приняли наследство путем вступления во владение и пользование наследственным имуществом, однако нотариус из-за пропущенного срока обращения с заявлением, не выдает свидетельство о праве на наследство, в связи с чем иначе как в судебном порядке невозможно признать за истцами право собственности на вышеуказанное имущество.

Истцы Семенов Д.Н. и Семенов С.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель истцов по доверенности Хабибулова М.Д. в судебное заседание явилась, просила суд заявленные истцами требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования городское поселение город Киржач Владимирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства извещен надлежащим образом.

Третье лицо - Воронина Е.Г. в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения заявленных истцами требования по изложенным в иске основаниям.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку лица, участвующих в деле извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявили, об уважительных причинах неявки суд не уведомили.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Свидетельствами о рождениях, подтверждается что родителями Семенова Д.Н. и Семенова С.Н. являются: отец - ФИО1, мать - ФИО2 (л.д.11).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> , выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Киржачского района Владимирской области Российской Федерации (л.д.7).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Согласно договору дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 и ФИО3 в равных долях (л.д.10).

Кадастровым паспортом подтверждается, что квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес> имеет кадастровую стоимость <данные изъяты> рублей (л.д.12).

Нотариус Владимирской областной нотариальной палаты Киржачского нотариального округа ФИО10 на запрос суда сообщил, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ им не заводилось (л.д.19-20).

Справкой ООО «УК «Наш Дом» подтверждается отсутствие задолженности по оплате коммунальных платежей в квартире, расположенной по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

При установлении фактических обстоятельств дела представленные сторонами доказательства оценены судом с учетом их взаимной связи, в соответствие с требованиями ч. 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти наследодателя ФИО2, наследниками первой очереди являются её сыновья - Семенов Д.Н. и Семенов С.Н., к которым, помимо иного имущества наследодателя, перешло в равных долях право собственности на 1/2 долю квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, поскольку в силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ им не заводилось. Других наследников имущества оставшегося после смерти ФИО2, помимо ФИО4 и ФИО5, суд не установил.

Объяснениями представителя истца и третьего лица, справкой ООО «УК «Наш Дом» об отсутствии задолженности по оплату коммунальных платежей в вышеуказанной квартире по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, а также иными материалами дела подтверждается то обстоятельство, что истцы совершили действия, предусмотренные п.2 ст. 1153 ГК РФ, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем заявленные истцами требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд удовлетворяет ходатайство представителя истцов не взыскивать с ответчика государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, оплаченную при подаче искового заявления (л.д.6).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Семенова Д.Н., Семенова С.Н. к администрации муниципального образования городское поселение город Киржач Владимирской области удовлетворить.

Признать за Семеновым Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты> право собственности на 1/4 долю в квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

Признать за Семеновым С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты> право собственности на 1/4 долю в квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья                                Р.П. Антипенко

Мотивированное решение составлено 06 октября 2014 года

Судья                                                                        Р.П. Антипенко

Решение в законную силу не вступило

Судья       Р.П. Антипенко

2-649/2014 ~ М-576/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Семенов Сергей Николаевич
Семенов Денис Николаевич
Ответчики
Администрация г. Киржача
Другие
Воронова Елена Геннадьевна
Суд
Киржачский районный суд Владимирской области
Судья
Антипенко Роман Петрович
Дело на странице суда
kirzhachsky--wld.sudrf.ru
01.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.09.2014Передача материалов судье
05.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.09.2014Судебное заседание
06.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2015Дело оформлено
18.02.2015Дело передано в архив
Решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее