Мотивированное решение от 25.07.2016 по делу № 02-4908/2016 от 06.06.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2016 года

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Вахмистровой И.Ю.

При секретаре Папенковой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-4908/16 по иску ПАО Национальный Банк «Траст» к Деменьшину И.С. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору, по уплате процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку погашения основной суммы кредита и процентов за пользование кредитом, всего в сумме 584414,05 рублей, а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 9044,00 рублей, мотивировав свои требования тем, что ...года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ...о предоставлении ответчику денежных средств в размере в размере 598974,62 рублей. Договор заключен с условием процентной ставки за пользование кредитом – 31,50 % годовых на срок 60 месяцев. Кроме этого договором предусмотрена ответственность за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж), а именно – заемщик уплачивает штраф за пропуск очередного платежа. Допущенного впервые – 1000 руб., во второй раз – 1500 руб., в третий раз подряд – 2000 руб. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в результате чего возникла задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца, действующий на основании доверенности ...в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, а также учитывая положения ст. 20 ГК РФ, согласно которым гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, о договоре займа.

В соответствии со ст. 809, 810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ответчика (л.д.13-16) о предоставлении кредита на сумму 598974,62 рублей, между сторонами ... был заключен кредитный договор № ...на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности о предоставлении денежных средств на срок 60 месяцев.

Согласно расчету цены иска по договору ...истец перечислил на счет ответчика денежные средства в сумме 598974,62 рублей.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно 02 числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 19948,00 рублей.

Из материалов дела следует, что истец исполнил обязательства по перечислению денежных средств в сумме 598974,62 рублей в соответствии с условиями договора кредита, при этом ответчик предусмотренные договором кредита ежемесячные платежи в установленные договором сроки не осуществлял, в результате чего возникла задолженность по уплате основного долга в сумме 431854,60 рублей, по уплате просроченных процентов в сумме 125862,69 рублей, по уплате штрафов за пропуск платежа в сумме 4500,00 руб., по уплате процентов на просроченный долг в размере 22196,76 рублей, а всего в сумме 584414 рублей 05 копеек.

На основании ст. 310 ГК РФ одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору не допускается. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик никаких возражений, относительно заявленных истцом требований, а также сведений о погашении задолженности в добровольном порядке, суду не представил.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания задолженности, процентов и неустоек в общей сумме 821622 рубля 46 копеек основаны на законе и подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствами, а значит, подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая расходы по оплате государственной пошлины в размере 9044 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 584 414 ░░░. 05 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 9 044 ░░░., ░ ░░░░░ 593 458 ░░░. 05 ░░░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 05 ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░░