Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-3/2020 от 28.01.2020

Дело № 12-3/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кемля         29 января 2020 г.

Судья Ичалковского районного суда Республики Мордовия Малов М.И., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Буянкина В.Н. о снижении размера административного штрафа,

установил:

28.01.2020 г. в Ичалковский районный суд Республики Мордовия поступило ходатайство индивидуального предпринимателя Буянкина В.Н. о снижении размера административного штрафа, указав, что в производстве государственного земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Мордовия и Пензенской области находится постановление № о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.7 КоАП РФ. При назначении наказания за совершение административного правонарушения в форме штрафа, с учетом наличия малолетнего ребенка просит установить его в размере менее минимального, чем предусмотрено ч.2 ст.8.7 КоАП РФ.

Рассмотрев представленные к ходатайству материалы, прихожу к следующему.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 3.1 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом, указанным в части 2 статьи 23.79, части 2 статьи 23.79.1 или части 2 статьи 23.79.2 настоящего Кодекса, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ч.1 и 2 ст. 31.5 КоАП РФ отсрочка и рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа предоставляется должностным лицом, вынесшим постановление.

К ходатайству о снижении размера штрафа ИП Буянкин В.Н. приложил лишь копию постановления № от 14 января 2020 г. о назначении ему должностным лицом административного штрафа по ч.2 ст.8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере <данные изъяты> рублей. В постановлении указано, что жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Сведения, подтверждающие дату вручения или получения копии постановления ИП Буянкиным В.Н., к ходатайству не приложены и из копии постановления не усматриваются.

Таким образом, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе обжаловать именно постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, в том числе непосредственно районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в том числе и в случае не согласия с размером назначенного административного штрафа.

Из заявленного ходатайства ИП Буянкина В.Н. невозможно однозначно установить, является ли просьба о снижении административного штрафа его жалобой на постановление № от 14 января 2020 г. о назначении административного штрафа, а также не пропущен ли им десятидневный срок подачи жалобы на постановление должностного лица. Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению ходатайства и подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

ходатайство индивидуального предпринимателя Буянкина В.Н. о снижении размера административного штрафа, возвратить без рассмотрения по существу заявителю. Разъяснить ИП Буянкину В.Н., что после устранения недостатков ходатайства он вправе обратиться вновь с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении непосредственно в Ичалковский районный суд или должностному лицу, вынесшему постановление об отсрочке или рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания.

Судья Ичалковского районного

суда Республики Мордовия                            М.И. Малов