Приговор от 18.06.2019 по делу № 01-0189/2019 от 31.05.2019

Дело № 1-189/19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием

государственного обвинителя помощника прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника фио, представившего удостоверение № 10558, ордер № 31683,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио, ...паспортные данные, гражданина России, со средним образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не судимого, работающего в наименование организации грузчиком, проживающего в адрес адрес,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228 ч.2, 33 ч.5, 228 ч.2, 228.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил пособничество в незаконном приобретении психотропного вещества в крупном размере без цели сбыта, незаконный сбыт наркотического средства, а также незаконное хранение психотропного вещества в крупном размере без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.

Так он, находясь дата не позднее время на лестничной площадке 16 этажа д.15 по адрес адрес адрес, действуя в интересах лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и на предоставленные указанным лицом деньги незаконно приобрел психотропное вещество, содержащее в своем составе амфетамин, массой 1,07 грамма, что является крупным размером, которое незаконно передал указанному лицу для личного потребления не позднее время дата в общем коридоре  12 этажа д.7 по ул.адресТроицка адрес.

Он же, имея умысел на сбыт наркотического средства, находясь около 23 часов дата на лестничной площадке 8 этажа пятого подъезда д.6 адрес адрес адрес, в целях реализации своего умысла передал, то есть незаконно сбыл, фио наркотическое средство канабис (марихуану) массой в пересчете на сухое вещество 0,12 грамма.

Он же, имея умысел на хранение психотропных веществ без цели сбыта, незаконно для личного потребления хранил при себе психотропное вещество, в состав которого входит амфетамин, массой 1,43 грамма, что является крупным размером, вплоть до время дата, когда он был задержан сотрудниками полиции у подъезда 2 д.2 по адрес в адрес адрес, и указанное психотропное вещество было у него обнаружено и изъято.

Подсудимый фио виновным себя в совершении преступлений признал полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела им было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство и пояснил, что оно было заявлено им добровольно, после консультации с защитником и ему понятны последствия проведения особого порядка судебного разбирательства. Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что вина фио в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.33 ч.5, 228 ч.2 УК РФ, пособничество, то есть содействие совершению незаконного приобретения психотропного вещества без цели сбыта в крупном размере путем предоставления средства совершения преступления, совершения преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ, то есть незаконный сбыт наркотического средства, а также в совершении преступления, предусмотренного 228 ч.2 УК РФ, то есть незаконное хранение психотропных веществ без цели сбыта в крупном размере, доказана. При этом суд исключает по последнему эпизоду преступной деятельности из предъявленного подсудимому обвинения квалифицирующий признак незаконное приобретение психотропного вещества, как объективно не нашедший своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку, по мнению суда, органы предварительного следствия при предъявлении подсудимому обвинения не указали обстоятельств объективной стороны совершения данного признака (точного времени и места совершения), при этом учитывает, что для указанного вывода суду не требуется исследования доказательств по уголовному делу.

При назначении фио наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного, что он на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, по месту жительства, характеризуется положительно, ранее не судим, проведенной в отношении него судебно-психиатрической экспертизой он был страдающим наркотической зависимостью. Судом учитывается состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено, обстоятельствами, смягчающими его наказание, суд признает его явки с повинной, полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья.

Также суд учитывает, что фио были совершены преступления, отнесенные ст.15 УК РФ к тяжким, в связи с чем считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы с его отбытием в исправительной колонии общего режима. Учитывая обстоятельства совершенных преступлений и личность подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к фио положений ч.6 ст.15, ст.73 и ст.64 УК РФ, а также не назначает подсудимому дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкциями ч.2 ст.228 и ч.1 ст.228.1 УК РФ, и применяет при назначении подсудимому наказания положения ст.62 ч.1 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу суд оставляет без изменения избранную в отношении подсудимого меру пресечения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон подлежит оставлению в собственности владельца, наркотические средства и психотропные вещества подлежат уничтожению, компакт-диск хранению при уголовном деле.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным фио в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228 ч.2, 33 ч.5, 228 ч.2, 228.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание

по ст.228 ч.2 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы,

по ст.33 ч.5, 228 ч.2 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы,

по ст.228.1 ч.1 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательное наказание фио назначить в виде 4 (четырех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избранную в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения. Срок отбытия наказания фио исчислять с дата. Включить ему в срок отбытия наказания время, проведенное под стражей до вынесения приговора, период с дата до дата.

Вещественные доказательства: наркотические средства и психотропные вещества уничтожить, мобильный телефон оставить в собственности владельца, компакт-диск хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня провозглашения, через Троицкий районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░