УИД 0
Дело № 12-36/2021
Р Е Ш Е Н И Е
«01» февраля 2021 года г. Екатеринбург
Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стекольникова Ж.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Молчанова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Степановой О.А., исполняющей обязанности по рассмотрению дел об административных правонарушениях, подведомственных мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга, от 07 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Молчанова Алексея Викторовича,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Степановой О.А., исполняющей обязанности по рассмотрению дел об административных правонарушениях, подведомственных мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга, от 07 декабря 2020 года Молчанов А.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Молчанов А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу об административном правонарушении, ввиду допущенных должностным лицом и мировым судьей процессуальных нарушений при производстве по делу. Так, изменения в протокол об административном правонарушении внесены в его отсутствие, о времени и месте внесения изменений в протокол Молчанов А.В. не был извещен. В нарушение ст. 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не разрешено ходатайство Молчанова А.В. об отложении судебного разбирательства, в связи с временной нетрудоспособностью. Полагает, что неполное выяснение существенных обстоятельств для данного дела и невыполнение требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о создании судом необходимых условий для справедливого разбирательства нарушило его право на судебную защиту.
В судебном заседании Молчанов А.В. и его защитник Жикова Е.А. поддержали жалобу по изложенным в ней основаниям, просили отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу об административном правонарушении. Дополнительно пояснили, что срок давности привлечения Молчанова А.В. к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по данной категории дел, истек.
Заслушав пояснения, изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к выводу об обоснованности жалобы по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу ст. 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело (часть 1). Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения (часть 2).
Как следует из материалов дела, до начала рассмотрения дела мировым судьей Молчанов А.В. направил письменное ходатайство об отложении судебного заседания, назначенного на 07 декабря 2020 года в 10-00 часов, в связи с временной нетрудоспособностью (л.д. 24-26).
В нарушение положений ст. 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вышеуказанное ходатайство мировым судьей не разрешено, дело рассмотрено в отсутствие Молчанова А.В.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Неполное выяснение существенных обстоятельств для данного дела и невыполнение требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о создании судом необходимых условий для справедливого разбирательства нарушает право Молчанова А.В. на судебную защиту.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи от 07 декабря 2020 года нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене.
Вместе с тем, поскольку на момент рассмотрения жалобы Молчанова А.В. срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по данной категории дел, истек, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Степановой О.А., исполняющей обязанности по рассмотрению дел об административных правонарушениях, подведомственных мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга, от 07 декабря 2020 года – отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Молчанова Алексея Викторовича – прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение вступает в законную силу с момента принятия.
Судья Стекольникова Ж.Ю.