Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7453/2013 ~ М-6156/2013 от 03.09.2013

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Дело № 2-7453/13

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2013 г.

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи – Новиковой О. Б.

При секретаре – Махмудовой Н.Г.к.,

С участием представителя истца – Большакова В.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде дело по иску Батищевой Э. А. к Открытому Страховому Акционерному Обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, в обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ Бронников А.М.., управляя автомобилем ... №..., допустил нарушение Правил дорожного движения, в результате чего произошло ДТП, в котором получило повреждение транспортное средство марки (модели) ... ...... года выпуска, №..., принадлежащее Батищевой Э.А. В результате данного ДТП автомобиль истца получил серьезные повреждения. Так как виновник ДТП застраховал свою ответственность перед третьими лицами в страховой компании ООО «Росгосстрах», ответственность истца застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия», воспользовавшийся своим правом, предусмотренным ст.14.1 Федерального закона Российской Федерации от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец обратился за выплатой страхового возмещения в ОСАО «РЕСО-Гарантия» и предоставил автомобиль для осмотра. В дальнейшем ответчик перечислил истцу ... коп. Однако истец не согласился с такой суммой, обратился за независимой оценкой. Согласно отчета ООО «ВОА» №... от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ремонта автомобиля истца с учетом износа составила ... рублей

Истец просит суд взыскать с ответчика ... коп. стоимость ремонта автомобиля, компенсацию морального вреда в сумме ... рублей, штраф в размере 50% от взысканной в пользу потребителя суммы, расходы по оплате оценки в размере ... руб., судебные расходы на представителя в размере ... руб., расходы по оплате нотариальной доверенности в размере ... руб., расходы по оплате ксерокопирования документов, приложенных к материалам дела в размере ... рублей,

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещен о дате судебного заседания надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Третье лицо ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явилось, извещено судом надлежащим образом.

Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно ст.929 ГК РФ установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно статье 1 Федерального закона Российской Федерации от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховой случай означает наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

По договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного лица, названного в договоре обязательного страхования транспортного средства, а также других владельцев, использующих транспортное средство на законном основании (пункт 2 статьи 15 Федерального закона).

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ условия, на которых заключается договор обязательного страхования, должны соответствовать типовым условиям договора обязательного страхования, содержащимся в утвержденных Правительством Российской Федерации Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно п. 2 ст. 9 Закона РФ от 27.11.92 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Согласно ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Бронников А.М.., управляя автомобилем ... №..., допустил нарушение Правил дорожного движения, в результате чего произошло ДТП, в котором получило повреждение транспортное средство марки (модели) ... ...... года выпуска, №..., принадлежащее Батищевой Э.А. В результате данного ДТП автомобиль истца получил серьезные повреждения, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГ, актом осмотра ...» от ДД.ММ.ГГГГ

Так как виновник ДТП застраховал свою ответственность перед третьими лицами в страховой компании ООО «Росгосстрах», ответственность истца застрахована по ОСАГО в ОСАО «РЕСО-Гарантия», воспользовавшийся своим правом, предусмотренным ст.14.1 Федерального закона Российской Федерации от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец обратился за выплатой страхового возмещения в ОСАО «РЕСО-Гарантия» и предоставил автомобиль для осмотра.

В дальнейшем ответчик перечислил истцу ... коп., что подтверждается калькуляцией страховщика и актом о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно отчета №... от ДД.ММ.ГГГГ г., подготовленного ООО «ВОА» на основании акта осмотра ООО «ВОА» от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость ремонта автомобиля истца с учетом износа составила ... рублей.

Ответчиком возражений и доказательств в подтверждение иного не предоставлено.

В силу п. в) ст. 7 Закона об обязательном страховании установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тыс. рублей. Этот максимальный размер в исковых требованиях не превышен.

Сумма недоплаты страхового возмещения составила ...

С учетом изложенного, требования истца о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения подлежат удовлетворению в размере ...

На основании ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О Защите прав потребителей» в пользу потребителя подлежит взысканию компенсация морального вреда, т.к. были нарушены его имущественные права.

С учетом характера переживаний и страданий истца, степени вины ответчика, длительности переживаний истца, компенсация морального вред подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2000 рублей. В остальной части требования истца завышены и не подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О Защите прав потребителей» суд взыскивает за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Соответственно штраф подлежащий взысканию с ответчика составляет ...

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по проведению независимой оценки как убытков истца в размере ... руб., оплата которых подтверждена актом приема-сдачи работ №... от ДД.ММ.ГГГГ, чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ г., товарным и кассовым чеками от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требования истца о взыскании расходов на нотариальную доверенность в размере ... рублей, ксерокопий документов в размере ... рублей, так же подлежат удовлетворению, поскольку их оплата подтверждена сведениями в доверенности товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Таверс».

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению в размере ... рублей, оплата которых подтверждается квитанцией №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Батищевой Э. А. к Открытому Страховому Акционерному Обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить.

Взыскать с Открытого Страхового Акционерного Общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Батищевой Э. А. денежную сумму в счет восстановительного ремонта автомобиля в размере ...., компенсацию морального вреда в размере ... рублей, штраф в размере ... коп., расходы по оплате оценки в размере ... руб., судебные расходы на представителя в размере ... руб., расходы по оплате нотариальной доверенности в размере ... руб., расходы по оплате копирования документов в размере ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня

вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления

...

Судья Новикова О. Б.