Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-296/2015 от 31.08.2015

Дело № 1-296/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза                          14 октября 2015 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Носовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – ... Гусева Р.О.,

подсудимых Кочеткова С.В., Симакова А.А.,

защитников подсудимых Кочеткова С.В. – адвоката Рыбальченко В.П., представившей удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, Симакова А.А. – адвоката Симакова С.А., представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,

при секретарях Лизуновой О.С., Мутовкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Пензы уголовное дело в отношении

Кочеткова С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Симакова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по <адрес> проживающего по <адрес>, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кочетков С.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Симаков А.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах:

Кочетков С.В., Симаков А.А., не позднее ДД.ММ.ГГГГ умышленно, преследуя корыстные цели, желая постоянно, на протяжении значительного промежутка времени, незаконно обогащаться, совершая тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным сбытом наркотических средств, осознавая преступный характер своих действий, вступили в преступный сговор друг с другом и неустановленным предварительным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и договорились об организации систематических незаконных сбытов наркотических средств на территории <адрес>, заинтересовавшись предложением неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о быстром противоправном обогащении путём розничного сбыта в <адрес> наркотических средств. Кочетков С.В., Симаков А.А. из корыстных побуждений, дали свое согласие на участие в преступлениях, связанных с систематическими незаконными сбытами наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору. При этом Кочетков С.В., Симаков А.А. и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавали, что вступают в преступную группу, занимающуюся распространением наркотических средств синтетического происхождения на территории <адрес> бесконтактным способом, через «закладки», с использованием мер конспирации, исключающих их личные и аудиовизуальные контакты с покупателями наркотических средств и их аналогов.

При этом неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея канал приобретения наркотических средств, разработало преступный план незаконного сбыта наркотических средств на территории <адрес> бесконтактным способом, путем «закладок», с использованием способов конспирации и платежных систем «...» (номера счетов №, №, №, №, №). Неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно взятой на себя в преступной группе роли, должно было выполнять роль координатора деятельности преступной группы, незаконно приобретать посредством переписки в сети «...» с помощью ноутбука марки «...» Кочеткова С.В. оптовые партии наркотических средств, организовывать их пересылку в <адрес> почтовыми отправлениями на паспортные данные подставных лиц, забирать у них указанные почтовые отправления с оптовыми «закладками», состоящими либо из уже заранее расфасованных по отдельным пакетам розничных «закладок» с наркотическими средствами, либо с ещё не расфасованными наркотическими средствами; совместно расфасовывать наркотические средства на розничные «закладки», в случае, если они были заранее не расфасованы; после чего совместно раскладывать указанные розничные «закладки» с наркотическими средствами в различных общедоступных местах на территории <адрес>; совместно принимать заказы от потребителей наркотических средств, сообщать им стоимость наркотических средств и способ оплаты. После чего неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись в поступлении денежных средств в качестве оплаты за наркотические средства на указанный им потребителю счет, должно было сообщать покупателю местонахождение «закладки» с приготовленным к дальнейшему незаконному сбыту наркотическим средством, которую осуществил он, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Кочетковым С.В. и Симаковым А.А.

Кочетков С.В., согласно взятой на себя в преступной группе роли, должен был предоставить свой ноутбук марки «...», совместно расфасовывать приобретенные неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотические средства на розничные «закладки», в случае, если они были заранее не расфасованы; после чего совместно раскладывать указанные розничные «закладки» с наркотическими средствами в различных общедоступных местах на территории <адрес>. Кроме того, Кочетков С.В. должен был представить банковские карты ОАО «...» и ЗАО АКБ «...» для дальнейшего обналичивания денежных средств, полученных от продажи наркотических средств.

Симаков А.А., согласно взятой на себя в преступной группе роли, должен был совместно расфасовывать приобретенные неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотические средства на розничные «закладки», в случае, если они были заранее не расфасованы; после чего совместно раскладывать указанные розничные «закладки» с наркотическими средствами в различных общедоступных местах на территории <адрес>; принимать заказы от потребителей наркотических средств, сообщать им стоимость наркотических средств и способ оплаты, и убедившись в поступлении денежных средств в качестве оплаты за наркотические средства на указанный им потребителю счет, должен был сообщать покупателю местонахождение «закладки» с приготовленным к дальнейшему незаконному сбыту наркотическим средством, которую осуществил он, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Кочетковым С.В. и неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Кроме того, Кочетковым С.В., Симаковым А.А. и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, были приобретены для использования в совершении преступлений следующие специальные средства и предметы: телефон сотовой связи, планшетный компьютер, SIM-карты различных операторов сотовой связи, в том числе с абонентскими номерами «№», «№» и «№», зарегистрированные на подставных лиц. Данные абонентские номера Кочетков С.В., Симаков А.А. и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, стали использовать как «рабочие» номера для переписки с покупателями наркотических средств. О данных номерах Кочетков С.В., Симаков А.А. и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, неустановленным способом сообщили неопределенному кругу потребителей наркотических средств, сформировав тем самым круг лиц, постоянно приобретавших наркотические средства синтетического происхождения.

Кроме того, для полноценного и бесперебойного незаконного оборота наркотических средств на территории <адрес> Кочетковым С.В., Симаковым А.А. и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использовались виртуальные и карточные счета, оформленные как на Кочеткова С.В., осведомленного о факте использования данных счетов в сфере незаконного оборота наркотических средств, так и на третьих лиц – мать Кочеткова С.В. – ФИО15 и знакомого указанных лиц – ФИО2, не осведомленных о факте использования данных счетов в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью реализации единого с Кочетковым С.В. и Симаковым А.А. преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, при неустановленных обстоятельствах, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, приобрело: наркотическое средство – ..., массой не менее 6,28 гр., что согласно Постановлению Правительства России от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером; препарат (смесь), содержащий производное ..., массой не менее 0,23 грамма, что согласно Постановлению Правительства России от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером; препарат (смесь), в состав которого входит ..., массой не менее 0,50 грамма, что согласно Постановлению Правительства России от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, и организовало доставку указанных наркотических средств в <адрес>. Затем неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Кочетков С.В. и Симаков А.А., действуя совместно в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно храня при себе, перевезли данные наркотические средства в помещение гаража, расположенное на территории домовладения по <адрес>, где стали незаконно хранить в целях их дальнейшего незаконного сбыта.

После чего Кочетков С.В., Симаков А.А., согласно взятых на себя ролей, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, используя ранее приобретенные для осуществления преступной деятельности по продаже наркотических средств электронные весы, расфасовали незаконно хранящиеся наркотические средства в гриппер-пакеты.

Затем, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Кочетков С.В. и Симаков А.А., согласно взятых на себя ролей, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, соблюдая меры конспирации, осуществили «закладки» полученного наркотического средства на территории <адрес>, в том числе одну «закладку» с наркотическим средством - ... массой – 0,58 грамма, что согласно Постановлению Правительства России от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, – возле автомобильной покрышки, лежащей вдоль дома <адрес>

После чего ДД.ММ.ГГГГ около ... часа ... минут неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Кочетковым С.В. и Симаковым А.А., выполняя свою роль в преступной группе, с помощью «рабочего» номера телефона «№» путем обмена СМС-сообщениями связалось с покупателем наркотических средств – ФИО16, использующим абонентский номер «№», и сообщило последнему о наличии наркотического средства. ФИО16 и его знакомый ФИО17, заведомо зная способ приобретения наркотического средства, около ... часа ... минут ДД.ММ.ГГГГ перечислили денежные средства в сумме 500 рублей на счет, используемый Кочетковым С.В., Симаковым А.А. и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в системе денежных переводов «...» №», в качестве оплаты за наркотик. Неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Кочетковым С.В. и Симаковым А.А., убедившись в поступлении денежных средств на счет №, действуя согласно ранее разработанному плану, с помощью СМС-сообщения с абонентского номера «№» сообщило ФИО16 точное место нахождения «закладки», а именно – возле автомобильной покрышки, лежащей вдоль дома <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около ... часа ... минут, ФИО17 и ФИО16 прибыли к дому <адрес>, где совместно стали искать закладку с наркотическим средством. Так ДД.ММ.ГГГГ, около ... часа ... минут, возле автомобильной покрышки, лежащей вдоль дома <адрес>, ФИО16 нашел сверток, в котором находился полимерный пакет с наркотическим средством - ..., что является крупным размером. Таким образом, Кочетков С.В., Симаков А.А. и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно сбыли ФИО17 и ФИО16 наркотическое средство – ..., в крупном размере, массой 0,58 грамма. Однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере ФИО17 и ФИО16, Кочетков С.В., Симаков А.А. и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, до конца не довели по не зависящим от них обстоятельствам, так как в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, около ... часов, возле дома <адрес> ФИО17 и ФИО16 были задержаны сотрудниками УФСКН России по <адрес> и в ходе личного досмотра ФИО16 в правом заднем кармане джинсов был обнаружен и изъят гриппер-пакет с наркотическим средством - ... массой – 0,58 грамма, что является крупным размером.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Кочетков С.В., Симаков А.А. и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взяв из оптовой партии часть полученных наркотических средств, исполняя взятую на себя в преступной группе роль, соблюдая меры конспирации, осуществил «закладки» части полученных наркотических средств на территории <адрес>, в том числе одну «закладку» с пакетом, внутри которого находилось наркотическое средство – препарат (смесь), содержащий производное ... массой 0,67 грамма, что согласно Постановлению Правительства России от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, – возле люка между № и № подъездами дома <адрес>.

После чего ДД.ММ.ГГГГ около ... часов неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Кочетковым С.В. и Симаковым А.А., выполняя свою роль в преступной группе, с помощью «рабочего» номера телефона «№» путем обмена СМС-сообщениями связалось с покупателями наркотических средств – ФИО18 и ФИО19, использующими абонентский номер «№», и сообщило последним о наличии наркотического средства. ФИО18 и ФИО19, заведомо зная способ приобретения наркотического средства, около ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ перечислили денежные средства в сумме 500 рублей на счет, используемый Кочетковым С.В., Симаковым А.А. и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в системе денежных переводов «...» №», в качестве оплаты за наркотик. Неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Кочетковым С.В. и Симаковым А.А., убедившись в поступлении денежных средств на счет №, действуя согласно ранее разработанному плану, с помощью СМС-сообщения с абонентского номера «№» сообщило ФИО18 и ФИО19 точное место нахождения «закладки», а именно – возле люка между № и № подъездами дома <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около ... часов, ФИО18 и ФИО19 прибыли, к дому <адрес>, где совместно стали искать закладку с наркотическим средством. Так ДД.ММ.ГГГГ, около ... часов, возле люка между ... и ... подъездами дома <адрес>, ФИО18 нашел сверток, в котором находился полимерный пакет с наркотическим средством - ..., что является крупным размером. Таким образом, Кочетков С.В., Симаков А.А. и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно сбыли ФИО18 и ФИО19 наркотическое средство – ..., в крупном размере, массой 0,67 грамма. Однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере ФИО18 и ФИО19, Кочетков С.В., Симаков А.А. и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, до конца не довели по не зависящим от них обстоятельствам, так как в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, около ... часов, возле дома <адрес> ФИО18 и ФИО19, были задержаны сотрудниками УФСКН России по <адрес> и в ходе личного досмотра ФИО18 был обнаружен и изъят гриппер-пакет с наркотическим средством - ... массой – 0,67 грамма, что является крупным размером.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Кочетков С.В., Симаков А.А. и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взяв из оптовой партии часть полученных наркотических средств, исполняя взятую на себя в преступной группе роль, соблюдая меры конспирации, осуществили «закладки» части полученных наркотических средств на территории <адрес>, в том числе одну «закладку» с пакетом, внутри которого находилось наркотическое средство – ..., массой 0,50 грамма, что согласно Постановлению Правительства России от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, – возле спила дерева, находящегося возле последнего подъезда дома <адрес>

После чего ДД.ММ.ГГГГ около ... часов неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Кочетковым С.В. и Симаковым А.А., выполняя свою роль в преступной группе, с помощью «рабочего» номера телефона «№» путем обмена СМС-сообщениями связалось с покупателем наркотических средств – ФИО20, использующим абонентский номер «№», и сообщило последнему о наличии наркотического средства. ФИО20, заведомо зная способ приобретения наркотического средства, около ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ перечислил денежные средства в сумме 500 рублей на счет, используемый Кочетковым С.В., Симаковым А.А. и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в системе денежных переводов «...» №», в качестве оплаты за наркотик. Неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Кочетковым С.В. и Симаковым А.А., убедившись в поступлении денежных средств на счет №, действуя согласно ранее разработанному плану, с помощью СМС-сообщения с абонентского номера «...» сообщило ФИО20 точное место нахождения «закладки», а именно – возле спила дерева, находящегося возле последнего подъезда <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов на основании полученной информации, ФИО20 прибыл к дому <адрес>, где в тайнике, расположенном рядом со спилом дерева, находящимся около последнего подъезда указанного дома, забрал сверток из фольги с гриппер-пакетом внутри которого находилось наркотическое средство – ... массой 0,50 грамма, что является крупным размером. Таким образом, Кочетков С.В., Симаков А.А. и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно сбыли ФИО20 наркотическое средство – ..., в крупном размере, массой 0,50 грамма. Однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере ФИО20, Кочетков С.В., Симаков А.А. и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, до конца не довели по не зависящим от них обстоятельствам, так как в этот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ около ... часов ... минут возле <адрес> ФИО20 был задержан сотрудниками УФСКН РФ по <адрес> и в ходе личного досмотра у него в кармане джинсов был обнаружен и изъят незаконно приобретенный им без цели сбыта для личного употребления сверток из фольги с гриппер-пакетом, внутри которого находилось наркотическое средство – препарат (смесь), содержащий производное ... массой 0, 50 грамма, что является крупным размером.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Кочетков С.В., Симаков А.А. и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взяв из оптовой партии часть полученных наркотических средств, исполняя взятую на себя в преступной группе роль, соблюдая меры конспирации, осуществили «закладки» части полученных наркотических средств на территории <адрес>, в том числе одну «закладку» с пакетом, внутри которого находилось наркотическое средство – ..., массой 0,80 грамма, что согласно Постановлению Правительства России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, – возле ствола дерева, находящегося у левого торца дома <адрес>

После чего ДД.ММ.ГГГГ около ... часов неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Кочетковым С.В. и Симаковым А.А., выполняя свою роль в преступной группе, с помощью «рабочего» номера телефона «№» путем обмена СМС-сообщениями связалось с покупателем наркотических средств – ФИО21, использующим абонентский номер «№», и сообщило последнему о наличии наркотического средства. ФИО21, заведомо зная способ приобретения наркотического средства, около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ перечислил денежные средства в сумме 1000 рублей на счет, используемый Кочетковым С.В., Симаковым А.А. и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в системе денежных переводов «...» №», в качестве оплаты за наркотик. Неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Кочетковым С.В. и Симаковым А.А., убедившись в поступлении денежных средств на счет №, действуя согласно ранее разработанному плану, с помощью СМС-сообщения с абонентского номера «№» сообщил ФИО21 точное место нахождения «закладки», а именно – возле ствола дерева, находящегося у левого торца дома <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов на основании полученной информации, ФИО21 возле ствола дерева, находящегося у левого торца дома <адрес> забрал сверток из фольги, внутри которого был пакет с наркотическим средством – ... массой 0,80 грамма, что является крупным размером. Таким образом, Кочетков С.В., Симаков А.А. и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно сбыли ФИО21 наркотическое средство – ... в крупном размере, массой 0,80 грамма. Однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере ФИО21, Кочетков С.В., Симаков А.А. и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, до конца не довели по не зависящим от них обстоятельствам, так как примерно в ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ возле дома <адрес> ФИО21 был задержан сотрудниками УФСКН России по <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО21 в кармане его джинсов был обнаружен и изъят сверток из фольги, внутри которого был пакет с наркотическим средством - ..., в крупном размере, массой 0,80 грамма.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Кочетков С.В., Симаков А.А. и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взяв из оптовой партии часть полученных наркотических средств, исполняя взятые на себя в преступной группе роли, соблюдая меры конспирации, осуществили «закладки» части полученных наркотических средств на территории <адрес>, в том числе одну «закладку» с пакетом, внутри которого находилось наркотическое средство – ..., массой 0,64 грамма, что согласно Постановлению Правительства России от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, – возле спила дерева, расположенного рядом с домом <адрес>

После чего ДД.ММ.ГГГГ около ... часов неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Кочетковым С.В. и Симаковым А.А., выполняя свою роль в преступной группе, с помощью «рабочего» номера телефона «№» путем обмена СМС-сообщениями связалось с покупателем наркотических средств – ФИО22, использующим абонентский номер «№», и сообщило последнему о наличии наркотического средства. ФИО22, заведомо зная способ приобретения наркотического средства, около ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ перечислил денежные средства в сумме 500 рублей на счет, используемый Кочетковым С.В., Симаковым А.А. и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в системе денежных переводов «...» № в качестве оплаты за наркотик. Неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Кочетковым С.В. и Симаковым А.А., убедившись в поступлении денежных средств на счет №, действуя согласно ранее разработанному плану, с помощью СМС-сообщения с абонентского номера «№» сообщило ФИО22 точное место нахождения «закладки», а именно – возле спила дерева, расположенного рядом с домом № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около ... часов на основании полученной информации, ФИО22 прибыл к дому № по <адрес> в <адрес>, где в тайнике расположенном рядом со спилом дерева, находящимся около <адрес>, забрал сверток из фольги с гриппер-пакетом, внутри которого находилось наркотическое средство – ... массой 0,64 грамма, что является крупным размером. Таким образом, Кочетков С.В., Симаков А.А. и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно сбыли ФИО22 наркотическое средство – ... в крупном размере, массой 0,64 грамма. Однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, ФИО22, Кочетков С.В., Симаков А.А. и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, до конца не довели по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около ... часов ... минут возле д. <адрес> ФИО22 был задержан сотрудниками УФСКН РФ по <адрес> и в ходе личного досмотра у него в кармане шорт был обнаружен и изъят сверток из фольги с гриппер-пакетом, внутри которого находилось наркотическое средство – ... массой 0,64 грамма, что является крупным размером.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Кочетков С.В., Симаков А.А. и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взяв из оптовой партии часть полученных наркотических средств, исполняя взятые на себя в преступной группе роли, соблюдая меры конспирации, осуществили «закладки» части полученных наркотических средств на территории <адрес>, в том числе одну «закладку» с пакетом, внутри которого находилось наркотическое средство – ..., массой 1,03 грамма, что согласно Постановлению Правительства России от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, – под бревном, возле гаража, расположенного рядом с домом <адрес>

После чего ДД.ММ.ГГГГ около ... часов неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Кочетковым С.В. и Симаковым А.А., выполняя свою роль в преступной группе, с помощью «рабочего» номера телефона «№» путем обмена СМС-сообщениями связалось с покупателем наркотических средств – ФИО23, использующим абонентский номер «№», и сообщило последнему о наличии наркотического средства. После этого, ФИО24 позвонил своему другу ФИО25, не осведомленному о преступном умысле ФИО24, и в телефонном разговоре попросил ФИО25 перевести на номер счета в системе денежных переводов «...» №», денежные средства в сумме 1000 рублей. Выполняя просьбу своего друга ФИО24, ФИО25, не будучи осведомленным о цели платежа, тем самым не осознавая преступного характера и общественной опасности совершаемых действий, около ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ, через терминал оплаты, расположенный в магазине «...», по <адрес> внёс 1000 рублей на указанный счет, используемый Кочетковым С.В., Симаковым А.А. и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в системе денежных переводов «...» № в качестве оплаты за наркотик. Неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Кочетковым С.В. и Симаковым А.А., убедившись в поступлении денежных средств на счет №, действуя согласно ранее разработанному плану, с помощью СМС-сообщения с абонентского номера «№» сообщило ФИО24 точное место нахождения «закладки», а именно – под бревном, возле гаража, расположенного рядом с домом <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около ... часов на основании полученной информации, ФИО24 прибыл к дому <адрес>, где на земле под бревном возле гаража, расположенного в 5 метрах от правого угла с фасадной стороны указанного дома, обнаружил и забрал сверток из фольги, внутри которого находился гриппер-пакет с наркотическим средством – ... массой 1,03 грамма, что является крупным размером. Таким образом, Кочетков С.В., Симаков А.А. и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно сбыли ФИО24 наркотическое средство – ..., в крупном размере, массой 1,03 грамма. Однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере ФИО24, Кочетков С.В., Симаков А.А. и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, до конца не довели по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около ... часов ... минут возле <адрес> ФИО24 был задержан сотрудниками УФСКН РФ по <адрес> и в ходе личного досмотра у него в кармане шорт был обнаружен и изъят сверток из фольги с гриппер-пакетом, внутри которого находилось наркотическое средство – ... массой 1,03 грамма, что является крупным размером.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Кочетков С.В., Симаков А.А. и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взяв из оптовой партии часть полученных наркотических средств, исполняя взятые на себя в преступной группе роли, соблюдая меры конспирации, осуществили «закладки» части полученных наркотических средств на территории <адрес>, в том числе одну «закладку» с пакетом, внутри которого находилось наркотическое средство – ..., массой 1,05 грамма, что согласно Постановлению Правительства России от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, а именно - <адрес> торца дома с обратной стороны от дороги.

После чего ДД.ММ.ГГГГ около ... часов неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Кочетковым С.В. и Симаковым А.А., выполняя свою роль в преступной группе, с помощью «рабочего» номера телефона «№» путем обмена СМС-сообщениями связалось с покупателем наркотических средств – ФИО27, использующим абонентский номер «№», и сообщило последнему о наличии наркотического средства.

ФИО27, заведомо зная способ приобретения наркотического средства, около ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ перечислил денежные средства в сумме 500 рублей на счет, используемый Кочетковым С.В., Симаковым А.А. и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в системе денежных переводов «...» №», в качестве оплаты за наркотик.

Неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Кочетковым С.В. и Симаковым А.А., убедившись в поступлении денежных средств на счет №, действуя согласно ранее разработанному плану, с помощью СМС-сообщения с абонентского номера «№» сообщило ФИО27 точное место нахождения «закладки», а именно – <адрес> торца дома с обратной стороны от дороги.

ДД.ММ.ГГГГ, около ... часов ... минут на основании полученной информации, ФИО49. прибыл к дому <адрес> где с правого торца указанного дома на отмостке под пожарной лестницей взял сверток из фольгированной бумаги, внутри которого находился гриппер-пакет с наркотическим средством – ... массой – 1,05 грамма, что является крупным размером. Таким образом, Кочетков С.В., Симаков А.А. и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно сбыли ФИО27 наркотическое средство – ..., в крупном размере, массой 1,05 грамма. Однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере ФИО27, Кочетков С.В., Симаков А.А. и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, до конца не довели по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около ... часов ... минут возле <адрес> ФИО27 был задержан сотрудниками УФСКН РФ по <адрес> и в ходе личного досмотра у него в кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят сверток из фольги с гриппер-пакетом, внутри которого находилось наркотическое средство – ... массой 1,05 грамма, что является крупным размером.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Кочетков С.В., Симаков А.А. и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взяв из оптовой партии часть полученных наркотических средств, исполняя взятые на себя в преступной группе роли, соблюдая меры конспирации, осуществили «закладки» части полученных наркотических средств на территории <адрес>, в том числе одну «закладку» с пакетом, внутри которого находилось наркотическое средство – ..., массой 1,01 грамма, что согласно Постановлению Правительства России от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, – возле ствола дерева, произрастающего рядом со вторым подъездом дома <адрес>.

После чего ДД.ММ.ГГГГ около ... часов неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Кочетковым С.В. и Симаковым А.А., выполняя свою роль в преступной группе, с помощью «рабочего» номера телефона «№» путем обмена СМС-сообщениями связалось с покупателем наркотических средств – ФИО28, использующим абонентский номер «№», и сообщило последнему о наличии наркотического средства. ФИО28 и его знакомый ФИО29, заведомо зная способ приобретения наркотического средства, около ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ перечислил денежные средства в сумме 800 рублей на счет, используемый Кочетковым С.В., Симаковым А.А. и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в системе денежных переводов ...» № в качестве оплаты за наркотик. Неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Кочетковым С.В. и Симаковым А.А., убедившись в поступлении денежных средств на счет №, действуя согласно ранее разработанному плану, с помощью СМС-сообщения с абонентского номера «№» сообщило ФИО28 точное место нахождения «закладки», а именно – возле ствола дерева, произрастающего рядом со вторым подъездом дома <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около ... часов ... минут на основании полученной информации, ФИО28 и ФИО29 прибыли к дому <адрес>, где ФИО28 в тайнике, расположенном рядом с деревом, произрастающим возле второго подъезда <адрес>, забрал сверток из фольги с гриппер-пакетом, внутри которого находилось наркотическое средство – ... массой 1,01 грамма, что является крупным размером. Таким образом, Кочетков С.В., Симаков А.А. и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно сбыли ФИО28 и ФИО29 наркотическое средство – ..., в крупном размере, массой 1,01 грамма. Однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере ФИО28 и ФИО29, Кочетков С.В., Симаков А.А. и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, до конца не довели по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около ... часов ... минут возле дома <адрес> ФИО28 и ФИО29 были задержаны сотрудниками УФСКН РФ по <адрес> и в ходе личного досмотра ФИО28 в кармане брюк был обнаружен и изъят сверток из фольги с гриппер-пакетом, внутри которого находилось наркотическое средство – ... массой 1,01 грамма, что является крупным размером.

Затем, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Кочетков С.В., согласно взятой на себя роли, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с Симаковым А.А. и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, исполняя взятую на себя в преступной группе роль, соблюдая меры конспирации, осуществил «закладки» полученного наркотического средства на территории <адрес>, в том числе одну «закладку» с наркотическим средством – ..., массой 0,23 грамма, в значительном размере, – возле столба, расположенного напротив магазина <адрес>

Тем самым, Кочетков С.В., Симаков А.А. и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, приготовили к дальнейшему незаконному сбыту наркотическое средство – ..., массой 0,23 грамма, в значительном размере. Однако, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, в значительном размере, Кочетков С.В., Симаков А.А. и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, до конца не довели по не зависящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками УФСКН РФ по <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ около ... часов ... минут в ходе ОРМ «...» возле столба, расположенного напротив магазина <адрес> был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – препарат (смесь), содержащий производное ..., массой 0,23 грамма, в значительном размере, приготовленный Кочетковым С.В., Симаковым А.А. и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, к дальнейшему незаконному сбыту.

Затем, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Кочетков С.В., согласно взятой на себя роли, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с Симаковым А.А. и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, исполняя взятую на себя в преступной группе роль, соблюдая меры конспирации, осуществил «закладки» полученного наркотического средства на территории <адрес>, в том числе одну «закладку» с наркотическим средством – ..., массой 0,50 грамма, в крупном размере, – в полости автомобильной покрышки, расположенной напротив № подъезда дома <адрес>.

Тем самым, Кочетков С.В., Симаков А.А. и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, приготовили к дальнейшему незаконному сбыту наркотическое средство – ..., массой 0,50 грамма, в крупном размере. Однако, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, в крупном размере, Кочетков С.В., Симаков А.А. и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, до конца не довели по не зависящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками УФСКН РФ по <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут в ходе ОРМ «...» в полости автомобильной покрышки, расположенной напротив № подъезда дома <адрес> сотрудниками УФСКН РФ по <адрес> был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – ... массой 0,50 грамма, в крупном размере, приготовленный Кочетковым С.В., Симаковым А.А. и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, к дальнейшему незаконному сбыту.

Таким образом, Кочетков С.В., Симаков А.А. и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства - ..., массой 6,28 гр., что является крупным размером; наркотического средства - ..., массой 0,50 грамма, что является крупным размером.

Однако Кочетков С.В., Симаков А.А. и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свой преступный умысел, направленный незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере до конца не довели по причинам от них не зависящим, так как указанные наркотические средства в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ были изъяты в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УФСКН РФ по <адрес> на территории <адрес>.

Симаков А.А. не позднее ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных обстоятельствах умышлено незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - ..., массой 0,15 г, что согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Указанное наркотическое средство в значительном размере, Симаков А.А. стал незаконно хранить без цели сбыта в своем жилище по <адрес>, до ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ. Однако в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранящееся Симаковым А.А. наркотическое средство - ..., массой 0,15 г, в значительном размере, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе обыска, проводимого сотрудниками УФСКН РФ по <адрес>.

Совершение Кочетковым С.В. и Симаковым А.А. покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере подтверждается следующими доказательствами:

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Симаков А.А. вину признал и показал, что он, Кочетков С.В. и ФИО32 хотели заняться бизнесом, для этого им необходимо было купить ларек, денег на который у них не было. ДД.ММ.ГГГГ он и Кочетков С.В. согласились на предложение ФИО32 заняться продажей «...» через «закладки». ФИО32 через ноутбук Кочеткова С.В. и сеть ... нашел сайт, через который он сделал заказ реагента на имя их знакомого ФИО2, оплатили его. По их просьбе ФИО2 забрал посылку с реагентом в почтовом отделении, расположенном в районе <адрес>. Далее он, Кочетков С.В. и ФИО32 посылку привезли в гараж, расположенный по <адрес>, открыли ее. Затем ФИО32 полученный реагент развел со спиртом и травой, после этого получившуюся смесь они втроем высушили и расфасовали по гриппер-пакетам с помощью приобретенных заранее весов. Затем они, в том числе используя его автомобиль «...», сделали «закладки» с наркотическим средством. Чаще всего закладки они делали втроем, иногда вдвоем, реже по одному. Адреса «закладок» с наркотиком чаще всего сообщал ФИО32, иногда он или Кочетков С.В. Сим-карты для рабочего телефона они покупали на <адрес>, на кого они были оформлены он не знает. Денежные средства от покупателей поступали через «...» на банковские карты, выданные на имя Кочеткова С.В., его матери и ФИО2. Деньги с банковских карт всегда снимал Кочетков С.В., поскольку карты находились у него. Деньги делились ими поровну. На прослушанной в судебном заседании аудиозаписях, находящихся на диске «...», он узнал свой голос и голос Кочеткова С.В. Они разговаривают о расфасовке наркотика и об адресах «закладок».

Согласно протоколу проверки показаний (т.№, л.д. №-№) Симаков А.А. указал на гараж, расположенный на территории домовладения по <адрес>, где он, Кочетков С.В. и ФИО32 изготавливали из реагента наркотик «...», расфасовывали его на мелкие партии, хранили, а также указал на дом <адрес>, на торец с северной стороны дома <адрес>, на бревно, лежащее возле гаража, расположенного у дома <адрес>, на дерево, произрастающее у дома <адрес>, на дом <адрес>, где он, Кочетков С.В. и ФИО32 делали «закладки» с наркотиком.

Подсудимый Кочетков С.В. вину признал и показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он и Симаков А.А. согласились на предложение ФИО32 заняться продажей «...» через «закладки». ФИО32 через его ноутбук марки «...» и сеть ... нашел сайт, через который сделал заказ реагента на имя ФИО2, оплатили его. По их просьбе ФИО2 забрал посылку с реагентом в почтовом отделении, расположенном в районе <адрес> он, Симаков А.А. и ФИО32 посылку привезли в гараж, расположенный по <адрес>, открыли ее. Затем ФИО32 полученный реагент развел со спиртом или ацетоном и травой, после этого получившуюся смесь они втроем высушили и расфасовали по гриппер-пакетам с помощью приобретенных заранее весов. Затем они сделали «закладки» с наркотическим средством. Чаще всего закладки они делали втроем, иногда вдвоем, реже по одному. «Закладки» они делали в основном в <адрес>. Все адреса закладок и конкретные даты он уже не помнит из-за просшествия времени. Продажей наркотиков они занимались с ДД.ММ.ГГГГ – по ДД.ММ.ГГГГ. Адреса «закладок» с наркотиком, стоимость, а также номер «...» чаще всего сообщал ФИО32, иногда он или Симаков А.А. У рабочего телефона были различные сим-карты, в том числе с последними цифрами ..., ..., .... Денежные средства от покупателей поступали через «...» на банковские карты, выданные на его имя ... и ..., а также на имя его матери – ... и ФИО2 – банком «...», которые хранились у него, поэтому поступающие от потребителей деньги снимал он и делил поровну с Симаковым А.А. и ФИО32. На прослушанных в судебном заседании аудиозаписях он узнал свой голос и голос Симакова А.А. Они разговаривают о расфасовке наркотика и об адресах «закладок».

Согласно протоколу проверки показаний (т.№, л.д. №-№) Кочетков С.В. указал на гараж, расположенный на территории домовладения по <адрес>, где он, Симаков А.А. и ФИО32 изготавливали из реагента наркотик «...», расфасовывали его на мелкие партии, хранили, а также указал на спил дерева, расположенного у дома <адрес>, на торец дома <адрес>, на гараж красного цвета, расположенный у дома <адрес>, на дерево, расположенное у подъезд <адрес>, на дерево, произрастающее у дома <адрес>, на автомобильную покрышку, расположенную у дома <адрес>, где он, Симаков А.А. и ФИО32 делали «закладки» с наркотиком.

Свидетель ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он согласился на предложение Кочеткова С.В. оформить на его имя посылку, которую он получил в почтовом отделении, расположенном в микрорайоне <адрес>, и передал Кочеткову С.В., Симакову А.А. и ФИО32. По приезду в <адрес> он ушел домой. Ему неизвестно, что делали ребята с этой посылкой и что в ней находилось. После получения посылки он также по просьбе Кочеткова С.В. передал ему свою банковскую карту «...».

Свидетель ФИО30 показал, что у него был изъят сотовый телефон «...», который оставила по месту его жительства женщина по кличке «...».

Свидетель ДД.ММ.ГГГГ. – сотрудник УФСКН РФ по <адрес> показал, что ДД.ММ.ГГГГ в Управление наркоконтроля поступила информация о том, что группа людей занимается сбытом наркотических средств через «закладки». В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ была установлена точная причастность Симакова А.А. и Кочеткова С.В., задокументировано 17 фактов сбыта наркотических средств ими. У данных лиц были проведены обыски, в ходе которых были изъяты компьютерная техника, телефоны и другие предметы, свидетельствующие об их причастности к сбыту наркотических средств. После установления причастности Симакова А.А. и Кочеткова С.В. к сбыту наркотиков проведение ОРМ было продолжено в целях установления канала поступления к ним наркотических средств. Полностью подтвердил показания данные им на следствии и оглашенные по ходатайству государственного обвинителя с согласитя всех участников процесса (т№, л.д. №-№), пояснив, что подробности забыл из-за длительного просшествия времени, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ появилась информация о том, что с номера телефона «№» неизвестная группа людей занимается сбытом наркотиков «...». Продажа наркотика осуществлялась исключительно через «закладки». В ходе ОРМ «...» задерживались потребители наркотика, которые его приобретали с помощью телефонных номеров «№», «№» и «№» через «закладки». Оперативным путем было установлено, что «закладки» наркотика осуществляются ФИО32 Симаковым А.А., Кочетковым С.В., Кочетков С.В. связан с «...», привязанными к номерам «№» и «№». Было установлено, что данные лица не позднее ДД.ММ.ГГГГ организовали «магазин» по продаже наркотиков через «закладки», и все вместе занимались рассылкой смс-сообщений с адресами «закладок». Они завели несколько счетов в платежных системам «...» №, №, № и другие. ФИО32. должен был заказывать наркотики через сеть «...» и организовывать их доставку в <адрес>, оформляя почтовые отправления на подставных лиц. Затем ФИО32 Симаков А.А. и Кочетков С.В. втроем должны были забирать данные наркотики у тех лиц, на чьи данные пришли эти отправления, фасовать, а затем раскладывать по тайникам. ФИО32., Симаков А.А. и Кочетков С.В. вели переписку по поводу продажи наркотиков с покупателями по номерам «№», «№» и «№». Поступившие от продажи наркотиков деньги эти лица обналичивали через карту Кочеткова С.В., его матери – ФИО15 а также их общего знакомого ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что Симаков А.А. и Кочетков С.В временно приостановили свою незаконную деятельность. Точные данные о причастности Симакова А.А. и Кочеткова С.В. к незаконному обороту наркотиков были установлены в ДД.ММ.ГГГГ, было принято решение о проведении комплекса дополнительных оперативно-розыскных мероприятий, направленных на документирование их преступной деятельности, однако проведение указанных мероприятий, так и не позволило собрать дополнительные доказательства вины указанных лиц, т.к. они так и не возобновили свою преступную деятельность в сфере незаконного оборота наркотиков.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе обысков в надворных постройках на территории домовладения по <адрес>, были изъяты две емкости с мерным стаканом и налетом вещества; банка с отверстиями; гриппер-пакет с веществом темного цвета; в домовладении Кочеткова С.В. были изъяты: две СИМ-карты «...»; две СИМ-карты «...», заявление на банковское обслуживание на имя «...» от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в домовладении Симакова А.А. по <адрес>, были изъяты: электронные весы и пустые пакеты; бумажный сверток с семенами; деформированная бутылка с налетом; след пальца руки с бутылки; системный блок; измельченная растительная масса в денежной купюре; в домовладении ФИО33 были изъяты: два фрагмента листа бумаги с печатным текстом.

В результате всех проведенных ОРМ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было зафиксировано 17 преступлений, совершенных преступной группой в составе Симакова А.А., Кочеткова С.В.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, около ... часов, возле дома <адрес> сотрудниками УФСКН России по <адрес> в ходе проведения ОРМ «...» были задержаны ФИО17 и ФИО16 В ходе досмотра у ФИО17 обнаружен и изъят сотовый телефон марки «...», у ФИО16 - сотовый телефон марки «...», а также чек об оплате от ДД.ММ.ГГГГ, гриппер-пакет с растительной массой зеленого цвета - ... массой – 0,58 г,

Около ... часов ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> в <адрес> были задержаны ФИО18 и ФИО19 У ФИО18 обнаружен и изъят гриппер-пакет с наркотическим средством - ... массой – 0,67 г.

ДД.ММ.ГГГГ около ... часов ... минут возле <адрес> задержан Сидоров А.А., у которого обнаружен и изъят сверток из фольги с гриппер-пакетом, внутри которого находилось наркотическое средство – ... массой 0,50 г.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «...» за домом <адрес> около ... часов ... минут в поле зрения сотрудников управления попал ФИО21, который возле № подъезда нагнулся и что-то подобрал с земли. Около ... часов ... минут он был задержан, у него были обнаружены и изъяты: сотовый телефон «...» с СИМ-картой, сверток из отреза фольги внутри которого находился гриппер-пакет с измельченной растительной массой ... цвета - ..., в крупном размере, массой 0,80 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ около ... часов ... минут возле <адрес> задержан ФИО22, у которого был обнаружен и изъят сверток из фольги с гриппер-пакетом, внутри которого находилось наркотическое средство – ... массой 0,64 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ около ... часов ... минут возле <адрес> сотрудниками УФСКН РФ по <адрес> в ходе ОРМ «...» был задержан ФИО24, у которого был обнаружен и изъят сверток из фольги внутри которого находился пакет с измельченной растительной массой – наркотическое средство – ... массой 1,03 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ около ... часов ... минут возле <адрес> был задержан ФИО27, у котрого был обнаружен и изъят сверток из фольги с гриппер-пакетом, внутри которого находилось наркотическое средство – ... массой 1,05 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ около ... часов ... минут возле дома <адрес> были задержаны ФИО28 и ФИО29 У ФИО28 был обнаружен и изъят сверток из фольги внутри которого находился гриппер-пакет с растительной массой - наркотическим средством –... массой 1,01 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ около ... часов ... минут в ходе ОРМ «...» возле столба, расположенного напротив магазина <адрес> был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – ... массой 0,23 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут в ходе ОРМ «...» в полости автомобильной покрышки, расположенной напротив подъезда № <адрес> был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – ..., массой 0,50 грамма.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО34 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он работал в УФСКН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в Управление наркоконтроля поступила информация о том, что группа людей занимается сбытом наркотических средств через «закладки». Причастность Симакова А.А. и Кочеткова С.В. изначально была установлена ДД.ММ.ГГГГ. После установления их причастности к сбыту наркотиков проведение ОРМ было продолжено в целях установления канала поступления к ним наркотических средств. Доказательства, точно подтверждающие их причастность, были собраны только в ДД.ММ.ГГГГ. Проводились ОРМ «...», «...». Кочетков С.В. и Симаков А.А. использовали номера телефонов, заканчивающие на цифры: №, №, №.

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т.№, л.д. №-№), ДД.ММ.ГГГГ в надворных постройках на территории домовладения по <адрес>, были изъяты 2 емкости с мерными стаканами и налетом вещества, банка с отверстиями.

Согласно протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д. №-№), ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут в домовладении Симакова А.А. по <адрес>, были изъяты: электронные весы и пустые пакеты; деформированная бутылка с налетом; след пальца руки с бутылки; системный блок; измельченная растительная масса в денежной купюре.

Согласно протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д. №-№), ДД.ММ.ГГГГ в домовладении ФИО33 по <адрес>, были изъяты два фрагмента листа бумаги с печатным текстом.

Согласно протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д. №-№), ДД.ММ.ГГГГ в домовладении Кочеткова С.В. по <адрес>, были изъяты: 2 СИМ-карты «...»; 2 СИМ-карты «...», заявление на банковское обслуживание на имя «...» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д. №-№), Кочетков С.В. добровольно ноутбук марки «...» и зарядное устройство к нему.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д. №-№), ФИО30 добровольно выдал сотовый телефон марки ..., IMEI №.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т№ л.д. №-№), ДД.ММ.ГГГГ в филиале ООО «...» по <адрес>, была изъята копия накладной № от отправителя: «ООО «...» на получателя «ФИО2».

По эпизоду незаконного сбыта наркотического средства ФИО16 и ФИО17:

Осужденный ФИО16 суду показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО17 он со своего сотового телефона № отправил смс-сообщение на № с текстом «...», что означало можно ли приобрести наркотик. В на его смс-сообщение поступил положительный ответ. После этого примерно в ... час ... минут он встретился с ФИО17, который предложил на имеющиеся у него 500 рублей совместно приобрести и употребить наркотическое средство, на что он согласился. Он взял у ФИО17 деньги и перечислил их на № «...» через терминал, расположенный в магазине «...». Спустя примерно ... минут пришло сообщение с указание адреса закладки. Около ... час. ... мин. ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО17 прибыли по указанному адресу. Сверток из фольги, в котором находилось наркотическое средство, он нашел около ... часа ... минут возле автомобильных шин у <адрес> в <адрес>, о чем рассказал ФИО17. После этого они сразу же пошли в сторону <адрес>, но около ... часов были задержаны, наркотическое средство было изъято.

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя с согласитя всех участников процесса показаний ФИО17, допрошенного в качестве обвиняемого (т. №, л.д. №-№), примерно в № час № минут ДД.ММ.ГГГГ при встрече ФИО16 он, на имеющиеся у него 500 рублей, предложил приобрести наркотик «...», который в последствии совместно употребить путем курения, на что ФИО16 согласился. В магазине «...» у терминала оплаты он передал ФИО16 деньги в сумме 500 рублей, которые ФИО16 перечислил на нужный номер телефона. Сразу после этого он со своего телефона отправил смс-сообщение со временем указанным на чеке об оплате. Спустя ... минут ФИО16 на телефон пришло смс-сообщение с текстом: «...». Подойдя к указанному дому они стали искать закладку. Через некоторое время сверток нашел ФИО16, он поднял его, о чем сказал ему. Сразу после этого они пошли в сторону <адрес> с наркотиком «...» находился у ФИО16. Когда они отошли от дома <адрес>, их задержали сотрудники наркоконтроля.

Согласно протоколам проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т.№, л.д. №-№, №-№), ФИО16 и ФИО17 указали на место, расположенное возле автомобильных шин, которые вкопаны вдоль <адрес> в <адрес>, где ФИО16 нашел пакетик с наркотиком «...».

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ФИО35 - сотрудника 3-го отдела УФСКН России по <адрес> (т.№, л.д. №-№), ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «...» около № часов № минут возле дома <адрес> были задержаны ФИО16 и ФИО17 При личном досмотре у ФИО17 был обнаружен и изъят сотовый телефон «...», у ФИО16 были обнаружены и изъяты: в правом переднем кармане джинс - сотовый телефон марки «...» с сим-картой №, в правом заднем кармане джинс - гриппер-пакет с растительной массой зеленого цвета, в левом заднем кармане джинс - чек-квитанция об оплате от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса показаний свидетелей ФИО36 и ФИО37 (т.№, л.д. №-№, №-№), ДД.ММ.ГГГГ они участвовали понятыми в здании управления наркоконтроля при досмотрах ФИО17 и ФИО16 У ФИО17 был обнаружен и изъят сотовый телефон «...». У ФИО16 были обнаружены и изъяты: в правом переднем кармане джинс - сотовый телефон марки «...» с сим-картой №, в правом заднем кармане джинс - гриппер-пакет с растительной массой зеленого цвета, в левом заднем кармане джинс - квитанция об оплате от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО17 обнаружено и изъято: в правом боковом кармане кофты сотовый телефон марки «...» с сим-картой (т.№ л.д. №-№).

Согласно протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО16 обнаружено и изъято: в правом переднем кармане джинс сотовый телефон марки «...» с сим-картой, в правом заднем кармане джинс - гриппер-пакет с растительным веществом зеленого цвета, в левом заднем кармане джинс квитанция об оплате от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д. №-№).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, сравке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т. №, л.д. №-№; т. №, л.д. №-№) вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО16 является наркотическим средством - ..., массой 0,58 грамма.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №-№) осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств: гриппер-пакет с наркотическим средством, чек (квитанция), в соответствии с которой ДД.ММ.ГГГГ в ... час ... минут на номер телефона № зачислены денежные средства в сумме 500 рублей; сотовые телефоны «...», «...», в котором имеется переписка с абонентом, использующим номер телефона №, о приобретении наркотического средства.

Согласно копии приговора Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т.№, л.д. №-№) ФИО17 и ФИО16 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

По эпизоду незаконного сбыта наркотического средства ФИО19 и ФИО18:

Осужденный ФИО18 суду показал, что он совместно с ФИО19 осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО19 договорились совместно приобрести наркотическое средство для личного употребления. Около ... часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 со своего телефона путем смс-переписки списался с продавцом и заказал наркотическое средство на 500 рублей, которое они оплатили через терминал приема платежей. После этого от продавца они получили сообщение с информацией о месте нахождения «закладки». Прибыв на указанный адрес, возле люка между № и № подъездами дома <адрес> они нашли закладку – сверток из фольги, в котором находился гриппер-пакет с наркотическим средством. Фольгу он выбросил, а гриппер-пакет с наркотиком положил в карман своих джинс. После этого практически сразу же он и ФИО19 были задержаны. В ходе личного досмотра наркотическое средство у него было изъято.

Свидетель ФИО38 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал понятым при личных досмотрах ФИО18 и ФИО19 У одного из мужчин был изъят гриппер-пакет с растительной массой, о чем составлен протокол. У второго мужчины ничего изъято не было. Подтвердил оглашенные по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса свои показания на следствии (т.№, л.д. №-№), согласно которым у ФИО19 был обнаружен сотовый телефон «...» с абонентским номером №. В телефоне обнаружена смс-переписка о приобретении наркотического средства. По данному факту был составлен протокол, в которой все смс-сообщения из телефона Синякина были переписаны.

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ФИО39, допрошенного на предварительном следствии, (т.№, л.д. №-№) ДД.ММ.ГГГГ около ... часов он участвовал понятым при проведении личных досмотров ФИО18 и ФИО19 У ФИО18 в правом переднем кармане джинс был обнаружен и изъят гриппер-пакет с растительной массой зеленого цвета. В сотовом телефоне ФИО19 была обнаружена переписка о приобретении наркотического средства, которая была зафиксирована в протоколе досмотра.

Свидетель ФИО40 - сотрудник УФСКН по <адрес> показал, что примерно 2 года назад в ходе ОРМ «...» возле дома <адрес> были задержаны ФИО18 и ФИО19, которые незаконно, бесконтактным способом через «закладку» приобрели наркотическое средство. В ходе личного досмотра у ФИО18 был обнаружен и изъят гриппер-пакет с растительной массой. У ФИО19 в сотовом телефоне была обнаружена переписка о приобретении наркотического средства, которая была переписана в протокол досмотра.

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№-№, т.№ л.д. №-№), вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО18 является наркотическим средством – ..., массой 0,67 грамма.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д. №-№) в рамках уголовного дела №, был осмотрен и приобщен в качестве вещественных доказательств гриппер-пакет с наркотическим средством.

Согласно копии приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 и ФИО19 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ (т. № л.д. №-№).

По эпизоду незаконного сбыта наркотического средства ФИО20:

Осужденный ФИО20 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел наркотическое средство «...» бесконтактным способом. Оплату произвел на номер «...», информацию о месте нахождения закладки получил по смс-сообщению на сотовый телефон. После этого он по указанному адресу – правый угол дома <адрес> у пенька в траве, нашел и забрал сверток из фольги, в котором находился пакетик со ..., положил его в карман. Он был задержан сотрудниками наркоконтроля.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д. №-№), ФИО20 показал на пенек, расположенный около последнего подъезда <адрес>, у которого ДД.ММ.ГГГГ он забрал сверток с наркотиком.

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса показаний свидетелей ФИО37 и ФИО39 (т.№ л.д. №-№, л.д. №-№), ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие при досмотре ФИО20, у которого были обнаружены и изъяты сотовый телефон ..., в кармане джинс - сверток из фольги, с находящимся в нем пакетиком с измельченным растительным веществом.

Свидетель ФИО41 - сотрудник УФСКН РФ по <адрес> показал, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия около ... часов ... минут у <адрес> был задержан ФИО20. При досмотре у него были обнаружены и изъяты сотовый телефон и сверток из фольги, внутри которого находился гриппер-пакет со ....

Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО20 в правом кармане джинс был обнаружен и изъят сверток из отреза фольги, внутри которого гриппер-пакет с растительной массой зеленого цвета, в левом кармане джинс сотовый телефон марки «...» (т.№ л.д. №-№).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д. №-№, т.№ л.д. №-№) вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО20, является наркотическим средством – ... массой 0,50 грамма.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№-№) в рамках уголовного дела № были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: сверток из фольги с гриппер-пакетом с наркотическим средством, а также сотовый телефон ««...» с сим картой № с имеющимися входящими и исходящими смс-сообщениями от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении наркотического средства и месте его нахождения.

Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д.№-№) ФИО20 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ.

По эпизоду незаконного сбыта наркотического средства ФИО21:

Осужденный ФИО21 суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> в отношении него был вынесен приговор по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ. Утром ДД.ММ.ГГГГ он путем смс-переписки по своему сотовому телефону связался с наркоторговцем по поводу возможности приобретения наркотического средства. Затем он через терминал произвел оплату наркотика в сумме 1000 рублей. После получения информации о месте нахождения «закладки» с наркотиком он около ... часов у левого торца дома <адрес> с земли подобрал сверток из фольги, в котором находилось наркотическое средство. После этого он был задеражан.

Согласно протоколу показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№-№), ФИО21 указал на участок местности у ствола дерева, произрастающего около дома <адрес>, где он взял сверток с наркотиком «...».

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса показаний свидетелей ФИО37 и ФИО42 (т.№ л.д.№-№, №-№), ДД.ММ.ГГГГ в здании наркоконтроля они участвовали при досмотре ФИО21, у которого из бокового кармана джинс изъяли сотовый телефон марки «...» с СИМ-картой, в заднем кармане джинс - сверток из фольги, внутри которого лежал прозрачный полимерный гриппер-пакет с высушенной измельченной растительной массой ... цвета.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ФИО35 - сотрудника УФСКН России по <адрес> (т.№ л.д. №-№) следует, что при проведении оперативно-розыскного мероприятия «...» за домом <адрес> было установлено, что около ... часов ... минут к данному дому подъехал автомобиль ..., из которого вышел ФИО21 и стал что-то искать на земле возле 1-го подъезда. Он заметил, как ФИО21 нагнулся и что-то подобрал с земли. Поднятый с земли предмет он сразу же убрал в задний правый карман своих джинсов и стал уходить в сторону своей машины. Около ... часов ... минут ФИО21 был задержан и доставлен в здание Управления, где около ... часов ... минут в присутствии 2 участвующих граждан им был произведен его личный досмотр. У ФИО21 в правом кармане джинсов был обнаружен и изъят сотовый телефон «...» с СИМ-картой, в заднем правом кармане джинсов - сверток из фольги, внутри которого находился гриппер-пакет с измельченной высушенной растительной массой зеленого цвета.

Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО21 в правом кармане джинсов был обнаружен и изъят сотовый телефон “...” с СИМ-картой №, в заднем правом кармане джинсов – сверток из отреза фольги, внутри которого гриппер-пакет с растительной массой (т.№ л.д. №)

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №-№, т. № л.д. №-№) вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО21, является наркотическим средством – ..., массой 0,80 грамма.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д. №-№), в рамках уголовного дела № осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: фрагмент фольги и пакет из бесцветного прозрачного полимера, внутри которого находится наркотическое средство, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО21

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№-№) следует, что в рамках уголовного дела № осмотрен и приобщен в качестве вещественных доказательств сотовый телефон марки «...» с СИМ-картой с абонентским номером №, изъятый у ФИО21 В меню телефона имеется входящее сообщение от абонента № в ДД.ММ.ГГГГ с информацией о месте нахождения «закладки» - «...».

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№-№), в рамках уголовного дела № осмотрена и приобщена в качестве вещественных доказательств информация о 9 соединениях абонентского номера №, находившегося в пользовании ФИО21, путем смс-сообщений с абонентским номером № ДД.ММ.ГГГГ с ... до ...

Согласно копии приговора Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №) ФИО21 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч. 2 ст.228 УК РФ.

По эпизоду незаконного сбыта наркотического средства ФИО22:

Согласно протоколу допроса обвиняемого ФИО22, приобщенного к материалам уголовного дела и оглашенного по ходатайству государственного обвинителя с согласитя всех участников процесса, ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время ФИО22 решил приобрести наркотическое средство ... для личного употребления. Примерно около ... часов он с принадлежащего ему телефонного номера № на № написал сообщение: «работаешь», в ответ ему пришло сообщение с положительным ответом. После этого он через ... в банкомате, расположенном в ТЦ <адрес>, положил на указанный номер денежные средства в сумме 500 рублей, набрал СМС-сообщение о перечислении денег с комментарием «...». После этого ему пришло сообщение с указанием адреса закладки с наркотиком: <адрес> левый угол дома рядом с пеньком в фольге. Далее он отправился к указанному выше дому, приехав около ... часов, где около пенька нашел сверток из фольги, в котором находился пакетик с наркотиком. После того как он нашел закладку с наркотиком, он был задержан сотрудниками наркоконтроля, которые доставили его в управление наркоконтроля, где у него были изъяты сверток с наркотиком ..., а также сотовый телефон, с которого он заказывал наркотическое средство.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. №.д. №-№), ФИО22 указал на пенек у <адрес>, около которого он ДД.ММ.ГГГГ забрал пакетик с наркотиком.

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя с согласитя всех участников процесса показаний свидетелей ФИО37 и ФИО39 (т.№ л.д. №-№, №-№), ДД.ММ.ГГГГ они участвовали при досмотре ФИО22, у которого были обнаружены и изъяты сотовый телефон «...», в карманах шорт - сверток из фольги, в который был завернут пакетик с растительной измельченной массой.

Свидетель ФИО31 - сотрудник УФСКН РФ по <адрес> показал, что ДД.ММ.ГГГГ проводились оперативно-розыскные мероприятия в районе <адрес>. Примерно около ... часов ... минут около <адрес> был задержан ФИО22 В ходе досмотра у него были обнаружены и изъяты сверток из фольги, внутри которого находился гриппер-пакет с растительной массой зеленого цвета, а также сотовый телефон марки «...».

Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО22 в правом заднем кармане был обнаружен и изъят отрезок фольги, внутри которого полимерный гриппер-пакет с растительной массой зеленого цвета, в правом переднем кармане шорт - сотовый телефон марки «...» (т. № л.д. №-№).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д. №-№, т. № л.д. №-№) вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО22, является наркотическим средством – ... массой 0,64 грамма.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д. №-№), в рамках уголовного дела № были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: сверток из фольги с гриппер-пакетом с наркотическим средством, а также сотовый телефон ««...» с сим картой, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО22 В телефоне имеются входящие смс-сообщения от абонента № на № от ДД.ММ.ГГГГ в ... с информацией о месте нахождения закладки с наркотическим средством: «...».

Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ (т. № л.д. №).

По эпизоду незаконного сбыта наркотического средства ФИО24:

Согласно протоколу допроса обвиняемого ФИО24, приобщенного к материалам уголовного дела и оглашенного по ходатайству государственного обвинителя с согласитя всех участников процесса, ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ около ... часов со своего телефона № написал СМС- сообщение абоненту № с просьбой продать 1 грамм наркотика «...», в ответ его попросили перевести на счет в системе оплаты «...» 1000 рублей. Так как у него при себе денег не было, то он позвонил своему другу ФИО25 и попросил его перевести деньги на счет «...». ФИО25 по его просьбе перечислил деньги. Спустя несколько минут ему пришло СМС-сообщение с указанием адреса «закладки» с наркотиком <адрес>. После этого он на своем автомобиле ... со своей женой ФИО43 подъехал к указанному адресу. Около 16 часов он вышел из автомашины и сразу же увидел красный металлический гараж, подошел к нему, под бревном нашел сверток из фольги, который сразу же убрал к себе в карман. После чего он пошел к своей машине. Возле машины около ... часов ... минут он был задержан сотрудниками наркоконтроля, которые доставили его в здание ФСКН, при досмотре сверток из фольги был изъят из его кармана.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д. №-№), ФИО24 указал на бревно, лежащее на земле возле металлического гаража красного цвета, расположенного у дома <адрес>, где он нашел «закладку» с наркотиком.

Свидетель ФИО25 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе ФИО24, позвонившего ему на сотовый телефон № с №, через терминал перечислил на указанный им счет 1000 рублей.

Свидетель ФИО43 показала, что ее супруг ФИО24 в настоящее время отбывает наказание по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ около ... часов она со ФИО23 на автомобиле подъехали к дому <адрес>. ФИО3 вышел из автомашины, сказав, что пошел по своим делам. Она осталась в автомашине смотреть фильм по ноутбуку. Когда ФИО24 возвращался к автомашине, он был задержан сотрудниками наркоконтроля.

Свидетель ФИО3 показала, что после задержания сына она сотрудникам наркоконтроля выдала его сотовый телефон «Сони».

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя с согласитя всех участников процесса показаний свидетеля ФИО35 оперуполномоченного № отдела оперативной службы УФСКН России по <адрес> (т.№ л.д. №-№), ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о том, что около ... часов у дома <адрес> будет осуществлен сбыт наркотических средств синтетического происхождения. Имен покупателя и продавца известно не было. В целях проверки указанной информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «...» за домом <адрес>. Около ... часов к дому <адрес> подъехал автомобиль ..., из которого вышел, как позднее стало известно, ФИО24, стал ходить возле гаража, расположенного рядом с указанным домом, явно что-то ища на земле. Он заметил, как ФИО24 нагнулся и что-то подобрал с земли из-под бревна, лежащего у данного гаража. Поднятый с земли предмет ФИО24 сразу же убрал в правый карман своих спортивных штанов. После чего данный молодой человек стал уходить в сторону своей машины. Около ... часов ... минут возле дома <адрес> ФИО24 был задержан и доставлен в здание Управления, где в кабинете № в присутствии двоих участвующих граждан был произведен его личный досмотр. При личном досмотре у ФИО3 в правом кармане спортивных штанов был обнаружен и изъят сверток из фольги, внутри которого находился гриппер-пакет с измельченной высушенной растительной массой зеленого цвета. Через некоторое время в здание Управления прибыла ФИО3 – мать ФИО24 Около ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в кабинете № Управления в присутствии двоих участвующих лиц добровольно выдала сотовый телефон «...» с СИМ-картой и пояснила, что этот телефон принадлежит её сыну ФИО24 Телефон она нашла несколько минут назад в автомашине сына.

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя с согласитя всех участников процесса показаний свидетелей ФИО44 и ФИО45 (т.№ л.д. №-№, №-№), около ... часов ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие при досмотре ФИО3 ФИО7, у которого в правом кармане штанов был обнаружен и изъят сверток из куска фольги, внутри которого был завернут полимерный гриппер-пакет с растительной массой.

Согласно протоколу личного досмотра ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО24 в правом кармане штанов был обнаружен и изъят свёрток из отреза фольги, внутри которого находился гриппер-пакет с растительной массой (т.№ л.д. №-№).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д. №-№, т. № л.д. №-№) вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО24, является наркотическим средством – ... массой 1,03 грамма.

Согласно протоколу добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО46 добровольно выдала сотовый телефон «...» с СИМ-картой № (т.№ л.д. №-№).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д. №-№) в рамках уголовного дела № были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: фрагмент фольги, полимерный гриппер-пакет с наркотическим средством, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО24; детализация телефонных переговоров ФИО24, использующего №, в которой имеются 19 соединений от ДД.ММ.ГГГГ с абонентом №, и 11 соединений от ДД.ММ.ГГГГ с телефонным номером №, которым пользовался ФИО25; сотовый телефон модели «...» и СИМ-картой с абонентским №.

Согласно копии приговора Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ (т. № л.д. №-№).

По эпизоду незаконного сбыта наркотического средства ФИО27:

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса показаний ФИО27, допрошенного на предварительном следствии в качестве обвиняемого (т.№ л.д. №-№) около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ он с сотового телефона ФИО48, имеющего №, отправил смс-сообщение на номер телефона № с текстом: «работаешь», через несколько минут пришел положительный ответ, она заказал ... на 500 рублей. Через терминал, расположенный в магазине «...» на <адрес>, он перечислил деньги на № ...». На сотовый телефон ФИО48 пришло смс-сообщение с местом закладки: «...». Он попросил ФИО48 заехать к дому <адрес>. Подъехав к указанному дому, он вышел из машины, обошел этот дом с другой стороны, чтобы его не видели ребята, и на отмостке указанного дома под пожарной лестницей, которая спускалась сверху по стене, он поднял лежащий сверток из фольги, положил его в левый передний карман своих спортивных брюк, и пошел обратно. Когда он почти подошел к машине его задержали. В ходе досмотра в левом переднем кармане его спортивных брюк был обнаружен и изъят сверток из фольги, в котором находился грипиер-пакет с наркотиком «...».

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д. №-№), ФИО27 указал на отмостку, расположенную с правого торца дома <адрес>, под пожарной лестницей, где он нашел закладку с наркотическим средством.

Свидетель ФИО47 – сотрудник УФСКН России по <адрес> показал, что в ДД.ММ.ГГГГ, около ... часов им при проведении ОРМ «...» возле дома <адрес> был задержан ФИО27, у которого в ходе досмотра в левом кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого гриппер-пакет с растительной массой темного цвета. Информации о том, кто и когда в указанное место положил «закладку» с наркотиком не было.

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя с соглаия всех участников процесса показаний свидетелей ФИО37 и ФИО39 (т.№ л.д. №-№, №-№), ДД.ММ.ГГГГ около ... часов ... минут они участвовали при проведении личного досмотра ФИО27, у которого в левом переднем кармане спортивных брюк был обнаружен изъят фольгированный сверток, внутри которого находился гриппер-пакет с растительной массой темного цвета.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с соглаия всех участников процесса показаний свидетеля ФИО48 (т.№ л.д. №-№) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе ФИО49 передал ему свой сотовый телефон, чтобы он кому-то отправил смс-сообщение. Через некоторое время он по просьбе ФИО49 остановился возле магазина «...», как пояснил ФИО49, чтобы положить деньги на телефон. Через несколько минут ФИО49 вернулся в машину и они поехали в сторону <адрес>. По дороге ФИО49 попросил заехать к его знакомому, который проживает в доме <адрес>. Находясь в машине, ФИО49 вернул ему его телефон и сказал спасибо. Около ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ, подъехав к дому <адрес>, он остановился, ФИО49 ушел в сторону указанного дома. Через несколько минут он увидел, что к машине подходит ФИО49, в это время он был задержан сотрудниками наркоконтроля.

Из протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО27 в левом кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят фольгированный сверток с гриппер-пакетом с растительной массой темного цвета (т.№ л.д. №).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, справе об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д. №-№, т.№ л.д. №-№) вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО49 является наркотическим средством – ..., массой 1,05 грамма.

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д. №-№), в рамках уголовного дела № был осмотрен и приобщен в качестве вещественных доказательств сверток из фольги, внутри которого находился гриппер-пакет с наркотическим средством, изъятый у ФИО27

Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ (т. № л.д. №-№).

По эпизоду незаконного сбыта наркотического средства ФИО28, ФИО29:

Осужденный ФИО29 показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 со своего телефона связался с продавцом ... и через СМС-сообщения договорился с ним о приобретении наркотика на сумму 800 рублей. В ТЦ «...» через ... и терминал он (ФИО29) перечислил денежные средства на №. Когда пришло СМС-сообщение с адресом закладки, они поехали на указанный адрес - к <адрес>. ФИО28 и ФИО51 вышли из машины и пошли искать закладку с наркотиком. Он остался сидеть в машине. Когда ФИО28 и ФИО51 возвращались к машине, они все были задержаны сотрудниками наркоконтроля и доставлены в управление.

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса показаний ФИО28 (т.№ л.д. №-№), ДД.ММ.ГГГГ около ... часов он написал СМС сообщение на № и заказал наркотического средства ... на 800 рублей. После этого в ТЦ «...» ФИО29 из своих денег перечислил на указанный выше № рублей. Через некоторое время пришло СМС-сообщение о месте нахождения закладкию. Около 2 подъезда под березой <адрес> он нашел сверток из фольги с наркотиком, который положил к себе в карман брюк.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО28 показал на дерево, которое находится около второго подъезда <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ забрал сверток с наркотиком (т.№ л.д. №-№).

Как следует из оглашенных по ходатайству государственнго обвинителя с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ФИО51 (т.№ л.д. №-№), примерно в ... часов ДД.ММ.ГГГГ в ТЦ «...» ФИО29 оплатил из своих денег через терминал приема платежей 800 рублей в качестве оплаты за наркотик. После чего ФИО28 отправил смс-сообщение на номер № и осуществил заказ наркотика. ФИО28 пришло смс-сообщение о нахождении наркотика на <адрес> под березой в фольге. Далее они поехали на машине ... к указанному месту, нашли сверток с наркотиком. Указанный сверток ФИО28 положил себе в карман брюк и в этот момент они были задержаны.

Свидетель ФИО50 в судебном заседании подтвердил оглашенные по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса данные им на следствии показания (т.№ л.д. №-№), согласно которым он неофициально работал в ООО «...» водителем. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе кого-то из ребят ФИО28, ФИО51 или ФИО29 подъехал к ТЦ «...». Ребята вышли из машины и зашли в ТЦ. Через некоторое время они вернулись. Далее подъехали к дому <адрес>. Потом ФИО16 и ФИО51 вышли из машины и пошли во двор указанного дома. Когда ФИО28 и ФИО51 вернулись в машину, то их всех задержали сотрудники наркоконтроля.

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса показаний свидетеля ФИО53 (т.№ л.д. №-№), она работает в ООО «...» вместе с ФИО28, ФИО29 и ФИО51 ДД.ММ.ГГГГ они все вместе ездили по городу по работе. Около ... часов они подъезжали к ТЦ «...», куда заходили ФИО28, ФИО51 и ФИО29. Потом через некоторое время они вернулись и сели обратно в машину. После этого они поехали на <адрес>, к дому №. ФИО51 и ФИО28 вышли из машины и куда-то пошли. Когда ФИО51 и ФИО28 возвращались обратно, их всех вместе задержали сотрудники наркоконтроля. Ей не известно зачем и куда ходили ФИО28 и ФИО51.

Как следует из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса показаний свидетелей ФИО37 и ФИО44 (т.№ л.д.№-№, №-№), они ДД.ММ.ГГГГ около ... часов принимали участие при досмотре ФИО28, у которого в карманах брюк был обнаружен и изъят сверток из фольги. В свертке был завернут пакетик с растительной измельченной массой. Также у ФИО28 был обнаружен и изъят сотовый телефон «...» и чек от терминала оплаты.

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса показаний свидетля ФИО35, в ДД.ММ.ГГГГ. в № отдел ОС УФСКН РФ по <адрес> поступила информация о том, что неустановленные лица на территории <адрес> занимаются незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения через закладки. Так же было установлено, что оплату за наркотические средства приобретатели наркотиков перечисляют через «...» на телефонный №. ДД.ММ.ГГГГ проводились оперативно-розыскные мероприятия в районе <адрес>. В этот день примерно около ... часов ... минут около <адрес> были задержаны гр. ФИО28, ФИО29, ФИО51, ФИО52 и ФИО53, которые были на автомашине .... После задержания указанные граждане были доставлены в управление наркоконтроля. В ходе личного досмотра у ФИО28 были обнаружены и изъяты сверток из фольги, внутри которого находился гриппер-пакет с растительной массой зеленого цвета, а также сотовый телефон марки «...», чек от терминала оплаты (т.№ л.д.№-...).

Из протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО28 были обнаружены и изъяты: в правом заднем кармане брюк сверток из фольги, внутри которого гриппер-пакет с растительным веществом, платежный чек, в левом заднем кармане брюк сотовый телефон марки «...» (т.№ л.д. №).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д. №-№, т.№ л.д. №-№) вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО28, является наркотическим средством – ... массой 1,01 грамма.

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в рамках уголовного дела № были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: сверток из фольги с гриппер-пакетом с наркотическим средством, изъятый ДД.ММ.ГГГГ у ФИО28; чек от терминала оплаты; сотовый телефон «...» с абонентским номером №, в котором имеются 11 входящих и исходящих смс-сообщений с № от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д. №-№).

Приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 и ФИО29 осуждены по ч.3 ст.30 и ч.2 ст.228 УК РФ (т. № л.д. №-№).

По факту приготовления к незаконному сбыту наркотического средства по <адрес>

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО34 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ... час в ходе ОРМ «...» в присутствии понятых возле фонарного столба, расположенного у проезжей части, напротив магазина «...» на <адрес>, была обнаружена и изъята «закладка» с наркотическим средством в виде вещеста растительного происхождения в гриппер-пакете, завернутом в фольгу.

Свидетель ФИО54 в судебном заседании подтвердила оглашенные по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса покания, данные ею на следствии, согласно которым она ДД.ММ.ГГГГ участвовала понятой приобследовании участка местности возле фонарного столба, расположенного у проезжей части, напротив магазина «...», расположенного на <адрес> где был обнаружен и изъят сверток из фольги, внутри которого находился гриппер-пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета (т.№ л.д. №-№).

Как следует из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса показаний неявившегося свидетеля ФИО55, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ... час она присутствовала в качестве незаинтересованного лица при проведении сотрудниками наркоконтроля обследовании участка местности. Возле фонарного столба, расположенного у проезжей части, напротив магазина «...», расположенного на <адрес>, был обнаружен и изъят сверток из фольги, внутри которого находился гриппер-пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета (т.№ л.д. №-№).

Согласно протоколу обследования участка местности от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ... часа ... минут до ... часов ... минут напротив магазина «...», расположенного по <адрес>, возле дороги у фонарного столба на земле обнаружен сверток из отреза фольги, внутри которого гриппер-пакет с растительной массой, который был осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.№ л.д. №-№, т.№ л.д. №-№).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности по <адрес>, является наркотическим средством ..., массой 0,23 грамма (т.№ л.д.№-№, т.№ л.д.№).

По факту приготовления к незаконному сбыту наркотического средства по <адрес>:

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса показаний неявившегося свидетеля ФИО39, данных им на предварительном следствии, ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут он с парнем по имени ФИО150 присутствовали при обследовании участка местности напротив № подъезда дома <адрес>, в ходе которого в лежащей на земле автомобильной покрышке был найден и изъят сверток из фольги, внутри которого был пакет с растительной массой (т.№ л.д. №-№).

Как следует из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса показаний неявившегося свидетеля ФИО35, данных им на предварительном следствии, в ДД.ММ.ГГГГ в оперативную службу УФСКН России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что неустановленные лица через «закладки», бесконтактным способом занимаются незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий стало известно, что один из тайников с наркотическим средством находится возле подъезда <адрес>. Около ... часов ... минут он, двое приглашенных лиц и другие сотрудники Управления на служебной автомашине прибыли к дому <адрес>. Напротив № подъезда указанного подъезда была обнаружена автомобильная покрышка, внутри которой на поверхности земли был обнаружен сверток из фольги. Внутри свертка был обнаружен гриппер-пакет с растительной массой. Фрагмент фольги и пакет с растительной массой были упакованы в пакет, пакет был опечатан и снабжен пояснительной запиской, составлен протокол (т.№ л.д. №-№).

Согласно протоколу обследования участка местности от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ... часа ... минут до ... часов ... минут напротив подъезда <адрес> в автомобильной покрышке на земле обнаружен сверток из отреза фольги, внутри которого гриппер-пакет с растительной массой, который был осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т№, л.д. №-№, т.№ л.д. №-№).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности по <адрес>, является наркотическим средством - ..., массой 0,50 грамма (т.№ л.д. №-№, т.№ л.д. №).

Вина Симакова А.А. и Кочеткова С.В. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере подтверждается также осмотренными, признанными и приобщенными к материалам уголовного дела вещественными доказательствами (т.№ л.д. №-№, т.№ л.д. №-№, №-№, №-№).

Совершение Симаковым А.А. незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждается следующими доказательствами:

Подсудимый Симаков А.А. вину в совершении вышеназванного преступления признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, проведенного по месту его жительства по <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство. Он ранее иногда употреблял ....

Свидетель ФИО31 в судебном заседании подтвердил оглашенные по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса показания, данные им на следствии, согласно которым в ходе обыска в домовладении у Симакова А.А. были обнаружены и изъяты измельченная растительна масса, деформированная бутылка с налетом, след пальца руки с бутылки (т.№ л.д. №-№).

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с ... часов ... минут до ... часов ... минут в домовладении Симакова А.А. по <адрес>, были изъяты: деформированная бутылка с налетом; след пальца руки с бутылки; измельченная растительная масса в денежной купюре, которые осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т.№ л.д. №-№, т. № л.д. №-№, №-№, №-№).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т№ л.д.№-№), вещество (объект №), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска квартиры по <адрес> у Симакова А.А., является наркотическим средством- ... массой 0,15 грамма.

На внутренней поверхности бутылки (объект №), изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска квартиры по <адрес> Симакова А.А., обнаружены наркотические средства в следовых количествах.

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№-№), след пальца руки, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по <адрес> оставлен указательным пальцем левой руки Симакова А.А.

Приведенные выше доказательства последовательны, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Они являются допустимыми и объективными, получены в соответствии с требованиями закона. Оснований сомневаться в правдивости показаний подсудимых и свидетелей не установлено. Суд признает выводы экспертиз обоснованными, соответствующими материалам и обстоятельствам дела, сомнений в их объективности не возникло. Заключения экспертов являются полными и мотивированными.

Предложенную органом следствия квалификацию действий подсудимых Кочеткова С.В. и Симакова А.А. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ государственный обвинитель поддержал, просил исключить из обвинения указание на покушение на незаконный сбыт аналога наркотического средства – ... ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес>, поскольку Кочеткову С.В. и Симакову А.А. обвнинение по незаконному сбыту аналогов наркотических средств не предъявлено, а производное наркотического средства ... на момент изъятия в Перечень наркотических средств, психитропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российсокй Федерации, включено не было.

Квалификацию действий Симакова А.А. по ч.1 ст. 228 УК РФ, предложенную органом следствия государственный обвинитель также поддержал, из обвинения просил исключить указание на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку следствием не установлены время, место и обстоятельства незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта.

Суд, оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, считает, что вина подсудимых полностью доказана, и, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, которая в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства является для суда обязательной, квалифицирует действия каждого подсудимого по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку они совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Умысел подсудимых Кочеткова С.В. и Симакова А.А. на незаконный сбыт наркотических средств, был подтвержден в судебном заседании не только ими самими, но и показаниями свидетелей, исследованными материалами дела. Умысел подсудимых Кочеткова С.В. и Симакова А.А. был направлен именно на незаконный сбыт наркотических средств, о чем свидетельствуют конкретно совершенные им действия. Кочетков С.А. и Симаков А.А. осознавали противоправность своих действий и предвидели общественно - опасные последствия этих действий. Кочетков С.В. и Симаков А.А. действовали умышленно, осознавали, что совершают незаконные действия с наркотическими средствами, оборот которых Законом запрещен.

Квалифицирующий признак преступления, совершенного в крупном размере нашел свое подтверждение, поскольку в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства - ..., в размере 0,50 г также является крупным размером.

Довод защиты о том, что из обвинения подлежит исключению эпизод от ДД.ММ.ГГГГ, так как установлено покушение на незаконный сбыт наркотического средства – ... массой 0,23 грамма, в значительном размере, необоснован, поскольку действия Симакова А.А. и Кочеткова С.В. квалифицированы единым составом преступления и в их действиях, в том числе объективно установлено покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в соответствии со ст. 228.1 УК РФ уголовная ответственность за незаконный сбыт наркотических средств наступает независимо от размера наркотического средства.

Нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак преступления, совершенного группой лиц по предварительному сговору. Об этом свидетельствует предварительная договоренность Кочеткова С.В., Симакова А.А. и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о сбыте наркотических средств неопределенному кругу лиц. Из показаний Кочеткова С.В. и Симакова А.А., а также исследованных материалов дела следует, что они с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заранее распределили роли в совершаемом преступлении, и впоследствии каждый из них осуществлял согласованные действия, направленные на достижение общей цели – незаконной реализации наркотических средств.

Свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере Кочетков С.В. и Симаков А.А. до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками УФСКН России по <адрес>.

Доводы защиты об исключении из объема обвинения указания на покушение на незаконный сбыт наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, т.к. имели место провокации со стороны сотрудников УФСКН России по <адрес>, являются надуманными. Судом с достоверностью установлено, что умысел Кочеткова С.В. и Симакова А.А. на незаконный сбыт наркотических средств по фактам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был сформирован ими самостоятельно, вне зависимости от деятельности правоохранительных органов. Каких-либо нарушений требований УПК РФ, Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении оперативно-розыскных мероприятий и получении при этом доказательств обвинения судом не установлено. Вина Кочеткова С.В. и Симакова А.А. в совершении вышеназванного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждена достаточной совокупностью исследованных и приведенных в приговоре доказательств обвинения, которые сомнений в своей объективности, допустимости и достоверности не вызывают.

Кроме того, дав оценку исследованным доказательствам, с учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимого Симакова А.А. в отношении наркотического средства массой 0,15 г по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что Симаков А.А. по месту своего жительства до ... час. ... мин. ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками УФСКН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с ... час. ... мин. до ... час ... мин. в ходе производства обыска, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство - ..., массой 0,15 г.

Квалифицирующий признак преступления в действиях Симакова А.А. - в значительном размере нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку масса незаконно хранимого им без цели сбыта наркотического средства – ..., массой 0,15 г, находится в пределах от 0,05 г по 0,25 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

При назначении вида и размера наказания каждому подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные об их личности, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей, их поведение после совершения преступления.

Подсудимый Кочетков С.В. не судим, впервые в молодом возрасте совершил преступление, в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ отнесенное к категории особо тяжких преступлений, к административной ответственности не привлекался, ..., по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту обучения и работы – положительно, ..., имеет семью, его супруга в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кочеткова С.В., суд учитывает полное признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Подсудимый Симаков А.А. не судим, впервые в молодом возрасте совершил одно преступление, в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ отнесенное к категории особо тяжких преступлений, и одно преступление небольшой тяжести согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, к административной ответственности не привлекался, ..., по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями – положительно, по месту обучения и работы – также положительно, неоднократно награждался грамотами за участие в спортивных мероприятиях, имеет семью, престарелых родителей, являющихся пенсионерами.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Симакова А.А., суд по каждому преступлению учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

С учетом изложенного и принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного подсудимыми преступления, а также для достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ - восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимых невозможно без изоляции их от общества и им необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ при назначении им наказаний суд не усматривает.

При назначении наказания Кочеткову С.В., а также по каждому преступлению Симакову А.А. суд учитывает правила ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку в качестве смягчающих им наказание обстоятельств судом признано активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а отягчающие обстоятельства у них отсутствуют.

При назначении наказания Кочеткову С.В. и Симакову А.А. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд применяет правила ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимых Кочеткова С.В. и Симакова А.А., обстоятельства совершения им преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, смягчающие наказание обстоятельства, которые в совокупности суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ими преступления, их поведение после совершенного преступления суд считает возможным при назначении им наказаний за указанное преступление применить положения ст. 64 УК РФ и назначить каждому наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Симакову А.А. по ч.1 ст. 228 УК РФ суд не находит.

При назначении наказаний Кочеткову С.В. и Симакову А.А. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд считает нецелесообразным применение дополнительных наказаний с учётом их личностей и наличия смягчающих вину обстоятельств.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимыми преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения в отношении подсудимого Симакова А.А. положений ст. 82.1 УК РФ суд не находит, поскольку он желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию не изъявил.

Окончательное наказание Симакову А.А. подлежит назначению в соответствии с правилами ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Отбывание наказания подсудимым следует назначить в исправительной колонии строгого режима на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кочеткова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62, ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком два года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Симакова А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62, ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком два года шесть месяцев,

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком один год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно Симакову А.А. назначить наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Кочеткову С.В., Симакову А.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Кочеткову С.В., Симакову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять Кочеткова С.В., Симакова А.А. под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать их в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по <адрес>.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УФСКН РФ по <адрес>, уничтожить.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле:

- диски №, №, №, №, №, №, №, №, с видеозаписью с банкомата №, с транзакциями по лицевым счетам ... №, №, №, с информацией об абонентских выходах с фильтром по заходам на сайт ... с привязкой к ..., с транзакциями по лицевым счетам ... № и №, отчеты об операциях банковских карт №, № на имя Кочеткова С.В., выписки по счетам №, №, №, №, №, №, копию накладной № от «ООО «...», заявление на банковское обслуживание на имя «...», информации по картам № и № ханить в материалах уголовного дела;

- след пальца руки Симакова А.А. и чек оплаты хранить в материалах дела;

- ноутбук марки «...» оставить по принадлежности у Кочеткова С.В.,

- сотовый телефон «...» оставить по принадлежности у ФИО16

- сотовый телефон марки «...» (IMEI №) возвратить по принадлежности ФИО30,

- две СИМ-карты компании «...» № и № две СИМ-карты компании «...» № и № СИМ-карту компании «...» № возвратить по принадлежности Кочеткову С.В.

- сотовый телефон марки «...» в защитном чехле с двумя сим-картами: компании «...» и компании «...», сотовый телефон марки «...» в защитном чехле, банковскую карту «...» №; рамка от СИМ-карты компании «...» с номером № возвратить по принадлежности ФИО32

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей - в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Председательствующий:     Н.В.Носова