Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3333/2015 ~ М-2527/2015 от 22.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 июня 2015 года                                                                                                    г. Самара

Кировский районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего судьи Маликовой Т.А.

при секретаре                 Старостиной О.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-3333/15 по иску Р. к И., ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области о признании результатов межевания недействительными, исключении из кадастра сведений о местоположении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истица Р. обратилась в суд с указанным иском, в котором указала, что является собственником земельного участка по адресу: <адрес> площадью 798кв.м. В 2014г. она решила оформить участок в соответствии с требованиями законодательства и обратилась в ООО «Землеустроительная компания Горжилпроект» с заявлением о проведении межевых работ участка. В ходе проведения землеустроительных работ выявлено пересечение ее земельного участка c земельным участком с кадастровым номером . владельцем которого является И.

Просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес>, принадлежащего И. Обязать ФФГУП «ФКП Ростреестра» по Самарской области исключить из ГКН сведения о местоположении границ земельного участка, принадлежащего И.

В предварительном судебном заседании представитель истицы Е. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Также пояснила, что постановка на кадастровый учет земельного участка ответчика препятствует в настоящее время постановке на кадастровый учет земельного участка истицы по результатам межевания. Однако в ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления Росреестра по Самарской области они не обращались, в постановке на государственный кадастровый учет земельного участка истицы по результатам межевания не отказано.

В судебное заседание ответчик И., представитель ФФГБУ «ФКП Росреестра» по самарской области не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что истица Р. является собственницей земельного участка для садоводства площадью 798кв.м. по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на землю № , выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет с номером как ранее учтенный объект недвижимости, площадь ориентировочная, сведения об участке подлежат уточнению при межевании, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

В 2014г. ООО «Землеустроительная компания Горжилпроект» произведены землеустроительные работы земельного участка истца, в ходе которых выявлено пресечение участка Р. и кадастровым номером и земельного участка по <адрес>, состоящего на кадастровом учете с кадастровым номером , владельцем которого является И.

Истица считает, что пересечение границ земельных участков будет препятствовать ей постановке на государственный кадастровый учет ее земельного участка по результатам межевания.

Между тем, истец в орган кадастрового учета с заявлением о внесении изменений объекта недвижимости, об исправлении возможной кадастровой ошибки, просьбой о снятии спорного земельного участка с кадастрового учета не обращалась.

Таким образом, нарушение прав и законных интересов Р. не установлено.

На основании ст.11 ГК РФ, суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" в государственный кадастр недвижимости вносятся сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости, в том числе вид объекта, описание месторасположения границ объекта недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок.

Согласно ст. 45 Федерального Закона « О государственном кадастре недвижимости», ранее учтенным объектом недвижимости является земельный участок, государственный кадастровый учет которого осуществлен в установленном законодательством порядке до дня вступления в силу Закона о кадастре, и такой объект считается объектом недвижимости, учтенным в соответствии с Законом о кадастре.

В силу ст. 16 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», Кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (далее - постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (далее также - снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 10 - 21, 25 - 29 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

Постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости, а также кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 13 - 20, 25 - 29 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений (далее также - учет изменений объекта недвижимости), кадастровый учет в связи с изменением сведений, указанных в пункте 9 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона (далее - учет части объекта недвижимости), или сведений, указанных в пункте 21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона (далее - учет адреса правообладателя), осуществляются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, на основании заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для осуществления такого учета документов, представленных заявителем или представленных в порядке межведомственного информационного взаимодействия (далее - необходимые для кадастрового учета документы). Форма указанного заявления устанавливается органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости», постановка на учет объекта недвижимости, учет изменений объекта недвижимости осуществляется в случае принятия органом кадастрового учета соответствующего решения об осуществлении кадастрового учета.

Согласно п.23 Порядка ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденного

Приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ N 42, В предусмотренных Законом о кадастре случаях решение о постановке на кадастровый учет объекта недвижимости, об учете изменений объекта недвижимости или о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости принимается на основании заявления и необходимых для кадастрового учета документов.

Заявление о кадастровом учете, представленное в орган кадастрового учета заявителем или его представителем лично, регистрируется в день обращения в орган кадастрового учета в книге учета заявлений с указанием времени его получения с точностью до минуты (по местному времени), после чего специалистом органа кадастрового учета, уполномоченным на прием заявлений (далее - специалист), на заявлении проставляется отметка о его регистрации.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен заявительный характер внесения изменений объекта недвижимости.

Доказательств обращения истицы в регистрирующий орган ФФГБУ«Федеральная кадастровая палата Управления Росреестра по Самарской области» с заявлением и межевым планом на земельный участок суду не представлено.

Статьей 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок регулирования спора.

Учитывая изложенное, суд полагает, что вопрос о нарушении прав истицы постановкой на ГКУ земельного участка в судебном порядке может быть разрешен только после обращения истицы в ФФГБУ«Федеральная кадастровая палата Управления Росреестра по Самарской области».

Следовательно, исковое заявление Р. надлежит оставить без рассмотрения, поскольку не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь ст.ст.222 - 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         

Исковые требования Р. к И., ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области о признании результатов межевания недействительными оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий:        Т.А. Маликова

2-3333/2015 ~ М-2527/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Рыськина Н.И.
Ответчики
Ионова А.П.
филиал ФГБУ ФКП Росреестра по Самарской области
Другие
Евдокименко Л.Ю.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Маликова Т. А.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
22.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.05.2015Передача материалов судье
25.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2015Подготовка дела (собеседование)
08.06.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.06.2015Предварительное судебное заседание
11.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.11.2015Дело оформлено
26.11.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее