Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-281/2013 от 22.07.2013

приговор вступил в законную силу – 03.09.2013

                                     дело №1-281/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил                                      21 августа 2013 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Ивановой И. А.,

    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Белкиной О. Л., защитника адвоката Нохрина В. В., предъявившего удостоверение № ** и ордер № **, подсудимой Кузнецовой Т. Н., потерпевшего Бушина В. С.,

при секретаре Забировой Д. Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КУЗНЕЦОВОЙ Т. Н., родившейся **.**.**** в г. ***, гражданки ***, ***, с *** образованием, ***, ***, проживающей в городе Нижний Тагил Свердловской области по ул. ***, **-**, ранее не судимой, под стражей не содержалась,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 107 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Кузнецова Т. Н. совершила убийство в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием со стороны потерпевшего и длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным поведением потерпевшего в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

11.05.2013 в период с 23:10 до 23:53 Кузнецова Т. Н., находясь в квартире ** дома ** по ул. ***, в состоянии алкогольного опьянения и эмоционального возбуждения, оказавшего существенное влияние на её сознание и поведение, аналогичного состоянию физиологического аффекта и приравненного к нему, вызванного насилием со стороны Б. и длительной психотравмирующей ситуации, возникшей в связи с систематическим противоправным поведение Б., в выразившемся в систематических нанесениях побоев Кузнецовой Т. Н. и её оскорблениях, и имея умысел на причинение смерти Б., возникшей в ходе ссоры с ним на почве личных неприязненных отношений и в ответ на его противоправные действия, выразившиеся в нанесении побоев 11.05.2013, подобранным на месте происшествия ножом нанесла Б. один удар в грудь, причинив ему телесные повреждения в виде колото-резаного ранения груди, проникающего в левую плевральную полость с повреждением режреберных мышц, корня легкого и грудного отдела аорты, причинившего тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, осложнившегося кровопотерей и развитием шока и повлекшего смерть Б. на месте происшествия спустя непродолжительное время.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Кузнецова Т. Н. в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании подсудимая поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указав, что полностью признает вину в предъявленном ей обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено Кузнецовой Т. Н. добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевший Б. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 107 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Кузнецова Т. Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, условия особого порядка постановления приговора соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Кузнецовой Т. Н. суд считает необходимым квалифицировать по ч. 1 ст. 107 Уголовного кодекса Российской Федерации, как убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием со стороны потерпевшего и длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным поведением потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела и личность подсудимой, ею совершены преступление, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, ранее она не судима, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в силу п. «г, и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку подсудимой с повинной, наличие у неё малолетнего ребенка, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, данных о личности подсудимой, наличия смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в виде исправительных работ.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки – затраты на оплату труда адвоката в ходе предварительного расследования в размере 3 795 рубля, суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета. При этом суд исходит из положений ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 302, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

КУЗНЕЦОВУ Т. Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 107 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде исправительных работ в местах определяемых уголовно-исполнительной инспекцией сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев с удержанием в доход государства 10 заработка ежемесячно.

Меру пресечения оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу – затраты федерального бюджета на оплату труда адвокатов в ходе предварительного расследования в размере 3 795 рубля отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: нож – уничтожить, одежду, оставить Кузнецовой.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Судья