Решение по делу № 2-1179/2012 ~ М-6370/2011 от 26.12.2011

                                                                                                              № 2- 1179/12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 марта 2012 года                         город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,

при секретаре Рахимовой С.К.,

с участием: представителя истца- Хусаинова А.Ф. /доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № удостоверенная нотариусом НО г.Уфы РБ <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юсуповой А.М. к Камалетдиновой Г.Ф. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Юсупова А.М. обратилась в суд с иском к Камалетдиновой Г.Ф. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование иска о том, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее в долг денежные средства в размере № рублей. Факт займа денежных средств подтверждается договором займа. Ответчик должна была возвратить долг ДД.ММ.ГГГГ, однако до сих пор этого не сделала. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о возврате денежных средств, но ответчик продолжает уклоняться от своих обязательств. Просит взыскать сумму долга в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей, расходы за оформление доверенности в размере № рублей, расходы за услуги представителя в размере № рублей, а также госпошлину в размере № рублей.

Истец Юсупова А.М. на судебное заседание не явилась, доверив представление своих интересов Хусаинову А.Ф., который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Камалетдинова Г.Ф., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, что подтверждается телефонограммой, находящейся в материалах дела, на судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив материалы дела, выслушав истца, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Частью 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Камалетдинова Г.Ф. взяла у истца в долг денежную сумму в размере № рублей, которую обязалась вернуть ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, который был удостоверен нотариусом <данные изъяты>

Ответчиком в порядке, предусмотренном ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в суд не представлено доказательств, подтверждающих возврат истцу суммы долга в размере № рублей. Также ответчиком не оспорены обстоятельства, изложенные в иске о сроках и суммах возврата долга.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере № рублей.

Также с ответчика в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Суд считает необходимым при расчете процентов применить ставку рефинансирования, как это заявлено истцом в исковом заявлении- 8,25 % годовых, действующую на момент рассмотрения дела.

Сумма процентов по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в пределах заявленных исковых требований) составляет № дней:

№ дн. / № дн. * 8,25% * (№ руб.) = № рублей.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлены доказательства, подтверждающие, что он понес расходы на услуги представителя в сумме № рублей, суд с учетом всех обстоятельств дела, сложности дела, объема выполненной работы, определяет размер расходов на представителя, подлежащий взысканию в сумме № рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы на оплату услуг нотариуса в пользу истца в размере № рублей, так как истцом представлены доказательства, подтверждающие несение расходов на оплату услуг нотариуса по удостоверению доверенности на представителя истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме № рублей.

Руководствуясь ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Юсуповой А.М. к Камалетдиновой Г.Ф. о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Камалетдиновой Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Юсуповой А.М. долг по договору займа в сумме № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами- № рублей, расходы за оформление доверенности- № рублей, расходы за услуги представителя- № рублей, а также в возврат госпошлины- № рублей, всего взыскать- №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Уфы РБ.

Судья                                                                 Р.Р. Нурисламова