Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1201/2022 (2-9655/2021;) ~ М-10139/2021 от 22.12.2021

Дело № 2-1201/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2022 года                         г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аминева И.Р.,

при секретаре судебного заседания Загитовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халитовой Н. В. к Зиганшиной М. Р. о признании договора купли-продажи недействительным и истребовании имущества из чужого владения,

установил:

Халитова Н.В. обратилась в суд с иском к Зиганшиной М.Р. о признании договора купли-продажи недействительным и истребовании имущества из чужого владения.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником автомобиля марки TOYOTA RAV4, WIN №, 2008 года выпуска, цвет черный, с государственным регистрационным знаком №, который продан ответчику по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Истец указывает что указанный выше автомобиль она ни кому не продавала, договора купли-продажи с ответчиком не заключала.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, и положении ст.168 ГК РФ, истец просит суд признать договор купли-продажи автомобиля марки TOYOTA RAV4, WIN №, 2008 года выпуска, цвет черный, с государственным регистрационным знаком № ничтожной сделкой и истребовать у ответчика указанный автомобиль.

Истец Халитова Н.В. дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явилась по вызову в судебное заседание, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания, также не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, либо об отложении судебного заседания на другое время.

Данное обстоятельство является основанием для применения абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, согласно которому, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Халитовой Н. В. к Зиганшиной М. Р. о признании договора купли-продажи недействительным и истребовании имущества из чужого владения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                    И.Р. Аминев