Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-841/2013 ~ М-640/2013 от 18.03.2013

Дело № 2- 841/2013 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

16 мая 2013 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Юсуповой Ф.М.,

при секретаре Ермаковой О.А.,

с участием представителя истца по доверенности Вековшининой О.А.,

ответчика Корлякова П.И., представителя ответчика по ордеру Полежаевой Н.Г., представителя ответчика по доверенности Кошелевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Северо-западные магистральные нефтепроводы» к Корлякову П.И., Мясниковой С.И., ОАО «Сбербанк России» Пермское отделение филиал Западно-Уральский банк, нотариусу Смирновой И.А. об исключении денежных средств из наследственной массы, о понуждении к списанию денежных средств с расчетного счета,

установил:

ОАО «Северо-западные магистральные нефтепроводы» обратилось в суд с иском к Корлякову П.И., Мясниковой С.И., ОАО «Сбербанк России» об исключении денежных средств из наследственной массы, просят обязать банк списать денежные средства в сумме <данные изъяты>. с расчетного счета, оформленный на имя Корлякова И.И., уволенного из ПРНУ филиала общества ДД.ММ.ГГГГ в связи с инвалидностью. В соответствии с п.7.5. Коллективного договора ОАО «СЗМН» на 2010 год работодатель обязуется при наличии средств ежеквартально производить выплату материальной помощи неработающим пенсионерам, исходя из стажа работы на предприятии. Согласно п.7.6 коллективного договора работодатель обязуется при наличии средств оказывать материальную помощь пенсионерам к следующим праздникам 23 февраля, 9 мая, Новый год, день работников нефтяной и газовой промышленности, День Пожилых людей, день Инвалида. Коллективные договоры на 2009 и 2008 гг. содержат аналогичные пункты. На имя Корлякова И.Л. в период с 22.09.2008 года по 30.03.2010 года перечислило денежные средства в порядке оказания материальной помощи на общую сумму <данные изъяты>, Корляков И.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. По условиям коллективного договора на 2008 год работодатель обязуется в случае смерти пенсионера оказывать материальную помощь в семье в размере <данные изъяты>. Родственники Корлякова И.И. - ответчики о факте смерти не сообщили, за получением материальной помощи не обращалась, полагает, что перечисленные денежные средства в сумме <данные изъяты> за этот период не входят в состав наследственного имущества, подлежат исключению из наследственной массы и списанию с лицевого счета Корлякова И.И. и перечислению на расчетный счет общества.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Вековшинина О.А. на иске настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, указав, что данные выплаты имеют персональный характер, не допускают право правопреемства, дивиденды по акциям умершего допускают правопреемство, до настоящего времени наследники не получили документы о наследстве, служба безопасности в связи с необходимостью переоформления документов на акции узнали летом 2010года о том, что наследодатель умер.

Ответчик Корляков П.И. с иском согласен, пояснил, что проживал с отцом одной семьей, с сестрой Мясниковой не общается после смерти матери, т.к. та вывезла предметы домашней обстановки, мебель, домашние вещи при жизни отца, после смерти отца в 6 месяцев сестра и семья умершего брата не принимали наследство, не несли расходы на погребение, считает, что у них не возникло право на получение наследства, сестра скрыла от него обращение к ней работников предприятия, перечисленные персональные денежные суммы после смерти отца не считает наследственным имуществом, сам письма от предприятия не получал, хотя местожительство не менял, отец проживал на день смерти совместно с его семьей с момента заселения.

Представитель ответчика Полежаева Н.Г. позицию доверителя поддержала, просит учесть, что наследственное имущество принято после смерти наследодателя сыном.

Ответчик Мясникова С.И. в суд не явилась, извещена судом по последнему известному месту жительства согласно уведомления, сведений об уважительной причине отсутствия в суд не представила,письменного мнения не направила

Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № 6984 Кошелева Е.А. с иском категорически не согласна, пояснила, что прав предприятия не нарушали, данный расчетный счет оформлен на имя умершего, перечислением денежных средств не занимаются, поскольку счет не закрыт.

Третье лицо нотариус Пермского районного нотариального округа Смирнова И.А. в суд не явилась, направила заявление о рассмотрении дела без её участия, сообщив, что в адрес нотариуса заявление ОАО не подавало об открытии наследства имеется заявления 2 наследников Мясниковой и Корлякова П.И.

С согласия истца, с учетом мнения сторон, дело рассмотрено в порядке заочного производства по ст.233-234 ГПК РФ.

Суд, заслушав пояснения сторон, представителей сторон, оценив письменные доказательства, находит иск обоснованным, в части исключения из наследственной массы денежных средств в сумме 50929 рублей, в остальной части иск удовлетворению не подлежит из за необоснованности исковых требований.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Правовое значение имеет для разрешения данного спора имеет :указанная денежная сумма действительно перечислена на расчетный счет Корлякова И.И. уже после его смерти ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 12 ГК РФ Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Судом установлено, что Корляков И.И. - слесарь ПВС, БОС на основании приказа №/л от ДД.ММ.ГГГГ Линейной производственно-диспетчерской станции «Пермь» Пермского районного нефтепроводного управления уволен по ст. 32 КЗоТ РСФСР в связи с инвалидностью, препятствующей дальнейшему выполнению работ по договору с 28.04.1988 года (л.д.14).

Пунктом 7.5., 7.6. коллективного договора ОАО «Северо-западные магистральные нефтепроводы» в редакции 2008 года предусмотрено при наличии средств производить материальную помощь неработающим пенсионерам ОАО «СЗМН», исходя из стажа работы на предприятии, оказывать материальную помощь к праздникам 23 февраля, 9 мая, Новый год, день работников нефтяной и газовой промышленности, день пожилых людей, день инвалида (л.д.16-16). Положения коллективных договоров в редакции 2008 и 2009 гг. содержат аналогичные пункты (л.д.17-18, 19-20).

Во исполнение указанных положений коллективного договора на счет Корлякова И.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислено <данные изъяты>, а именно:ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № – <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № в сумме <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № в сумме <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № руб., ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № в сумме <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № на сумму <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № в сумме <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № в сумме <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № в сумме <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № в сумме <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № в сумме <данные изъяты> (л.д.21-44), т.е данные перечисления являются персональными для бывшего работника –пенсионера.

Согласно свидетельства о смерти Корляков И.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.82).

Таким образом, указанные суммы перечислены уже после его смерти и не могут относиться к наследственной массе, поэтому и не могут таковыми являться, в данном случае истец является кредитором в отношении денежных средств, перечисленных после смерти, в суде нашло подтверждение, что о смерти работника истец – работодатель узнал в мае 2010 года, а именно свидетели Б. и Н. пояснили, что от работника Мухаметова Шарифуллы узнали о смерти его напарника, работавшего с Корляковым И.И.

В силу ст. 1183 ГК РФ при определенных обстоятельствах в состав наследства включаются подлежащие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни по какой-либо причине суммы заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, пособий по социальному страхованию, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию.

Таким образом, поскольку указанные суммы неразрывно связано с личностью конкретного гражданина Корлякова И.И. перечислены уже после его смерти, не подлежат включению в наследственную массу, поскольку наследники имеют право на перечисленные и выплаченные наследодателю при жизни, поэтому 1 требование об исключении денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> подлежит удовлетворению.

Требование о понуждении ответчика ОАО «Сбербанк России» к списанию указанной суммы с лицевого счета Корлякова И.И. и перечислении на расчетный счет ОАО «СЗМН» удовлетворению не подлежит, поскольку истцом не представлено правовых оснований, а также доказательств о нарушении имущественных прав ответчиком – ОАО Сбербанк России, нарушенное право подлежит защите иным образом, заявлено преждевременно, оснований для проведения данной банковской операции на момент рассмотрения дела не возникло, с заявлением о «долге» наследодателя Корлякова И.И. к нотариусу не обращались и этого права не лишены, т.к. принятие наследства, так и иных наследственных обязательств наследодателя является правом наследников, а также кредиторов, лицевой счет персональный.

В силу ст. 98 ГПК РФ С ответчиков наследников 1 очереди, подавших заявление о принятии наследства, подлежит взыскание расходов по госпошлине в равных долях в сумме 863 руб.94 коп в пользу истца, исходя из пропорционально удовлетворенных требований.

Излишне уплаченная госпошлина в размере <данные изъяты>. подлежит возврату, уплаченная по платежному поручению №от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12)

Руководствуясь статьями 194 -199,233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исключить из наследственной массы Корлякова И.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ проживавшего по адресу: <адрес> поселок, <адрес>, денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., находящиеся на расчетном счете № ПО СБ РФ, перечисленные ОАО СЗМН за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований о понуждении ответчика ОАО «Сбербанк России» Пермское отделение к списанию указанного денежного взыскания с лицевого счета и перечислении на расчетный счет ОАО «СЗМН» истцу ОАО «СЗМН» отказать.

Взыскать с Мясниковой С.И., Корлякова П.И. расходы по госпошлине в сумме ДД.ММ.ГГГГ в пользу ОАО «СЗМН»Пермское районное нефтепроводное управление.

Возвратить излишне уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты>. ОАО СЗМН» Пермское районное нефтепроводное управление.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в 7 дней после поступления копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения и со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2013года.

Судья :подпись.

Копия верна. Судья : Ф.М.Юсупова.