Постановление по делу № 5-1514/2015 от 05.08.2015

                                                                        Дело № 5-1514/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 августа 2015 г.                                                     г. Керчь

Судья Керченского городского суда Республики Крым Собещанская Н.В.(г. Керчь, ул. Свердлова, 4), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из УМВД России по г. Керчь в отношении:

Гречук Виктории Игоревны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, работающей официанткой бар «<данные изъяты>», зарегистрированной по адресу: РК, <адрес>, проживающей по адресу: РК, <адрес>, ранее не привлекаемой к административной ответственности,

об административном правонарушении по 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № № от 28.07.2015 г. Гречук В.И. 28 июля 2015 г. в 21 часов 55 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> в <адрес>, совершила хищение чужого имущества, путем кражи, а именно: тайно похитила со стеллажа магазина бутылку вина «<данные изъяты>», 0,75 литра и пиво 1 литр «<данные изъяты> на сумму 266,00 рублей, после чего с похищенным скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем совершила административное правонарушение предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гречук В.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала в содеянном раскаивается.

Выслушав пояснение правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

    В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении было установлено, что Гречук В.И. 28 июля 2015 г. в 21 часов 55 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> в <адрес>, совершила хищение чужого имущества, путем кражи, а именно: тайно похитила со стеллажа магазина бутылку вина «Инкерман Буссо», 0,75 литра и пиво 1 литр «<данные изъяты>» на сумму 266,00 рублей, после чего с похищенным скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем совершила административное правонарушение предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Вина Гречук В.И. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от 28.07.2015 г., рапортом работника полиции, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 28.07.2015г., заявлением ФИО3,, объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО1,, сохранной распиской от 28.07.2015г., счетом № от 28.07.2015г., фотографиями.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что в действиях Гречук В.И.. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ,

Действия Гречук В.И. судья квалифицирует по ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение, то есть мелкое хищение чужого имущества путем, кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третий, четвертой статья 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей, четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой ст. 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Статья 4.1 КоАП РФ предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Определяя вид и размер административного наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, признание вины, личность Гречук В.И., тот факт, что она работает, степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, предусмотренные статьями 4.2 и 4.3 КоАП Российской Федерации, на основании чего приходит к выводу о необходимости назначить административное взыскание в виде административного штрафа в доход государственного бюджета предусмотренного статьей 7.27 КоАП Российской Федерации.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1-4.3, 7.27, 23.1, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гречук Викторию Игоревну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1330 (одна тысяча триста тридцать) рублей.

Платежные реквизиты для уплаты штрафа: №

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток через Керченский городской суд Республики Крым со дня получения копии настоящего постановления.

     Судья                 Собещанская Н.В.