Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1940/2018 от 16.01.2018

КОПИЯ

Дело №2 -1940/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                               21 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи       Дудниченко А.Н.,

при секретаре                                    Туякпаевой А.М.,

с участием представителя истца Дагушина Д.Н.., представителя ответчика Колунина И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческого Садоводческого Товарищества «СОСНОВАЯ ПОЛЯНА» к Семенову Станиславу Георгиевичу о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по членским взносам за №, № годы в размере        127 200 руб., пеней за №, ДД.ММ.ГГГГ в размере       127 200 руб., судебных расходов. Требования мотивирует тем, что Семенов С.Г. является членом Некоммерческого Садоводческого Товарищества «СОСНОВАЯ ПОЛЯНА», ему в пользование были представлены следующие земельные, садовые участки: № по улице №, общей площадью 1 000 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, НСТ «СОСНОВАЯ ПОЛЯНА», № по улице №, общей площадью 1 000 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>

С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время Семенов С.Г. использует принадлежащие ему на праве собственности земельные участки, приведенные выше.

Ответчик из членов НСТ «СОСНОВАЯ ПОЛЯНА» не исключался, заявление о добровольном выходе из состава членов данного товарищества не подавал.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате членских взносов у ответчика образовалась указанная выше задолженность.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его представитель в судебном заседании возражал против удовлетворения искового заявления в полном объеме, в части взыскания задолженности по членским и целевым взносам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просил применить срок исковой давности, неустойку просил снизить по ст. 333 ГК РФ.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства судом установлены следующие обстоятельства.

В соответствии с п.2 ст.2 Федерального закона РФ «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996 №7-ФЗ некоммерческие организации могут создаваться для достижения социальных, благотворительных, культурных, образовательных, научных и управленческих целей, в целях охраны здоровья граждан, развития физической культуры и спорта, удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей граждан, защиты прав, законных интересов граждан и организаций, разрешения споров и конфликтов, оказания юридической помощи, а также в иных целях, направленных на достижение общественных благ.

Семенов С.Г. является членом Некоммерческого Садоводческого Товарищества «СОСНОВАЯ ПОЛЯНА», ему в пользование были представлены следующие земельные, садовые участки: № по улице №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для садоводства и огородничества, имеющего кадастровый №, по адресу: <адрес>», право собственности на который было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения Департамента имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №; № по улице №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для садоводства и огородничества, имеющего кадастровый №, по адресу: <адрес> право собственности на который было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения Департамента имущественных отношений Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ № по улице №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для садоводства и огородничества, имеющего кадастровый №, по адресу: <адрес> право собственности на который было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения Департамента имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №; № по улице №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для садоводства и огородничества, имеющего кадастровый №, по адресу: <адрес>», право собственности на который было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения Департамента имущественных отношений Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ №, что так же подтверждается выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ списком членов НСТ «СОСНОВАЯ ПОЛЯНА».

Ответчик из членов НСТ «СОСНОВАЯ ПОЛЯНА» не исключался, заявление о добровольном выходе из состава членов данного товарищества не подавал.

Согласно п.п. 6, 7 ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-фЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы (целевые, вступительные, дополнительные и т.д.), предусмотренные данным Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Приведенная выше обязанность члена (участника) НСТ «СОСНОВАЯ ПОЛЯНА» закреплена также положениями Устава (его п.п. 10, 14 ст. 4.2. Устава) данного товарищества, утвержденного решением общего собрания членов НСТ «СОСНОВАЯ ПОЛЯНА» (протокол общего собрания членов НСТ «СОСНОВАЯ ПОЛЯНА» № от ДД.ММ.ГГГГ).

Уставом НСТ «СОСНОВАЯ ПОЛЯНА» (п.п. 10, 11 ст. 5.6.) в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 21 названного выше федерального закона № 66-ФЗ установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества (собрания уполномоченных).

Так, согласно решению внеочередного общего собрания уполномоченных HСT «СОСНОВАЯ ПОЛЯНА» от ДД.ММ.ГГГГ для членов данного товарищества установлен размер ежегодного членского взноса на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 330 рублей за одну сотку, то есть за 100 кв.м., находящегося в пользовании или собственности соответствующего члена НСТ «СОСНОВАЯ ПОЛЯНА» земельного, садового участка в пределах территории НСТ «СОСНОВАЯ ПОЛЯНА».

Кроме того, тем же решением определен размер ежегодного целевого взноса на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на развитие инфраструктуры НСТ «СОСНОВАЯ ПОЛЯНА», имеющий фиксированную ставку и равный 2 000 рублей с каждого участка члена НСТ «СОСНОВАЯ ПОЛЯНА», независимо от площади участка садовода.

В соответствии с данными бухгалтерской документации НСТ «СОСНОВАЯ ПОЛЯНА» со стороны Семенова С.Г. отсутствуют платежи по членским, целевым и иным взносам (вступительным), в том числе с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, что в купе с другими должниками не позволяет в полном объеме выполнить смету расходов товарищества, утвержденную органами его управления (строительство дорог и иных подъездных путей к товариществу, проведение работ по электрофикации и газификации товарищества, строительство водопровода (зимнего и летнего), вывоз мусора, проведение противопожарных мероприятий и иное, что в значительной степени улучшало бы благосостояние отдельно взятого члена товарищества).

Согласно представленного истцом расчету, общий долг Семенова С.Г. по обязательным платежам, взносам в НСТ «СОСНОВАЯ ПОЛЯНА» по состоянию на «ДД.ММ.ГГГГ составляет в рублях 127 200 руб.

В части взыскания задолженности по членским взносам и целевым взносам с ДД.ММ.ГГГГ., пени с ДД.ММ.ГГГГ. ответчик просил применить срок исковой давности.

Заявленные требования ответчика о применении срока исковой давности, суд находит подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму».

Сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон (ст. 198 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункта 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Так, в качестве периода для взыскания задолженности истец указывает: по членским и целевым взносам с ДД.ММ.ГГГГ. и расчет пени с ДД.ММ.ГГГГ истец еще в ДД.ММ.ГГГГ узнал о своем нарушенном праве и в течении    3 лет имел право обраться в суд за защитой своего нарушенного права в суд.

Как видно из искового заявления обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами установленного срока в части взыскания задолженности по членским и целевым взносам с 2011г. по 2013г., пени с ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство ответчика и применить срок исковой давности.

Довод истца о том, что срок исковой давности не пропущен в связи с тем, что выпиской № из протокола № в качестве последнего срока для оплаты обязательных платежей (взносов вступительных, членских, целевых и платежей за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования НСТ «Сосновая поляна» для лиц, ведущих садовое, дачное хозяйство в индивидуальном порядке) в НСТ «Соснова поляна» не позднее ДД.ММ.ГГГГ соответствующего платежного периода – года, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. – в ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ – в ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ – в ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ – в ДД.ММ.ГГГГ., не позднее ДД.ММ.ГГГГ – в ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ – в ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ – в ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ – в ДД.ММ.ГГГГ,- включительно судом не принимается, поскольку указанное выше положение противоречит положениям ст. 198 ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по членским и целевым взносам и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ..

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по членским взносам с ДД.ММ.ГГГГ составляет 63 600 руб. (21 200 руб. х 3 года).

Задолженность по членским взносам за один год составляет 13 200 руб. (330 руб. (размер взноса за 1 сотку) х 10 соток (размер одного участка) х 4 (количество участков).

Задолженность по целевым взносам за один год составляет 8 000 руб. (2 000 руб. (размер целевого взноса за 1 участок) х 4 (количество участков).

Решениями общего собрания уполномоченных НСТ «СОСНОВАЯ ПОЛЯНА» № от ДД.ММ.ГГГГ установлен размере пени, подлежащей оплате членами НСТ «СОСНОВАЯ ПОЛЯНА» в случае несвоевременной оплаты членских, целевых и вступительных взносов в товариществе в размере эквивалентном сумме такого несвоевременного оплаченного взноса – обязательного платеж в НСТ «СОСНОВАЯ ПОЛЯНА», то есть был утвержден двукратный размер погашения долговых, просроченных обязательств по взносам.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Семенов С.Г. не оплатил в установленный срок членские и целевые взносы за ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств отсутствия вины в невыплате задолженности ответчиком не представлено, в связи с чем, суд считает необходимым применить к ответчику гражданскую ответственность за ненадлежащее, несвоевременное исполнение обязательств по оплате членских взносов в виде оплаты пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со следующим расчетом.

За ДД.ММ.ГГГГ - 21 200 руб. х1%х365 (количество дней в году)= 77 380 руб.

За ДД.ММ.ГГГГ- 21 200 руб. х1%х365 (количество дней в году)= 77 380 руб.

За ДД.ММ.ГГГГ- 21 200 руб. х1%х366 (количество дней в году)= 77 592руб.

Таким образом, размер пени составляет (77380х2+77592=232 352 руб., однако в связи с тем, что размер пени не может быть больше основного обязательства, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 63 600 руб.

В соответствии с ч.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной её несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

На основании изложенного, суд полагает возможным применить ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца пени до 25 000 руб., учитывая наличие мотивированного ходатайства ответчика о снижении, размер невыплаченных членских и паевых взносов, период просрочки, а также требования разумности и справедливости.

В силу ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг, понесенные на основании договора № на оказание возмездных услуг юридического характера от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции к ПКО № на сумму 20 000 руб., с учетом объема оказанных юридических услуг, сложности дела, требований разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб.

На основании ст. ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 858 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Некоммерческого Садоводческого Товарищества «СОСНОВАЯ ПОЛЯНА» - удовлетворить частично.

Взыскать с Семенова Станислава Георгиевича в пользу Некоммерческого Садоводческого Товарищества «СОСНОВАЯ ПОЛЯНА» задолженность по членским и целевым взносам за ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 600 рублей, пени за 2014, 2015, 2016 годы в размере 25 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 858 рублей.

В удовлетворении основательной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, в суд принявший решение.

Председательствующий судья                (подпись)                        А.Н. Дудниченко

Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2018 года.

Председательствующий судья                (подпись)                        А.Н. Дудниченко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>