Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1807/2014 ~ М-1662/2014 от 15.09.2014

<данные изъяты>                                     Дело №2-1807/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 декабря 2014 года                            г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи                    Козловой Е.П.

При секретаре судебного заседания                 Четвероус Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бающевой Д. С. к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Администрации Волоколамского муниципального района Московской области об установлении факта владения недвижимым имуществом и признании права собственности на наследственное имущество,

У с т а н о в и л:

Истец Бающева Д.С. обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Администрации Волоколамского муниципального района Московской области, в котором, согласно уточненным исковым требованиям, просит установить факт заключения договора купли-продажи <данные изъяты> долей жилого дома по адресу: <адрес> между Спила Л.Д., ФИО1 с одной стороны и ФИО4, ФИО2, ФИО3 с другой стороны, признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчики умерли: ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выпиской из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти выданным Администрацией <адрес> (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года), ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выпиской из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ЗАГС <адрес>, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти выданным <данные изъяты> отделом ЗАГС <адрес> (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года).

В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

При этом согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон произошло после предъявления искового заявления в суд.

Поскольку смерть ответчиков наступила до предъявления истцом исковых требований в суд, и в силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ их правоспособность прекратилась в связи со смертью, то это исключает возможность процессуального правопреемства по делу, вследствие чего производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации.

Истец не лишен права на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Бающевой Д. С. к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Администрации Волоколамского муниципального района Московской области об установлении факта владения недвижимым имуществом и признании права собственности на наследственное имущество – прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Волоколамский городской суд Московской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: