№2-1951/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 ноября 2017 года
Индустриальный районный суд г. Ижевска УР
под председательством судьи Суворовой В.Ю.,
при секретаре Усмановой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.К.А., Н.Д.В., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО12 к Н.В.В. о расторжении договора купли-продажи,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском о расторжении заключенного -Дата- с ответчиком договора купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу ....
В зал судебного заседания по вторичному вызову не явились стороны, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки в суд не сообщили, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представили, о разбирательстве дела в их отсутствии стороны не просили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
При указанных обстоятельствах считаю необходимым оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Н.К.А., Н.Д.В., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО16 к Н.В.В. о расторжении договора купли-продажи - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья В.Ю. Суворова