Решение по делу № 2-1150/2020 от 23.01.2020

№ 2-1150/2020

25RS0001-01-2020-000391-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    08.07. 2020    г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края

в составе:

председательствующего: судьи Лушер Т.А.

с участием истца Макуха С.А., представителя истца Чернышевой И.П., представителя администрации г. Владивостока Ибрагимовой Д.Т., представителя 3-его лица Рыбачук А.Л.,

при секретаре: Новоселовой Д.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макуха Станислава Александровича к администрации г.Владивостока,3-е лицо с заявлением самостоятельных требований Порунов Геннадий Владимирович о восстановлении срока на принятие наследства,

У С Т А Н О В И Л :

истец обратился в суд с исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что является сыном Макуха Лидии Васильевны. Истец родился в ДД.ММ.ГГГГ году, был крещен в ДД.ММ.ГГГГ году. Его крестной матерью стала Хлюпина Ольга Михайловна, близкая подруга матери, она была не замужем, детей и других близких родственников не имела. С его матерью Хлюпина О.М. дружила с середины 80-х годов. Женщины были достаточно близки, помогали друг другу в сложных жизненных ситуациях, общались постоянно. Хлюпина О.М. проживала в собственной квартире. После крещения сына Макуха Лидии Васильевны Хлюпина О.М. высказала намерение после своей смерти завещать квартиру истцу. В 2002 году Хлюпина О.М. сообщила Макуха Лидии Васильевне о том, что она оформила завещание на истца. Экземпляр завещания матери истца или ему Хлюпина О.А. не передавала.

Начиная с 2014 года отношения между Макуха Лидией Васильевной и Хлюпиной Ольгой Александровной испортились. Они стали встречаться реже, а затем, к середине 2015 года, между ними окончательно прекратились.

Исходя из изложенных выше обстоятельств, истец не имел оснований предполагать, что он может войти в круг наследников после смерти Хлюпиной О.М.

В середине сентября 2019 года к истцу пришел неизвестный ему ранее человек, представился, как юрист по имени Эдуард и предложил ему миллион рублей отступных за то, что генеральную доверенность на его имя на оформление наследства после Хлюпиной О.М. и распоряжение в дальнейшем по своему усмотрению квартирой по адресу: <адрес>. Таким образом, истцу стало известно о том, что на его имя Хлюпиной О.М. оставлено завещание, в сентябре 2019 года. Указанные обстоятельства могут быть подтверждены свидетельскими показаниями.

После состоявшегося с неким Эдуардом разговора, тетя истца, Есман Тамара Васильевна, пришла по месту жительства Хлюпиной О.М.. с которой также была ранее хорошо знакома и дружила до 2015 года, и от соседей узнала, что Хлюпина О.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

После того, как истцу стало известно об открывшемся после Хлюпиной наследстве в виде квартиры, он предпринял необходимые действия по принятию наследства, однако нотариусом Ельтинской М.С. ему было правомерно отказано в принятии заявления в силу пропуска срока на принятие. В период с 15 сентября 2019 года до подачи настоящего иска Макуха С.А. получал необходимые документы для подачи иска, в том числе свидетельство о смерти Хлюпиной О.М, копию завещания.

Поскольку истцу стало известно о наличии завещания в после истечения шести месяцев после смерти Хлюпиной О.М., срок на принятие наследства был им пропущен.

Полагает, что причина пропуска срока, установленного для принятия наследства Макуха С.А., является уважительной. Срок пропущен не по вине наследника, что позволяет восстановить срок для принятия наследства в качестве гарантии соблюдения его имущественных прав.

Просит суд восстановить срок на принятие наследства Макуха Станиславом Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после умершей ДД.ММ.ГГГГ Хлюпиной Ольги Михайловны.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле привлечен 3-им лицом, с заявлением    самостоятельных требований Порунов Геннадий Владимирович,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родной брат по матери, умершей Хлюпиной Ольги Михайловны.

В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснив, что предпринимали меры к установлению места захоронения Хлюпиной О.М., данные попытки оказались тщетными. В настоящее время, истцу    ограничен доступ в квартиру по адресу: <адрес>, в ней проживают неизвестные ему лица. Завещание    наследодателя Хлюпиной О.М. не отменено, не оспорено.О смерти Хлюпиной О.М.    истец не знал, и не мог знать, с учетом обстоятельств, приведенныхв обоснование иска.

Представитель администрации г. Владивостока в судебном заседании, представив письменный отзыв, возражал против удовлетворения требований, указав об отсутствии оснований для восстановления срока принятия наследства, полагает, что наследство, оставшееся после смерти Хлюпиной О.М., является выморочным имуществом.

Представитель Порунова Г.В., привлеченного в качестве 3-его лица с заявлением самостоятельных требований в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, истцом не представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока на подачу заявления о вступление в наследство. Считает, что единственным наследником умершей Хлюпиной О.М., принявшим наследство является ее брат Порунов Г.В. Сообщает, что в данном деле    доверитель не заявляет самостоятельных требований, но    в производстве суда    имеется заявление    Порунова Г.В. об     установлении факта принятия наследства, решение     по делу не принято.Пояснив при этом, что узнав о смерти сестры, его доверитель прибыл в г.Владивосток, фактически вступил в наследство, не подал заявление нотариусу, в связи с затруднительными     обстоятельствами, и в настоящее время квартира сдается.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

На основании ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

     Согласно ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

    На основании ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 39 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В соответствии с абзацами 2, 7 ч. 1 ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если совершение такого действия противоречит закону; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

     Статьей 57, 58 Основ законодательства РФ о нотариате закреплено, нотариус удостоверяет завещания дееспособных граждан, составленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и лично представленные ими нотариусу. Удостоверение завещаний через представителей не допускается.

При удостоверении завещаний от завещателей не требуется представления доказательств, подтверждающих их права на завещаемое имущество.

     Нотариус в случае получения уведомления об отмене завещания, а равно получения нового завещания, отменяющего или изменяющего составленное ранее завещание, делает об этом отметку на экземпляре завещания, хранящемся у нотариуса, и в реестре регистрации нотариальных действий. Распоряжение об отмене завещания должно быть нотариально удостоверено.

    В соответствии со ст. 1131 ГК РФ завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

     Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статья 1153 ГК РФ регламентирует способы принятия наследства. Принять наследство возможно обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако, данная статья не предусматривает обязательный досудебный порядок урегулирования споров. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя.

Как установлено,    ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом Владивостокского нотариального округа Ельтинской М.С. удостоверено завещание <адрес> Хлюпиной Ольги Михайловны,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о распоряжении в отношении принадлежащего ей имущества: квартиры, находящейся в <адрес>, завещает    Макуха Станиславу Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из завещания, Завещатель в дееспособности не ограничивалась и недееспособной не признавалась.

Текст завещания записан со слов Хлюпиной Ольги Михайловны, завещание    полностью прочитано до подписания и собственноручно подписано в присутствии, зарегистрировано в реестре за №.

В материалах дела представлен Дубликат Завещания <адрес>, содержащий сведений о том, что ДД.ММ.ГГГГ. Ельтинской М.С.,нотариусом Владивостокского нотариального округа Приморского края, настоящий дубликат завещания выдан Макухе Станиславу Александровичу. Завещание удостоверено Ельтинской М.С., нотариусом Владивостокского нотариального округа Приморского края ДД.ММ.ГГГГ. и зарегистрировано в реестре №. Факт смерти завещателя проверен. Экземпляр завещания хранится к делах нотариуса Владивостокского нотариального округа Приморского края Ельтинской М.С. по адресу: <адрес> <адрес> кабинет 2.Личность Макухи    Станислава    Александровича установлена.

В ходе рассмотрения дела, нотариусом ВНО Ельтинской М.С. сообщено, что сведений о наличии наследственного дела после смерти Хлюпиной О.М. не имеется.

Завещание от 14.11.2002г. за реестровым № от имени Хлюпиной О.М. на имя Макуха С.А., ДД.ММ.ГГГГ.р. ею удостоверялось, сведений об отмене, изменений завещания отсутствуют.

19.09.2017г. Хлюпина Ольга Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженка <адрес>, умерла, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Специализированный отдел записи актов гражданского состояния администрации города Владивостока, свидетельство о смерти ( повторное) выдано ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Хлюпиной О.М. открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из Ф-10 от ДД.ММ.ГГГГ., выданной МКУ «Регистрационно-учетный отдел сектор № 3» по вышеуказанному адресу    зарегистрирована     Хлюпина ( Лисовская) Ольга Михайловна с ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД России по ПК,Хлюпина    Ольга Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ1948г.р. снята с регистрационного    учета    ДД.ММ.ГГГГ Владивосток <адрес>, физическое лицо    умерло № документа №, дата ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено, на момент смерти Хлюпина О.М. детей не имела, замужем не была,     брак с Лисовским Владимиром Ильичем расторгнут    ДД.ММ.ГГГГг., актовая запись № Отдел ЗАГС администрации Ленинского района г.Владивостока Приморского края, свидетельство о расторжении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ.После расторжения брака ей присвоена фамилия Хлюпина, ранее фамилия была Лисовская.

В силу положений пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК Российской Федерации.

Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для признания наследника принявшим наследство, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Настоящее заявление     в суд подано 23.01.2020г., согласно сведений об удостоверении дубликата завещания, нотариусом удостоверение осуществлено ДД.ММ.ГГГГ., о факте смерти, как указывает истец, узнал в середине сентября 2019г. от неизвестного лица.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ни истец Макуха С.А., ни третье лицо с заявлением самостоятельных требований Порунов Г.В, не осуществляли    действий по захоронению, перезахоронению    умершей Хлюпиной О.М.

По информации Публичного акционерного общества «Стикс П» от ДД.ММ.ГГГГ, умершая Хлюпина Ольга Михайловна, (ДД.ММ.ГГГГ.р.) согласно договору с КГБУЗ «Владивостокская клиническая больница №» была    похоронена, как невостребованная.

Плательщиком за оказанные услуги по погребению был КГБУЗ « Владивостокская клиническая больница № 4». Данные услуги были оказаны ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановление срока для принятия наследства имеет для истца юридическое значение и необходимо для получения свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По сообщению Приморской краевой нотариальной палаты Владивостокского нотариального округа нотариуса Теницкой Л.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу Хлюпиной О.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Оценив в совокупности     имеющиеся доказательства    по делу, суд находит уважительной причину пропуска срока Макуха С.А. на принятие наследства    по завещанию в виде <адрес> в <адрес>, за отсутствием    у истца сведений     о смерти    наследодателя, наличии завещания.

При таких обстоятельствах, исковые требования Макуха Станислава Александровича к администрации г.Владивостока,3-е лицо с заявлением самостоятельных требований    Порунов Геннадий Владимирович о восстановлении срока на принятие наследства, подлежат удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

                              РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░,3-░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░