Определение по делу № 9-107/2013 ~ М-3035/2013 от 06.12.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Моршанского районного суда <адрес> Акимушкина Т.Е., рассмотрев исковое заявление К. к Ф.Е. и Ф.О., действующим как законные представители несовершеннолетнего Ф., администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на переоборудованную и переустроенную квартиру и перераспределении долей между совладельцами квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

К. обратилась в суд с исковым заявлением к Ф.Е. и Ф.О., действующим как законные представители несовершеннолетнего Ф., администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на переоборудованную и переустроенную квартиру и перераспределении долей между совладельцами квартиры.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству суда, поскольку К. не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Из документов, приложенных к исковому заявлению, усматривается, что в установленный законом срок К. обратилась к нотариусу <адрес> и <адрес> КЛ. с заявлением о принятии наследства. Вместе с тем, доказательств о невозможности оформления истицей наследственных прав на спорный объект недвижимости - <адрес>, во внесудебном порядке не имеется. Только при получении отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную квартиру, К. вправе обратиться в суд с исковым заявлением с приложением документа, подтверждающего соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.

Одновременно разъясняю, что истице К. к исковому заявлению следует приложить технический паспорт на переоборудованную и переустроенную <адрес> по адресу: <адрес>, а также архивную справку филиала ГУПТИ <адрес> и <адрес> по состоянию на 2013 год о принадлежности спорной квартиры с указанием ее инвентаризационной стоимости.

При подаче иска истице К. следует оплатить государственную пошлину исходя из цены иска (инвентаризационной стоимости объекта) или предоставить документы, на основании которых она подлежит освобождению от уплаты госпошлины или уменьшению ее размера.

В соответствии со ст.135 ч.1 п.1 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

При таких обстоятельствах исковое заявление должно быть возвращено К.

Суд считает необходимым разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению К. в суд, если допущенные нарушения будут ею устранены.

Руководствуясь ст.ст.135, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить К. исковое заявление, предъявленное к Ф.Е. и Ф.О., действующим как законные представители несовершеннолетнего Ф., о признании права собственности в порядке наследования на переоборудованную и переустроенную квартиру и перераспределении долей между совладельцами квартиры.

Разъяснить К., что после устранения допущенных нарушений она вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение 15 дней.

Федеральный судья: Т.Е.Акимушкина

Копия верна: Судья- Т.Е.Акимушкина

Секретарь- К.И.

СПРАВКА: Определение не вступило в законную силу

Судья- Т.Е.Акимушкина