Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-97/2017 ~ М-44/2017 от 31.01.2017

Дело № 2-97/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск                                                                                              27 февраля 2017 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Воробьевой Н.В.,

при секретаре Кузьмичевой Т.П.,

с участием ответчицы Майоровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к Майоровой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка обратилось в суд с названным иском к Майоровой И.В., в обоснование заявленных требований указывая, что ОАО «Сбербанк России», приняв от      Майоровой И.В. заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал ответчице международную карту <данные изъяты> № с разрешенным лимитом кредита <данные изъяты>. С условиями договора Майорова И.В. была согласна, с тарифами банка ознакомлена и обязалась выполнять Условия использования карты, что подтверждается подписанием «Заявления на получение кредитной карты» от ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем производилось увеличение лимита по кредитной карте до <данные изъяты>. По условиям держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом банком держателю карты. В соответствии с п.3.1 Условий банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. Банк информирует держателя карты об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте. В соответствии с п.3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В связи с неисполнением ответчицей обязательств по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов, банк направил Майоровой И.В. требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако, в установленный срок требование ответчицей не исполнено. Процентная ставка за пользование кредитом по карте, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа, устанавливается в соответствии с Выдержкой из Раздела III Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам          № от ДД.ММ.ГГГГ. Комиссия взимается банком за годовое обслуживание карты по истечении первого года пользования картой; в случае утраты карты, утраты ПИН-кода, изменения личных данных держателя карты; при выдаче наличных денежных средств через кассу или банкомат; а также за предоставление дополнительного отчета по счету карты; предоставление информации о доступном расходном лимите по банковской карте с использованием банкоматов других кредитных организаций; получение выписки через банкомат Сбербанк России (10 последних операций по банковской карте); экстренную выдачу наличных денежных средств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность Майоровой И.В. по кредитной карте составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - неустойка, <данные изъяты> - комиссия. Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ, просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитной карте № в указанном размере и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчица Майорова И.В. в судебном заседании иск не признала, дополнительно пояснила, что помимо получения карты она брала в ПАО Сбербанк еще и потребительский кредит, впоследствии писала заявление о реструктуризации долга, просила, чтобы банк объединил эти два кредита, с представителем банка общалась по телефону, ей назвали сумму для ежемесячного погашения в размере <данные изъяты>, она думала, что задолженность по кредитной карте тоже вошла в этот платеж, полгода ее не беспокоили, а потом выяснилось, что задолженность по кредитной карте не вошла в эту сумму. Полагает, что это не ее вина. Считает, что в случае удовлетворения иска с нее не подлежит взысканию государственная пошлина, поскольку она является инвалидом <данные изъяты> группы.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения ответчицы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что в соответствии с заявлением на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ между Майоровой И.В. и ОАО «Сбербанк России» (впоследствии переименованным в ПАО Сбербанк) заключено соглашение о кредитовании на условиях, изложенных в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и Тарифах на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам.

Согласно указанного заявления на получение кредитной карты, подписанного Майоровой И.В., ответчица ознакомлена, согласна с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифами ОАО «Сбербанк России» и обязуется их выполнять.

Как следует из Выдержки из Раздела III Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам №, процентная ставка за пользование кредитом составляет <данные изъяты>, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - <данные изъяты>, комиссия за годовое обслуживание основной карты - <данные изъяты>.

Из отчета по кредитной карте Майоровой И.В. усматривается, что дата ежемесячного платежа установлена <данные изъяты> месяца, процентная ставка по кредиту - <данные изъяты>%, первоначально лимит кредита был установлен в <данные изъяты>, впоследствии лимит кредита увеличивался и окончательно установлен в <данные изъяты>.

Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Поскольку между сторонами фактически заключен кредитный договор, то на указанный договор распространяются положения ч.1 ст.807, а также ч.1 и ч.3 ст.810 ГК РФ, возлагающих на займодавца обязанность по передаче в собственность заемщика денежных средств, а на заемщика обязанность возвратить займодавцу такую же сумму денег. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии ч. 1 ст.809 ГК РФ кроме получения от заемщика, переданной ему суммы займа, займодавец имеет также право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.4.1.3. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее - Условия) держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в Отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты, указанных в п.3.7. настоящих Условий.

Согласно п.2. Условий обязательный платеж - сумма минимального платежа, на которую держатель обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа для погашения задолженности. Обязательный платеж, который указывается в Отчете, рассчитывается как <данные изъяты> от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее <данные изъяты>, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования Отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами банка за отчетный период. В Отчете держателю указывается сумма процентов, начисленных на дату формирования Отчета (включительно) на сумму Основного долга: по операциям получения наличных денежных средств, совершенных в Отчетном периоде; по торговым операциям, совершенным в предыдущем Отчетном периоде (в случае, если держатель не выполнил условия предоставления льготного периода). Если основной долг меньше <данные изъяты>, в обязательный платеж включается вся сумма основного долга плюс начисленные проценты, комиссии и неустойка.

Однако своих обязательств по возврату суммы займа Майорова И.В. не исполнила.

В соответствии с п.3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно Выдержки из Раздела III Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам №, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа установлена в размере <данные изъяты> годовых.

Из расчета, представленного истцом, следует, что размер задолженности по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них: просроченный основной долг - <данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты>, комиссия за обслуживание банковской карты - <данные изъяты>. Суд не усматривает очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, материалы дела не содержат, в связи с чем суд не находит оснований для уменьшения неустойки по правилам ст.333 ГК РФ. Указанный расчет соответствует условиям соглашения о кредитовании, ответчицей не оспорен, в связи с чем задолженность по кредиту подлежит взысканию с ответчицы в заявленной истцом сумме <данные изъяты>.

Довод ответчицы о том, что она не знала, что задолженность по кредитной карте не вошла в реструктуризированный платеж по кредиту, правового значения не имеет.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы также подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Довод ответчицы о том, что она как инвалид <данные изъяты> группы подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины, несостоятелен в связи со следующим.

В соответствии со ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы (административные истцы) - инвалиды I или II группы.

Из содержания указанной нормы следует, что от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы инвалиды I или II группы, но не ответчики. Поскольку Майорова И.В. по настоящему спору является ответчицей, оснований для освобождения ее от уплаты государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Майоровой ФИО7 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в сумме <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты>, всего взыскать - <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение составлено 06.03.2017 года.

Судья:                                         Воробьева Н.В.