Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3901/2014 от 23.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

«ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Хрячкова И.В.,

при секретаре Поповой М.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пивоварова ФИО5 к ООО «<данные изъяты>» о признании договоров трудовыми и взыскании заработной платы,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> районный суд <адрес> из <адрес> городского суда <адрес> поступило гражданское дело по иску Пивоварова ФИО5 к ООО «<данные изъяты>» о признании договоров трудовыми и взыскании заработной платы.

В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пивоваров С.А. обратился в <адрес> районный суд <адрес> с иском к ООО «<данные изъяты>» о признании договоров трудовыми и взыскании заработной платы.

Определением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. гражданское дело передано по подсудности в <адрес> районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика: <адрес> (л.д. 23).

Определением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. данное гражданское дело передано по подсудности в <адрес> городской суд <адрес> по месту нахождения ответчика: <адрес> (л.д. 38).

Определением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. гражданское дело передано по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>, поскольку, как указано в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ., ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировано по адресу: <адрес> (л.д. 57).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч.2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Согласно находящейся в материалах дела выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ., место регистрации ООО «<данные изъяты>» - <адрес>(л.д. 47), что относится к территориальной подсудности <адрес> районного суда <адрес>, в связи с чем гражданское дело по иску Пивоварова С.А. к ООО «<данные изъяты>» ошибочно передано <адрес> городским судом <адрес> в <адрес> районный суд <адрес>

Таким образом, данное дело было принято к производству <адрес> районного суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.28,33, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по иску Пивоварова ФИО5 к ООО «<данные изъяты>» о признании договоров трудовыми и взыскании заработной платы направить для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд в течение 15 дней через районный суд.

Судья И.В. Хрячков