Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1251/2014 ~ М-1085/2014 от 06.06.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> Красноглинский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего: Курунтяевой О.Д.

При секретаре: Кулкаеве Р.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело года по иску ОАО «ОТП Банк» к Яшину В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ОТП Банк» обратился с заявлением к Яшину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ними был заключен кредитный договор № Согласно кредитному договору Банк предоставил ответчику на счет кредит наличными в размере 4000 швейцарских франков, сроком до <дата> под 20,5% годовых. Ежемесячное погашение кредита и уплата процентов определена равными платежами в размере 107,09 швейцарских франков ( п.3.4 кредитного договора) в срок не позднее 5 числа каждого месяца ( п.3.3.1 кредитного договора). <дата> Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору путем перечисления на текущий счет ответчика денежных средств в сумме 4 000 швейцарских франков. В соответствии с п.2.3.1 кредитного договора Заемщик обязан погашать кредит и уплачивать ежемесячную плату по кредиту ( проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности) в размере и сроки, установленные настоящим договором. В соответствии с п.4.1 кредитного договора в случае несвоевременного возврата Кредита или несвоевременной уплаты Ежемесячной платы по кредиту заемщик обязан уплатить Банку неустойку за период просрочки в размере 0,5 процентов от просроченной суммы за каждый день просрочки не позднее даты, в которую заемщик обязан внести на счет сумму очередного платежа в погашение кредита или уплату ежемесячной платы по Кредиту по настоящему договору. По состоянию на <дата> размер задолженности ответчика перед Банком по кредитному договору составляет 8 416,09 швейцарских франков из которых: просроченные проценты – 2 169,74 шв. Ф. просроченный основной долг – 3 958,64 ш.ф. % на просроченный основной долг – 1 676,10 ш.ф. пеня на кредит 611,61 ш.ф. Как следует из выписки из лицевого счета ответчика ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование им, в нарушение условий кредитного договора, не производятся. С учетом уточнения исковых требований просят взыскать с ответчика 8 416,09 швейцарских франков, что составляет по курсу ЦБ РФ на <дата> 330 675,75 руб. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 471 руб. 24 коп. и расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между ОАО «ОТП Банк» и Яшиным В. А..

В судебном заседании представитель истца, по доверенности Гуляев М.А. уточненные исковые требования поддержал, обстоятельства изложенные в исковом заявлении подтвердил.

Ответчик Яшин В.А. исковые требования истца признал частично, пояснил суду, что действительно не оплачивает кредит с 2010 года, просит суд снизить размер пеней в связи с тяжелым материальным положением.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ОАО «ОТП Банк» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется защита его прав и свобод.

На основании ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из п. 3 ст. 10 ГК РФ, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Согласно ст. 819 ч. 1, ст. 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено и нашло свое подтверждение в материалах дела, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №

Согласно условиям кредитного договора Яшин В.А. получил кредит в размере 4000 швейцарских франков под 20,5 % годовых сроком до <дата> года.

Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

Во исполнение данного соглашения Кредитор осуществил перечисление на счет Яшина В.А. денежных средств в размере 4000 швейцарских франков.

Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 5 числа месяца, следующего за платежным.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства Банка по выдаче кредита исполнены полностью путем перевода денежных средств на счет заемщика Яшина В.А.

    Согласно п. 2.3.1 кредитного договора заемщик обязан погашать кредит и уплачивать ежемесячную плату по кредиту в размере и сроки, установленные договором.     При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку за период просрочки в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки не позднее даты, в которую заемщик обязан внести на счет сумму очередного платежа в погашение кредита или уплату ежемесячной платы по кредиту по договору.     В силу ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.     Факт нарушения Яшиным В.А. своих обязательств по кредитному договору подтверждается историей операций по указанному договору и расчётом задолженности, который судом проверен и является правильным. Кроме того, самим ответчиком в судебном заседании не оспаривался тот факт, что он не оплачивает кредит и расчет по долгу. Согласно ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В соответствии со ст. 453 ч. 2 ГУ РФ при расторжении договора обязательства стороны прекращаются. С учетом установленных судом обстоятельств, а именно допущенных ответчиком Яшщиным В.А. нарушений при исполнении условий договора, сроков исполнения, суммы, суд признает данные нарушения существенными, в связи с чем, кредитный договор подлежит расторжению.     В связи с невыполнением ответчиком условий кредитного договора от <дата> у него по состоянию на <дата> г., имеется задолженность перед истцом в размере 8 416,09 швейцарских франков, из которых просроченные проценты – 2 169,74 шв. Ф. просроченный основной долг – 3 958,64 ш.ф. % на просроченный основной долг – 1 676,10 ш.ф. пеня на кредит 611,61 ш.ф. Размер задолженности подтверждается соответствующим расчётом по процентам и кредиту, который судом проверен и является правильным.     Учитывая изложенное, суд полагает, что заявленные исковые требования истца в части взыскания задолженности просроченные проценты – 2 169,74 шв. Ф. просроченный основной долг – 3 958,64 ш.ф. % на просроченный основной долг – 1 676,10 ш.ф. подлежат полному удовлетворению по курсу установленного Центральным Банком РФ на <дата> равному 39,2909 руб. Решением Октябрьского районного суда г.Самары от <дата> Яшину В.А. отказано в исковых требованиях о признании недействительным кредитного договора в части. Истец также просит взыскать с ответчика неустойку по просроченному кредиту в размере 611,61 ш.ф. В соответствии со статьей 330 ГК неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. При этом согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая период просрочки возврата ответчиком денежных средств, отсутствие доказательств, подтверждающих наступление неблагоприятных последствий для истца, длительность не обращения истца в суд, а также учитывая материальное положение ответчика, который не работает, суд считает, что сумма неустойки по просроченному кредиту явно несоразмерна последствиям просрочки исполнения обязательства и приходит к выводу о возможности снижения размера неустойки с 611,61 ш.ф. до 100 ш.ф. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере 6 305 руб. 74 коп., согласно удовлетворенной суммы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «ОТП Банк» удовлетворить частично. Взыскать с Яшина В. А. в пользу ОАО «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> года: просроченный основной долг в размере 155 538 руб. 52 коп. эквивалентную 3 958,64 шв. Франков по курсу швейцарского франка, установленного Центральным Банком РФ на <дата> ; просроченные проценты в размере – 85 251 руб. 04 коп. эквивалентную 2 169,74 шв. Франков по курсу швейцарского франка, установленного Центральным Банком РФ на <дата> года; проценты на просроченный основной долг в размере – 65 855 руб. 48 коп. эквивалентную 1 676,10 шв. Франков по курсу швейцарского франка, установленного Центральным Банком РФ на <дата> года, пени в размере – 3 929 руб. 09 коп. эквивалентную 100 шв. Франков по курсу швейцарского франка, установленного Центральным Банком РФ на <дата> года. Расходы по государственной пошлине в размере 6 305 руб. 74 коп. а всего 316 879 руб. 87 коп. Расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между ОАО «ОТП Банк» и Яшиным В. А.. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г.Самары в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с <дата>. Председательствующий:

2-1251/2014 ~ М-1085/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "ОТП Банк"
Ответчики
Яшин В.А.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Курунтяева О. Д.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
06.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2014Передача материалов судье
11.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.06.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.07.2014Предварительное судебное заседание
18.07.2014Предварительное судебное заседание
04.08.2014Судебное заседание
06.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее