Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-371/2020 (2-2793/2019;) ~ М-1991/2019 от 29.03.2019

Дело № 2-372/20

УИД26RS0001-01-2019-004609-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 17 марта 2020 года.

12 марта 2020 года                 г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Лысенко Н.С.,

с участием:

представителя истца ТСЖ «Пушкинское»- Калужских Я.Ю. по ордеру и доверенности,

представителя третьего лица ООО ПТК «Манеж» - Карагодина В.Н.,

при секретаре Булгаковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ «Пушкинское» к Шестерниной Татьяне Петровне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «Пушкинское» обратилось в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к Шестерниной Татьяне Петровне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

В обосновании заявленных исковых требований указано, что истец, в соответствии с Уставом, является товариществом собственников жилья, а именно помещений многоквартирного дома расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации в качестве юридического лица и выпиской из ЕГРЮЛ.     

Истец, руководствуясь, в том числе ст. 138 ЖК РФ управляет и обеспечивает содержание, ремонт и эксплуатацию общего имущества в <адрес>.

Ответчик, проживающий по адресу: <адрес>, является собственником нежилого помещения а по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате за нежилое помещение, коммунальные услуги и капитальный ремонт. Долг по состоянию на дата составляет 104 267 рубля 96 коп., что подтверждается листом задолженности и расчетным листом.

Сумма пени, начисленной на задолженность по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги, за период с дата по дата составляет 30317 рублей 28 коп., что подтверждается расчетом.

Сумма пени, начисленной на задолженность по оплате ежемесячных взносов на капитальный ремонт, за период с дата по дата составляет 6376 рублей 61 коп., что подтверждается расчетом.

дата ответчиком представлены письменные возражения на иск, в которых, помимо прочего, он ссылается на истечение срока исковой давности в отношении требований о взыскании денежных средств за расчетный период с января 2015 г по дата, то есть в отношении 15 месяцев.

С данным утверждением истец соглашается частично и считает, что срок исковой давности пропущен в отношении 12 месяцев, то есть с января 2015 г. по декабрь 2015 <адрес> о вынесении судебного приказа предъявлено в суд дата К этому моменту пропущен срок исковой давности в отношении 4 месяцев, то есть с января 2015 г по апрель 2015 г.

Судебный приказ вынесен дата, а отменен - дата.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с п. 2 ст. 204 ГК РФ при оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке.

В соответствии с п. 3 ст. 204 ГК РФ если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Поскольку в отношении расчетных периодов с мая 2015 г. по октябрь 2015 г. на дату отмены судебного приказа неистекшая часть срока исковой давности составляла менее шести месяцев (17 дней; 1 мес. и 17 дней; 2 мес. и 17 дней; 3 мес. и 17 дней; 4 мес. и 17 дней; 5 мес. и 17 дней;), то в отношении этих периодов срок исковой давности удлинялся до шести месяцев и истекал дата (последний день срока).

Неистёкшая часть срока исковой давности по расчетным периодам ноябрь 2015 г. и декабрь 2015 г. после отмены судебного приказа составляла 6 мес. и 17 дней, а также 7 мес. и 17 дней соответственно, истекала дата и дата соответственно.

Неистёкшая часть срока исковой давности по расчетным периодам с января 2016 г. по март 2016 г. после отмены судебного приказа составляла 8 мес. и 17 дней, 9 мес. и 17 дней, а также 10 мес. и 17 дней соответственно, истекала дата, дата, дата соответственно.

Так как настоящий иск предъявлен в суд дата, то срок исковой давности с расчетного периода январь 2016 г. и далее не пропущен.

Таким образом, согласно уточненных расчетов задолженность по оплате за нежилое помещение, коммунальные услуги и ежемесячных взносов на капитальный ремонт составляет 81355 рублей 44 коп.; пеня, начисленная в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ на задолженность по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги - составляет 16814 рублей 46 коп.; пеня, начисленная в соответствии с ч. 14.1 ст. 155 ЖК РФ на задолженность по оплате ежемесячных взносов на капитальный ремонт - составляет 3863 рубля.

В связи с нарушением законных прав истец вынужден обратиться за юридической помощью к адвокату. Стоимость услуг по оказанию юридической помощи составила 25000 рублей, что подтверждается договором об оказании юридической помощи от дата и платежным поручением от дата.

Просит суд взыскать с Шестерниной Т. П. в пользу ТСЖ «Пушкинское»: задолженность по оплате за нежилое помещение, коммунальные услуги и ежемесячных взносов на капитальный ремонт по состоянию на дата в размере 81355 рублей 44 коп.; пени, начисленные на задолженность по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги, за период с дата по дата в размере 16814 рублей 46 коп.; пени, начисленные на задолженность по оплате ежемесячных взносов на капитальный ремонт, за период с дата по дата в размере 3863 рубля; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3241 рубль; стоимость услуг представителя по оказанию юридической помощи в сумме 25 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ТСЖ «Пушкинское»- Калужских Я.Ю. по ордеру и доверенности уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Шестернина Т.П. извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, причина неявки суду неизвестна, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в её отсутствие. Ранее были представлены возражения, согласно которым просила в иске отказать в полном объеме.

В судебном заседании представитель третьего лица ООО ПТК «Манеж» - Карагодин В.Н., возражал против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления СК по строительному и жилищному надзору, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, причина неявки суду неизвестна, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, полагает необходимым исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).

Согласно статье 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Из материалов дела следует, что ТСЖ «Пушкинское» создано на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, утвержденного протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по <адрес> в форме заочного голосования от дата, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра юридических лиц.

Ответчик Шестернина Т.П., является собственником нежилого помещения а по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП и не оспаривалось ответчиком.

В связи с тем, что Шестерниной Т.П. длительное время не выполняются обязательства по оплате за нежилое помещение, коммунальные услуги и капитальный ремонт истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Частью 1 статьи 153 ЖК РФ на граждан возложена обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в полном объеме. В состав платы за жилое помещение входит плата за содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ и пункта 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата , издержки по содержанию общего имущества относятся как на собственников квартир, так и на собственников нежилых помещений.

В соответствии с ч. 2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 5 ст. 155 ЖК РФ, члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что протоколами ТСЖ «Пушкинское» от дата, дата, дата, дата, дата утверждались сметы на календарный год, тарифы, обязательные платежи за коммунальные услуги, о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете, о распределении объема коммунальных услуг.

Из материалов дела усматривается, что указанные протоколы недействительными не признавались.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом указанные товарищество или кооператив несут ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем. Указанные товарищество или кооператив могут оказывать услуги и (или) выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме своими силами или привлекать на основании договоров лиц, осуществляющих соответствующие виды деятельности. При заключении договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией указанные товарищество или кооператив осуществляют контроль за выполнением управляющей организацией обязательств по такому договору, в том числе за оказанием всех услуг и (или) выполнением работ, обеспечивающих надлежащее содержание общего имущества в данном доме, за предоставлением коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Согласно п. 3 Устава ТСЖ «Пушкинское», товарищество обязано обеспечивать выполнение всеми собственниками помещений в многоквартирном доме их обязанностей по содержанию и ремонту недвижимого имущества в многоквартирном доме в соответствии с их долями в праве общей собственности на данное имущество, обеспечивать надлежащее санитарное и техническое состояние общего имущества в многоквартирном доме, обеспечивать соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме при установлении условий и порядка владения, пользования и распоряжения общей собственностью.

В соответствии с п. 2.3, п. 2.4 Устава ТСЖ «Пушкинское», в случае неисполнения собственниками помещений в многоквартирном доме своих обязанностей по участию в общих расходах ТСЖ в судебном порядке вправе потребовать принудительного возмещения обязательных платежей и взносов. ТСЖ может потребовать в судебном порядке полного возмещения причиненных ему убытков в результате неисполнения собственниками помещений в многоквартирном доме обязательств по уплате обязательных платежей и взносов и оплате иных общих расходов.

Нежилое помещение Шестерниной Т.П. является частью жилого дома, расположенному по адресу: <адрес>, , находящегося в управлении у ТСЖ «Пушкинское», таким образом, ответчик пользуется общим имуществом, необходимым для эксплуатации здания в целом, поэтому содержание собственником своего имущества включает не только расходы по содержанию непосредственно нежилого помещения, но и расходы по эксплуатации жилого здания.

Из материалов дела усматривается, что ответчик Шестернина Т.П. надлежащим образом не выполняет обязательства по своевременной и полной оплате коммунальных услуг и ежемесячных взносов на капитальный ремонт, обратного суду не доказано.

В силу части 2.3 статьи 161 ЖК РФ, а также пункта 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата , выполнение работ и оказание услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома являются для управляющей компании обязательными в силу закона, в связи с чем она не могла отказаться от выполнения данных действий.

Отсутствие со стороны собственника нежилого помещения в многоквартирном доме действий по заключению контракта в целях исполнения своей обязанности по несению расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме не является основанием для освобождения от внесения соответствующей платы на содержание.

Также суд отмечает, что дата между ООО ПТК «Манеж», которому поставляется холодная и горячая вода, тепло, электроэнергия через нижние разводки жилого дома, по адресу: <адрес>, , находящегося в управлении у ТСЖ «Пушкинское», был заключен договор на содержание и ремонт общего имущества в МКД по адресу: <адрес>.

Указанный договор от дата не был признан недействительным и фактически действуют по настоящее время, что подтверждается решением Арбитражного суда <адрес> от дата и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от дата.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что обязательство Шестерниной Т.П., являющейся собственником нежилого помещения, входящего в состав многоквартирного дома, по оплате расходов по содержанию и ремонту общего имущества возникает в силу закона и не обусловлено наличием договорных взаимоотношений с управляющей организацией.

Стороной истца ТСЖ «Пушкинское» был представлен расчет задолженности Шестериной Т.П. согласно уточненному исковому заявлению, который составляет: -задолженность по оплате за нежилое помещение, коммунальные услуги и ежемесячных взносов на капитальный ремонт за период с дата по состоянию на дата в размере 81 355 рублей 44 копеек, - пени, начисленные на задолженность по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги, за период с дата по дата в размере 16 814 рублей 46 копеек, - пени, начисленные на задолженность по оплате ежемесячных взносов на капитальный ремонт, за период с дата по дата в размере 3 863 рубля.

Судом расчет проверен и признан верным, стороной ответчика расчет задолженностей не оспорен, в связи, с чем суд полагает необходимым положить его в основу решения суда.

Рассматривая доводы стороны ответчика о пропуске ТСЖ «Пушкинское» срока исковой давности, суд не находит подлежащими их удовлетворению ввиду следующего.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке (п. 2 ст. 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 3 ст. 204 ГК РФ).

дата мировым судьей судебного участка № <адрес> на основании заявления ТСЖ «Пушкинское» в отношении Шестерниной Т.П. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который отменен определением мирового судьи судебного участка № <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> дата.

В ходе судебного разбирательства ТСЖ «Пушкинское» уточнили исковые требования и просили взыскать с Шестерниной Т.П. задолженность, образовавшуюся с дата по состоянию на дата.

Исковые требования предъявлен ТСЖ «Пушкинское» в суд дата, следовательно срок исковой давности с дата не пропущен.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и взыскать с Шестерниной Т.П. в пользу ТСЖ «Пушкинское» задолженность по оплате за нежилое помещение, коммунальные услуги и ежемесячных взносов на капитальный ремонт за период с дата по состоянию на дата в размере 81 355 рублей 44 копеек, пени, начисленные на задолженность по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги, за период с дата по дата в размере 16 814 рублей 46 копеек, пени, начисленные на задолженность по оплате ежемесячных взносов на капитальный ремонт, за период с дата по дата в размере 3 863 рубля.

В силу положений части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с положениями статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя.

В судебном заседании интересы истца ТСЖ «Пушкинское» представлял Калужских Я.Ю. по ордеру от дата и доверенности от дата.

Согласно представленным документам, а именно по договору на оказание юридической помощи от дата, истцом уплачено 25 000 рублей. Оплата подтверждается платежным поручением от дата на сумму 25 000 рублей.

Таким образом, суд, учитывая продолжительность рассмотрения настоящего дела, объем и сложность работы, принимая во внимание время, которое было затрачено на подготовку материалов по настоящему делу, приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца расходов за услуги представителя в размере 16 000 рублей. В удовлетворении оставшейся части искового требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 9 000 рублей суд полагает необходимым отказать.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Так, с Шестерниной Т. П. в пользу ТСЖ «Пушкинское» подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошли в размере 3 241 рубль.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ТСЖ «Пушкинское» к Шестерниной Т. П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги- удовлетворить частично.

Взыскать с Шестерниной Т. П. в пользу ТСЖ «Пушкинское» задолженность по оплате за нежилое помещение, коммунальные услуги и ежемесячных взносов на капитальный ремонт за период с дата по состоянию на дата в размере 81 355 рублей 44 копейки.

Взыскать с Шестерниной Т. П. в пользу ТСЖ «Пушкинское» пени, начисленные на задолженность по оплате за нежилое помещение и коммунальные услуги, за период с дата по дата в размере 16 814 рублей 46 копеек.

Взыскать с Шестерниной Т. П. в пользу ТСЖ «Пушкинское» пени, начисленные на задолженность по оплате ежемесячных взносов на капитальный ремонт, за период с дата по дата в размере 3 863 рубля.

Взыскать с Шестерниной Т. П. в пользу ТСЖ «Пушкинское» стоимость услуг представителя по оказанию юридической помощи в сумме 16 000 рублей.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований о взыскании судебных расходов в размере 9 000 рублей – отказать.

Взыскать с Шестерниной Т. П. в пользу ТСЖ «Пушкинское» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 241 рубль.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                    Н.С. Лысенко

2-371/2020 (2-2793/2019;) ~ М-1991/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ТСЖ "Пушкинское"
Ответчики
Шуленина Любовь Федоровна
Другие
Карагодин Валерий Николаевич
ООО подземный торговый комплекс "Манеж"
Хуртаева Любовь Николаевна
Калужский Ярослав Юрьевич
Задорожная Елена Евгеньевна
Алексеева Татьяна Александровна
Управление Ставропольского края по сторительному и жилищному надзору.
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Лысенко Наталья Сергеевна
Дело на странице суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
29.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2019Передача материалов судье
01.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.04.2019Предварительное судебное заседание
15.05.2019Предварительное судебное заседание
03.06.2019Предварительное судебное заседание
17.07.2019Предварительное судебное заседание
30.07.2019Предварительное судебное заседание
04.09.2019Предварительное судебное заседание
18.09.2019Предварительное судебное заседание
08.10.2019Предварительное судебное заседание
14.10.2019Предварительное судебное заседание
31.10.2019Судебное заседание
18.02.2020Производство по делу возобновлено
12.03.2020Судебное заседание
17.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.03.2020Дело оформлено
20.05.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
21.05.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
09.06.2020Судебное заседание
07.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
23.11.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
23.11.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
09.12.2020Судебное заседание
19.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
14.08.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее