Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2784/2016 ~ М-2166/2016 от 23.05.2016

Дело № 2-2784/16

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2016г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего судьи         Иванова Д.Н.

при секретаре                 Водневой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грязновой ФИО7 к Малаховой ФИО8 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Грязнова Т.Т. обратилась с иском к Малаховой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому Малахова Т.В. взяла в долг у Грязновой Т.Т. денежные средства в сумме <данные изъяты> которые она обязалась вернуть ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена. В связи с указанными обстоятельствами истица просил взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> руб. пени за просрочку возврата основного долга и судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца Зуев А.А. требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

На основании статей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Грязновой Т.Т. и Малаховой Т.В. заключен договор займа, по условиям которого последней предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ., с уплатой процентов в размере 0,7 % ежедневно.

Факт передачи денежных средств Малаховой Т.В. подтвержден актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. и ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорен.

Как следует из искового заявления, а также объяснений представителя истца в судебном заседании, в обусловленный сторонами срок данная сумма ответчиком не возвращена.

Таким образом, требования истца о взыскании с Малаховой Т.В. денежных средств в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

На сумму займа подлежат начислению проценты в размере, предусмотренном п.п. 3.1 Договора займа.

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> рублей. Данный расчет ответчиком не оспаривался, в силу чего требования в этой части подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с п.п. 4.1 Договора займа за несвоевременный возврат суммы займа указанной в п.п. 1.1 займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) за пользование чужими денежными средствами в размере 5 % за каждый день просрочки, сверх договорных процентов, указанных в п.п. 3.1 Договора.

<данные изъяты>. истцом в адрес Малаховой Т.В. направлена претензия, на момент предъявления которой ответчик частично исполнил свои обязательства, предусмотренные п.п. 4.1 Договора займа, выплатив истцу пени за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты> руб.

Согласно расчету истца, задолженность по пеням за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>.

Данный расчет ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался.

Таким образом, с учетом ранее выплаченных ответчиком денежных средств, с Малаховой Т.В. в пользу Грязновой Т.Т. подлежат взысканию пени за просрочку возврата основного долга в размере <данные изъяты>.

По правилам ст.ст. 98, 100 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб. и представительские расходы, размер которых с учетом принципа разумности, сложности настоящего гражданского дела, продолжительности судебного разбирательства (количества состоявшихся по делу судебных заседаний, на которых присутствовал представитель), определяется судом равным <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Требования Грязновой ФИО9 удовлетворить.

Взыскать с Малаховой ФИО11 в пользу Грязновой ФИО10 в счет возврата долга по договору займа <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. пени за просрочку возврата основного долга и судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Ленинский районный суд г.Смоленска в течение семи дней после получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.Н.Иванов