Решение по делу № 2-763/2021 ~ М-56/2021 от 13.01.2021

Дело № 2-763/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ломоносов                      21 апреля 2021 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Полторака Е.Г.,

при секретаре Казаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «МС Банк Рус» к Колечкову Валерию Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «МС Банк РУС» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 921 517,82 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 415,00 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 07.02.2018 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 18/МС/028092 по которому ответчику был предоставлен кредит на приобретение автомобиля в размере 1 157 000,00 руб. сроком до 08.02.2021 г., под 16,9 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору был заключен договор залога между сторонами, предметом которого является автомобиль марки Mitsubishi Outlander MY17. 2018 года выпуска, VIN №.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, однако, ответчик нарушал сроки оплаты ежемесячных платежей в погашение кредита, вносил платежи в неполном объеме, в связи с чем истцом было принято решение о расторжении кредитного договора с 30.10.2020 г.

По состоянию на 30.10.2020 г. сумма задолженности ответчика составила 921 517,82 руб., в том числе:

- задолженность по кредиту – 780 811,47 руб.;

- проценты за пользование кредитом – 84 663,09 руб.;

- пени на просроченный кредит – 21 111,19 руб.;

- пени на просроченные проценты – 9 932,07 руб.;

- штраф за непредоставление полиса КАСКО – 25 000,00 руб.

Требование о расторжении кредитного договора и необходимости погашения задолженности, направленное АО «МС Банк Рус» ответчику, оставлено им без удовлетворения. Ответчик до настоящего времени не погасил имеющуюся перед истцом задолженность.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № 18/МС/028092 от 07.02.2018 г. в размере 921 517руб. 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 415 руб. 00 коп., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Mitsubishi Outlander MY17. 2018 года выпуска, VIN №.

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, по последнему известному суду месту жительства и регистрации, однако почтовые извещения о судебном заседании ответчику вручены не были, возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что установленный порядок вручения почтовых отправлений соблюден, и, руководствуясь ч. 5 ст. 113, ч.3 ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, так как последняя не приняла мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные с несвоевременным получением корреспонденции, поступающей на его имя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные законодательством о займе.

Положения п.1 ст.810 ГК РФ устанавливают обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 07.02.2018 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор кредитный договор № 18/МС/028092 по которому ответчику был предоставлен кредит на приобретение автомобиля в размере 1 157 000,00 руб. сроком до 08.02.2021 г., под 16,9 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору был заключен договор залога между сторонами, предметом которого является автомобиль марки Mitsubishi Outlander MY17. 2018 года выпуска, VIN №.

Истец свои обязательства договору перед ответчиком исполнил, перечислив на счет ответчика сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, и истцом было принято решение о расторжении кредитного договора с 30.10.2020 г.

Требование о расторжении кредитного договора и необходимости погашения задолженности, направленное истцом ответчиком, оставлено ею без удовлетворения.

По состоянию на 30.10.2020 г. сумма задолженности ответчика составила 921 517,82 руб., в том числе:

- задолженность по кредиту – 780 811,47 руб.;

- проценты за пользование кредитом – 84 663,09 руб.;

- пени на просроченный кредит – 21 111,19 руб.;

- пени на просроченные проценты – 9 932,07 руб.;

- штраф за непредоставление полиса КАСКО – 25 000,00 руб.

Размер задолженности подтверждается расчетом, представленным банком и не оспорен ответчиком. Оснований не доверять представленному расчету задолженности суд не усматривает.

Ответчик до настоящего времени не погасил имеющуюся перед истцом задолженность, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № 18/МС/028092 от 07.02.2018 г. в размере 921 517,82 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору был заключен договор залога между истцом и ответчиком, предметом которого является автомобиль марки Mitsubishi Outlander MY17 2018 года выпуска, VIN №.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно п. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Договором залога предусмотрено право банка в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита обратить взыскание на автомобиль.

Таким образом, подлежат удовлетворению исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество – принадлежащий ему автомобиль марки Mitsubishi Outlander MY17, 2018 года выпуска, VIN №.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, с ответчика Колечкова В.И. следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 18 415 руб.00 коп., размер которых подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «МС Банк Рус» удовлетворить.

Взыскать с Колечкова Валерия Ивановича в пользу АО «МС Банк Рус» сумму задолженности по кредитному договору в размере 921 517 рублей 82 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 415 рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Mitsubishi Outlander MY17, 2018 года выпуска, VIN №, путем реализации с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 21 апреля 2021 года.

Судья Е.Г. Полторака