Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1784/2012 ~ М-1803/2012 от 03.07.2012

Дело №2-1784/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2012 года                                город Пенза

Октябрьский районный суд города Пензы в составе

Председательствующего судьи Н.А. Половинко,

При секретаре Л.Н. Цурцумия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Выхристюк О.В. об оспаривании Постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, вынесенного судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП УФССП России по Пензенской области,

УСТАНОВИЛ:

    Заявитель Выхристюк О.В. обратилась в суд с вышеназванным заявлением, в котором просит признать Постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства № и возвращении исполнительного документа взыскателю, вынесенного судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО4 - незаконным.

В настоящее время до рассмотрения дела по существу от Выхристюк О.В. поступило ходатайство с просьбой прекратить производство по данному гражданскому делу в связи с отказом от заявления.

Представитель заинтересованного лица начальник отдела - старший судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО5 разрешение данного вопроса оставила на усмотрение суда.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит заявление Выхристюк О.В. о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению в связи со следующим:    

В соответствии со ст.220 абз.1 и 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ Выхристюк О.В. от заявленных требований не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц; последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны, о чем заявитель Выхристюк О.В. указала в письменном заявлении об отказе от заявленных требований. Отказ от жалобы заявлен добровольно, значение и содержание отказа от жалобы заявитель понимает.

В связи с изложенным производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220 абз.1 и 4, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░