Решение по делу № 5-359/2020 от 21.05.2020

Дело № 5-359/2020                                                                                         

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июня 2020 года                                                                           город Петушки

Судья Петушинского районного суда Владимирской области (Владимирская область, г. Петушки, ул. Ленина, д. 17) Филинов Е.А., рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Прохорова Александра Викторовича, *

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении
* от 25 апреля 2020 года, составленного мл. лейтенантом полиции 3 отделения ОВ ППСП Владимирского ЛО МВД России на транспорте, 25 апреля 2020 года в 17 часов 40 минут Прохоров А.В. в период действия запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции, постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 года № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», а также указом Губернатора Владимирской области № 38 от 17 марта 2020 года «О введении режима повышенной готовности», находился в общественном месте (помещении железнодорожного вокзала станции Петушки) по адресу: Владимирская область, г. Петушки, ул. Вокзальная, д. 42 без уважительной причины, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Представитель Владимирского ЛО МВД России на транспорте и лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Прохоров А.В., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, не ходатайствовали о его отложении. На основании изложенного дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Указом Губернатора Владимирской области № 38 от 17 марта 2020 года в связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации на территории Владимирской области введен режим повышенной готовности. Согласно п. 34 данного Указа с 14 часов 31 марта 2020 года до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки на граждан, проживающих или временно находящихся на территории Владимирской области, возложена обязанность не покидать место пребывания (проживания), за исключением определенных случаев, указанных в пункте 34 названного Указа.

Между тем, из материалов дела усматривается, что действия Прохорова А.В. не подпадают под действие названного Указа ввиду того, что он не является лицом, проживающим в Петушинском районе. Прохоров А.В. зарегистрирован и проживает по адресу: адрес Как следует из его объяснений, в вышеуказанное время он находился на вокзале, поскольку приехал, чтобы навестить свою мать, проживающую в г. Петушки.

Таким образом, указанные в протоколе действия Прохорова А.В. не свидетельствуют о нарушении им положений Указа Губернатора Владимирской области № 38 от 17 марта 2020 года.

При этом, на момент рассмотрения дела Указ Губернатора Владимирской области от 14.04.2020 № 91, п. 5.3 которого установлено, что въезд на территорию с особым режимом железнодорожным транспортом допускается только гражданам, имеющим регистрацию по месту жительства (месту пребывания) в границах территории с особым режимом, утратил свою силу.

Таким образом, в деянии Прохорова А.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, отсутствует.

Отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению (п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Прохорова Александра Викторовича прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.          

Судья                                                 Е.А. Филинов