Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2010 от 10.02.2010

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

3 марта 2010 года. пос. Шексна.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего федерального судьи Пустовалова А.И.

с участием государственного обвинителя Красниковой Е.А.,

помощника прокурора Шекснинского района

подсудимого Апполинарова Ю.В.,

представителя потерпевшего ФИО1 ;

защитника – адвоката Вологодской адвокатской палаты Рынцева А.Г.,

представившего удостоверение № 35/224 и ордер № 58 от 2 марта 2010 года,

при секретаре Парсаданян М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению :

Апполинарова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя дер. <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого :

* <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 160 ч.1, 159 ч.1, 158 ч. 2 п. « б » УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

подсудимый Апполинаров Ю.В. совершил:

- хищение вверенного ему чужого имущества путём растраты;

- хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием;

- кражу с незаконным проникновением в помещение.

Указанные преступления подсудимый совершил соответственно в период со 2 по 18 июня 2009 года, с 17 по 21 июня 2009 года и 26 июля 2009 года в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Работая водителем автомобиля на <данные изъяты>, Апполинаров Ю.В. получал от руководства учреждения топливные карты для заправки закреплённых за ним служебных автомашин бензином АИ-80 и АИ-92. С целью получения наживы в июне 2009 года решил продавать получаемый бензин третьим лицам. Используя топливные карты, выданные ему организацией, в период со 2 по 18 июня 2009 года на АЗС-№ и АЗС-№ ООО « <данные изъяты> » получил и продал неустановленным лицам бензин АИ-80 и АИ-92 стоимостью 51.441 рубль 90 копеек. Полученные от продажи бензина деньги использовал на личные нужды.

Своими действиями причинил Государственному учреждению Вологодской области

« <данные изъяты>», филиалом которой является <адрес> станция, ущерб в размере 51.441 рубль 90 копеек.

В период с 17 июня по 21 июня 2009 года, воспользовавшись тем, что продавцы магазина « <данные изъяты>» знали его как водителя <данные изъяты> и доверяли ему, Апполинаров Ю.В. решил совершить хищение запчастей. С этой целью приходил в магазин, где получал различные запчасти. При этом путём обмана и злоупотребления доверием убедил продавцов, что действует по доверенности от руководства станции, которая полученные им запчасти оплатит позднее по безналичному расчёту. В течение указанного периода получил от продавцов магазина следующие запчасти:

- аккумулятор стоимостью 2100 рублей;

- аккумулятор стоимостью 3155 рублей;

- 0,45 л.тормозной жидкости стоимостью 55 рублей;

- 9 канистр масла ёмкостью 4 литра каждая на общую сумму 7020 рублей;

- 4 канистры масла ёмкостью 4 литра каждая на общую сумму 3900 рублей;

- 2 канистры масла ёмкостью 5 литров каждая на общую сумму 900 рублей;

- замок багажника стоимостью 200 рублей;

- колодку тормоза стоимостью 195 рублей;

- набор инструментов стоимостью 3860 рублей;

- накладку панели стоимостью 2100 рублей;

- предохранитель стоимостью 50 рублей;

- 6 саморезов стоимостью 6 рублей;

- комплект свечей зажигания стоимостью 390 рублей;

- масляный фильтр стоимостью 150 рублей;

- масляный фильтр стоимостью 160 рублей;

- цилиндр тормоза стоимостью 345 рублей;

- комплект чехлов стоимостью 2100 рублей.

Часть похищенного имущества продал третьим лицам, а полученные деньги использовал в личных целях. Другая часть имущества в ходе предварительного расследования была у подсудимого изъята и возвращена владельцу.

Своими действиями причинил собственнику магазина « <данные изъяты>» ФИО2 ущерб в размере 27.006 рублей.

26 июля 2009 года Апполинаров Ю.В. решил совершить хищение имущества, находившегося в строительном вагончике, расположенном у автовокзала по адресу: <адрес>. С этой целью выставил стекло в раме и через окно незаконно проник в помещение вагончика, принадлежащего ООО « <данные изъяты>». В помещении вагончика обнаружил и похитил сварочный аппарат « <данные изъяты>» стоимостью 5.125 рублей 65 копеек и 15 метров кабеля стоимостью 840 рублей. Похищенное имущество продал, а деньги потратил на личные нужды. Своими действиями причинил ООО « <данные изъяты>» ущерб в размере 5.965 рублей 65 копеек.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Имеется ходатайство обвиняемого Апполинарова Ю.В., согласованное с защитником, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый Апполинаров Ю.В. пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. При этом заявил, что обвинение ему понятно, и он с ним полностью согласен. Также указал, что ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель высказал согласие с особым порядком принятия судебного решения.

Представитель <данные изъяты> ФИО1 в судебном заседании пояснила, что согласна с особым порядком принятия судебного решения.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, так как просила рассмотреть дело в её отсутствие. В заявлении указала, что согласна с особым порядком рассмотрения дела.

Представитель ООО « <данные изъяты> » в судебное заседание не явился, так как общество просило рассмотреть дело в отсутствие представителя. В заявлении указал, что согласен с особым порядком рассмотрения дела.

Адвокат Рынцев А.Г. пояснил, что согласен, как и его подзащитный, с особым порядком рассмотрения уголовного дела.

Обвинение Апполинарова Ю.В. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 160 ч.1, 159 ч.1, 158 ч. 2 п. « б » УК РФ, с которым подсудимый полностью согласился, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении вида и меры наказания обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Апполинарова Ю.В., суд признаёт его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, явку с повинной по эпизоду кражи имущества ООО « <данные изъяты>».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Апполинарова Ю.В., судом не установлено.

Суд также учитывает личность подсудимого :

- Апполинаров Ю.В. до осуждения к реальному лишению свободы имел определённое место жительства и работы, где характеризуется удовлетворительно. В то же время он ранее судим за совершение ряда хищений чужого имущества, злоупотребляет спиртными напитками.

С учётом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд полагает, что оснований для назначения подсудимому Апполинарову Ю.В. наказания с применением ст.ст. 64 и 73 УК РФ не имеется.

По настоящему делу заявлены гражданские иски:

- Государственным учреждением Вологодской области « <данные изъяты>» на сумму 51.441 рубль 90 копеек ;

- ФИО2 на сумму 20706 рублей.

Указанные иски потерпевших подсудимый признал полностью, иски подлежат удовлетворению.

ООО « <данные изъяты>» иска не заявлено, так как в ходе предварительного следствия потерпевшей стороне было возвращено все похищенное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Апполинарова Ю.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 160 ч.1, 159 ч. 1, 158 ч. 2 п. « б » УК РФ и назначить по ним наказание:

- по ст. 160 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год ;

- по ст. 159 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год ;

- по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года ;

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить наказание виде лишения свободы сроком на 2 ( два) года.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору <адрес> городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, по совокупности преступлений назначить Апполинарову Ю.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 ( шесть ) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания период наказания, отбытый по приговору <адрес> городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ с

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении Апполинарова Ю.В. оставить прежнюю - заключение под стражу.

Взыскать с Апполинарова Ю.В.:

- в пользу ФИО2 20.706 ( двадцать тысяч семьсот шесть) рублей ;

- в пользу Государственным учреждением Вологодской области « <данные изъяты>» на сумму 51.441 рубль 90 копеек

Процессуальные издержки по уголовному делу отнести на счёт федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты> выдать представителю <данные изъяты>,

- <данные изъяты> уничтожить, как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Апполинаровым Ю.В. в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Разъяснить осужденному Апполинарову Ю.В., что он имеет право в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции.

Разъяснить осужденному Апполинарову Ю.В., что он имеет право в течение 10 суток со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции.

Разъяснить осужденному Апполинарову Ю.В., что он имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции.

Судья Шекснинского районного суда

Вологодской области Пустовалов А.И.