Постановление по делу № 4/17-23/2017 от 03.05.2017

                                                                                                          Материал № 4/17-23/2017

                                                                                                    Кизеловского городского суда

                                                                                                                             Пермского края

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2017 года                                                                                                      город Кизел                                   

Кизеловский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Лысовой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Верзаковой Ю.Р.,

с участием прокурора - ст.помощника прокурора прокуратуры города Кизела Мучкиной Е.А.,

осужденного Самигуллина Р.Ш.,

представителя филиала по Кизеловскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Маленьких Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Кизеловскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Е.А.Горюновой в отношении Самигуллина Р.Ш. о замене исправительных работ на лишение свободы,

        УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по Кизеловскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Горюнова Е.А. обратилась в суд с представлением о замене исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного Самигуллина Р.Ш.

В судебном заседании представитель инспекции Маленьких Н.И. представление поддержала, пояснила, что Самигулин Р.Ш. поставлен на учет в филиал по Кизеловскому району ДД.ММ.ГГГГ. С самого начала отбывания наказания Самигуллин Р.Ш. своего исправления не доказал, скрывался от контроля УИИ, в отношении него с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были проведены первоначально-розыскные мероприятия по установлению местонахождения. ДД.ММ.ГГГГ Самигуллин был выявлен, ему разъяснены порядок и условия отбывания исправительных работ, предупрежден об ответственности за уклонение от трудоустройства. С него отобрана подписка. ДД.ММ.ГГГГ Самигуллину Р.Ш. выдано предписание в МУП «<...>». Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу подсобным рабочим. Однако, несмотря на проводимые беседы, в первый же день не вышел на работу. В своем объяснении пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ не вышел на исправительные работы, т.к. употребил спиртное. Осознает, что допустил нарушение. ДД.ММ.ГГГГ ему было вынесено письменное предупреждение о замене ИР на лишение свободы в связи с прогулом ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин. Постановлением начальника филиала в этот же день Самигуллин Р.Ш. был обязан являться в инспекцию для регистрации 2-ой вторник каждого месяца. Через непродолжительное время Самигуллин Р.Ш. вновь допустил нарушение, выразившееся в не выходе на исправительные работы. В своем объяснении ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не выходил на исправительные работы, т.к. все эти дни употреблял спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ Самигуллину Р.Ш. вынесено письменное предупреждение за прогулы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины. По месту работы принято решение о наказании осуждение Самигуллина Р.Ш. Таким образом, Самигуллин Р.Ш. злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, несмотря на то, что ему было определено место работы, допустил нарушения трудовой дисциплины, периодически употребляет спиртное. Допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявленного ему предупреждения в письменной форме. Кроме того, допустил еще 2 нарушения, которые не вошли в представление, предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ за прогулы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин и предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ за неявку на регистрацию в УИИ ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин. Просит заменить Самигуллину Р.Ш. не отбытые 10 месяцев 4 дня исправительных работ на лишение свободы сроком на 3 месяца 1 день.

Осужденный Самигуллин Р.Ш. с представлением не согласился, пояснил, что он исправится.

Прокурор Мучкина Е.А. считает, что Самигуллин Р.Ш. злостно уклоняется от отбытия исправительных работ, допустил повторное нарушения порядка и условий отбывания наказания, в связи с чем представление начальника филиала по Кизеловскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене исправительных работ на лишение свободы следует удовлетворить.

Выслушав участников судебного заседания, суд считает, что представление филиала по Кизеловскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю следует удовлетворить.

В соответствии с ч 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Приговором <...> от ДД.ММ.ГГГГ Самигуллин Р.Ш. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 120000 рублей. Постановлением <...> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде штрафа в размере 120 000 рублей заменено на исправительные работы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %.

Доводы, высказанные представителем Инспекции полностью подтверждаются материалами личного дела.

Как следует из материалов дела, Самигуллин Р.Ш. с самого начала отбывания наказания своего исправления не доказал, скрывался от контроля УИИ, в отношении него с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были проведены первоначально-розыскные мероприятия по установлению местонахождения. Суд полагает, что осужденный злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, поскольку несмотря на то, что ему было определено место работы, допускал нарушения трудовой дисциплины - не вышел на исправительные работы без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было вынесено письменное предупреждение. Допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявленного ему предупреждения в письменной форме, а именно прогулы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины.

Суд приходит к выводу, что предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ являются законными и обоснованными, нарушения трудовой дисциплины имели место, что подтверждается материалами личного дела, пояснениями сотрудника УИИ, объяснениями осужденного Самигуллина Р.Ш.

В судебном заседании установлено, что Самигуллин Р.Ш. злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, не выполняет требования инспекции для исполнения приговора, допустил прогулы без уважительных причин, допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявленного ему предупреждения в письменной форме.

Суд приходит к выводу, что Самигуллин Р.Ш. не желает работать, не желает исполнять наказание по приговору суда, 2 раза был предупрежден о замене исправительных работ на лишение свободы, должных выводов для себя не сделал, по месту работы за появление на рабочем месте в состоянии опьянения был уволен ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, продолжает нарушать порядок отбытия наказания, допустил еще 2 нарушения, которые не указаны в представлении.

На основании ч. 4 ст. 50 УК РФ, ч. 3 ст. 46 УИК РФ суд полагает, что Самигуллин Р.Ш. злостно уклоняется от отбывания наказания. Поэтому суд считает, что ему следует заменить не отбытое наказание на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

Постановил:

Самигуллину Р.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заменить не отбытые 10 месяцев 4 дня исправительных работ по приговору <...> от ДД.ММ.ГГГГ( с учетом постановления <...> от ДД.ММ.ГГГГ) на лишение свободы сроком на 3 месяца 1 день и направить его для отбывания наказания в колонию - поселение.

Разъяснить осужденному Самигуллину Р.Ш. положение ч.1 и ч.2 ст. 75.1 УИК РФ о том, что он следует в колонию - поселения за счет государства самостоятельно, после получения в территориальном органе уголовно- исполнительной системы соответствующего предписания о направлении к месту отбывания наказания. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденным Самигуллиным Р.Ш. в колонию-поселение, зачесть Самигуллину Р.Ш. в срок лишения свободы время следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Разъяснить Самигуллину Р.Ш., что в случае неявки в ФКУ СИЗО-3 г. Кизела после вступления постановления в законную силу, ему будет избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и он под конвоем будет доставлен в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                          подпись.

Верно.

Судья                                                                                                         Л.П.Лысова

Секретарь                            Ю.Р.Верзакова