Дело №5-11/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 марта 2013 года поселок Пряжа
Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Кемпинен И.С. по адресу: п.Пряжа, ул.Советская, д.61, при секретаре Фомичевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Соловчука С.К., <данные изъяты>
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Соловчук С.К. ДД.ММ.ГГГГ в время. на <адрес> в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, совершил касательный наезд на стоящую автомашину <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании Соловчук С.К. указал о своем согласии с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, возле <адрес> совершил касательный наезд на стоящую а/м <данные изъяты> С места происшествия уехал, потому что необходимо было срочно отвезти детское питание малолетнему ребенку.
Помимо признания вины самим Соловчуком С.К. его виновность подтверждена письменными материалами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
- определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту ДТП - наезда неустановленным водителем на стоящую а/м <данные изъяты> и оставления места ДТП;
- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС МО МВД России «Олонецкий» А. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в время. возле <адрес> водитель а/м <данные изъяты> г.р.з. № совершил наезд на стоящую <данные изъяты> г.р.з. №, принадлежащую Б. Автомобиль <данные изъяты> был обнаружен <адрес>;
- схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколами осмотров транспортных средств - автомашины <данные изъяты>, с механическими повреждениями, <данные изъяты> с механическими повреждениями;-объяснениями Б., В., Соловчука С.К.
Таким образом, факт совершения Соловчуком С.К. дорожно-транспортного происшествия и оставления в нарушение Правил дорожного движения РФ места ДТП, участником которого он являлся, нашел свое полное подтверждение.
Соловчуком С.К. был нарушен п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязывающий водителя при ДТП сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Судья квалифицирует действия Соловчука С.К. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Смягчающими административную ответственность Соловчука С.К. обстоятельствами являются осознание им своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
При назначении наказания Соловчуку С.К. судья принимает во внимание повышенную опасность совершенного им административного правонарушения для участников дорожного движения, учитывает обстоятельства дела, и считает необходимым применить к нему административное наказание в виде административного ареста.
В силу ч.1 ст.32.8. КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется немедленно после вынесения такого постановления.
Согласно ч.3 указанной статьи срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
Как следует из материалов дела, в рамках производства по данному делу об административном правонарушении к Соловчуку С.К. применено административное задержание, которое было произведено согласно протоколу ДД.ММ.ГГГГ в время. в <адрес>.
Руководствуясь ст.3.9, ч.2 ст.12.27, ст.ст.27.5, 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Соловчука С.К., <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.
В срок административного ареста зачесть время фактического задержания с время. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд РК в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.С. Кемпинен