Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-11/2013 от 21.03.2013

Дело №5-11/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 марта 2013 года поселок Пряжа

Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Кемпинен И.С. по адресу: п.Пряжа, ул.Советская, д.61, при секретаре Фомичевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Соловчука С.К., <данные изъяты>

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Соловчук С.К. ДД.ММ.ГГГГ в время. на <адрес> в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , совершил касательный наезд на стоящую автомашину <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании Соловчук С.К. указал о своем согласии с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , возле <адрес> совершил касательный наезд на стоящую а/м <данные изъяты> С места происшествия уехал, потому что необходимо было срочно отвезти детское питание малолетнему ребенку.

Помимо признания вины самим Соловчуком С.К. его виновность подтверждена письменными материалами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту ДТП - наезда неустановленным водителем на стоящую а/м <данные изъяты> и оставления места ДТП;

- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС МО МВД России «Олонецкий» А. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в время. возле <адрес> водитель а/м <данные изъяты> г.р.з. совершил наезд на стоящую <данные изъяты> г.р.з. , принадлежащую Б. Автомобиль <данные изъяты> был обнаружен <адрес>;

- схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколами осмотров транспортных средств - автомашины <данные изъяты>, с механическими повреждениями, <данные изъяты> с механическими повреждениями;-объяснениями Б., В., Соловчука С.К.

Таким образом, факт совершения Соловчуком С.К. дорожно-транспортного происшествия и оставления в нарушение Правил дорожного движения РФ места ДТП, участником которого он являлся, нашел свое полное подтверждение.

Соловчуком С.К. был нарушен п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязывающий водителя при ДТП сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Судья квалифицирует действия Соловчука С.К. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Смягчающими административную ответственность Соловчука С.К. обстоятельствами являются осознание им своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания Соловчуку С.К. судья принимает во внимание повышенную опасность совершенного им административного правонарушения для участников дорожного движения, учитывает обстоятельства дела, и считает необходимым применить к нему административное наказание в виде административного ареста.

В силу ч.1 ст.32.8. КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется немедленно после вынесения такого постановления.

Согласно ч.3 указанной статьи срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Как следует из материалов дела, в рамках производства по данному делу об административном правонарушении к Соловчуку С.К. применено административное задержание, которое было произведено согласно протоколу ДД.ММ.ГГГГ в время. в <адрес>.

Руководствуясь ст.3.9, ч.2 ст.12.27, ст.ст.27.5, 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Соловчука С.К., <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

В срок административного ареста зачесть время фактического задержания с время. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд РК в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.С. Кемпинен

5-11/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Соловчук Сергей Константинович
Суд
Пряжинский районный суд Республики Карелия
Судья
Кемпинен И.С.
Статьи

КоАП: ст. 12.27 ч.2

Дело на странице суда
priazhsky--kar.sudrf.ru
21.03.2013Передача дела судье
21.03.2013Подготовка дела к рассмотрению
21.03.2013Рассмотрение дела по существу
25.03.2013Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.03.2013Вступление постановления (определения) в законную силу
26.03.2013Обращено к исполнению
27.03.2013Окончено производство по исполнению
27.03.2013Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее