Решение по делу № 2-316/2013 ~ М-355/2013 от 23.08.2013

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2013 года с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Бадармаевой О.Н.,

при секретаре Фефеловой Н.С.,

с участием заместителя прокурора <адрес> Очировой И.В., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика представителя МО СП <данные изъяты> Гусляковой В.В., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> к МО СП <данные изъяты> об обязании привести покрытие проезжей части в соответствие с требованиями Государственного стандарта РФ и обеспечить разработку и утверждение проекта организации дорожного движения на территории МО СП <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> РБ обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к МО СП <данные изъяты> об обязании привести покрытие проезжей части в соответствие с требованиями Государственного стандарта РФ и обеспечить разработку и утверждение проекта организации дорожного движения на территории МО СП <данные изъяты>, обосновывая свои требования следующим. Прокуратурой района была проведена проверка исполнения федерального законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе проверки произведен осмотр дорожного полотна улиц, расположенных на территории МО СП <данные изъяты>. Осмотром установлено, что на <адрес> напротив дома № имеются разрушения дорожного покрытия (выбоины) размерами <данные изъяты>, напротив дома № размерами <данные изъяты>, напротив дома № размерами <данные изъяты>, напротив дома № размерами <данные изъяты>.

На <адрес> напротив домов с № имеются разрушения (выбоины) дорожного покрытия размерами <данные изъяты>, напротив дома № размерами <данные изъяты>, напротив дома № размерами <данные изъяты>, напротив дома № размерами <данные изъяты>, разрушение кромки дорожного полотна размерами <данные изъяты>, напротив дома № размерами <данные изъяты>, напротив магазина № размерами <данные изъяты>.

На <адрес> напротив дома № имеется разрушение кромки дорожного полотна размером <данные изъяты>, выбоина размером <данные изъяты>.

На <адрес> напротив домов № имеются разрушения (выбоины) дорожного покрытия размерами <данные изъяты>.

На <адрес> напротив дома № имеются разрушения (выбоины) дорожного покрытия размерами <данные изъяты>.

Таким образом, состояние улиц <адрес> не соответствует требованиям, установленным упомянутым ГОСТом, в связи с чем создает угрозу безопасности дорожного движения, жизни и здоровья его участников.

Кроме того, проверка показала, что на территории МО СП <данные изъяты> отсутствует утвержденный Администрацией поселения проект организации дорожного движения.

В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> РБ Очирова И.В.исковые требования поддержала в полном объеме, уточнив исковые требования указанных в пункте 1, просила суд обязать администрацию МО СП <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ привести покрытие проезжей части на указанных в иске участках.

Представитель ответчика МО СП <данные изъяты> Гуслякова В.В. иск признала полностью, пояснив, что действительно указанные нарушения имеют место, в связи с отсутствием денежных средств. В настоящее время принимаются меры по устранению выявленных нарушений, указанные нарушения будут устранены в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ГОСТ Р 50597-93. Государственный стандарт РФ. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, утв. Постановлением Госстандарта России от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что все требования стандарта являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды.

Согласно п.3.1.2 ГОСТа покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью.

Пунктом 3.1.2 ГОСТа установлено, что предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см, ширине – 60 см и глубине - 5 см.

Согласно п. 5 ч.1 ст.14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № и ч.4 ст.6 Закона о безопасности дорожного движения к полномочиям органов местного самоуправления поселения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах населенных пунктов поселения при осуществлении дорожной деятельности.

В соответствии со ст.5 Закона о безопасности дорожного движения обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством, в том числе, разработки и утверждения в установленном порядке законодательных, иных нормативных правовых актов по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения: технических регламентов, правил, стандартов, технических норм и других нормативных документов, осуществления деятельности по организации дорожного движения, материального и финансового обеспечения мероприятий по безопасности дорожного движения.

Согласно ч.1 ст.22 Закона о безопасности дорожного движения деятельность организации дорожного движения должна осуществляться на основе комплексного использования технических средств и конструкций, применение которых регламентировано действующими в Российской Федерации техническими регламентами и предусмотрено проектами и схемами организации дорожного движения. Во исполнение данного Закона в целях использования единого подхода по применению положений новых государственных стандартов в области безопасности дорожного движения Министерством внутренних дел РФ и Федеральным агентством был подготовлен Порядок разработки и утверждения проектов организации дорожного движения на автомобильных дорогах.

В соответствии с п.2.3 Порядка установлено, что проект организации дорожного движения должен соответствовать требованиям действующих нормативных документов и направлен на решение задач: введение необходимых режимов движения в соответствии с категорией дороги, её конструктивными элементами, искусственными сооружениями и другими факторами, своевременное информирование участников движения о дорожных условиях, расположения населенных пунктов, маршрутах проезда транзитных автомбилей через крупные населенные пункты, обеспечение правильного использования водителями транспортных средств ширины проезжей части дороги и т.д.

Из акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что состояние улиц <адрес> не соответствует требованиям, установленным ГОСТом.

Согласно сообщению МО СП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за № дела следует, что в МО СП <данные изъяты> отсутствует утвержденный Администрацией поселения проект организации дорожного движения.

Кроме того, в судебном заседании имело место признание иска представителем ответчика. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем суд принимает признание иска представителем ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора <адрес> к МО СП <данные изъяты>- удовлетворить.

Обязать администрацию МО СП <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ привести покрытие проезжей части <адрес> напротив домов №, на <адрес> напротив домов №, напротив домов №, на <адрес> напротив дома № на <адрес> напротив домов №, на <адрес> напротив дома № в <адрес> РБ в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-93. Государственный стандарт РФ. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, утв. Постановлением Госстандарта России от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать администрацию МО СП <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить разработку и утверждение проекта организации дорожного движения на территории МО СП <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд РБ.

Судья Мухоршибирского

районного суда РБ О.Н. БАДАРМАЕВА