Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-12/2019 от 18.04.2019

Дело № 4/17-12                                                                                                           22 мая 2019 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    Селемджинский районный суд Амурской области в составе

председательствующего – судьи Кудлаевой Т.В.,

при секретаре – Семенюта О.В.,

с участием заместителя прокурора Селемджинского района Ломаева В.В.,

осуждённого Черкасова С.В.,

защитника – адвоката Сотника Ю.М., предоставившего удостоверение № 290 и ордер № 36 адвокатского кабинета пос. Экимчан,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.г.т. Экимчан представление Мазановского межмуниципального филиала ФКУ «УИИ УФСИН России по Амурской области» о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей

Черкасову Сергею Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, не работающего,

осуждённого Селемджинским районным судебным участком № 1 Амурской области ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Селемджинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлён на 1 месяц,

установил:

Старший инспектор Мазановского межмуниципального филиала ФКУ «УИИ УФСИН России по Амурской области» обратилась в суд с данным ходатайством, мотивируя тем, что в инспекции на исполнении находится приговор Селемджинского районного судебного участка № 1 Амурской области в отношении Черкасова С.В., который поступил на исполнение в Мазановский МФ ФКУ «УИИ УФСИН России по Амурской области» ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Черкасов С.В. официально ознакомлен с порядком отбывания условной меры наказания и предупреждён, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля инспекции, ему может быть продлён испытательный срок либо отменено условное осуждение. Однако в период испытательного срока Черкасов С.В. допустил нарушения по порядку исполнения приговора, а именно: ДД.ММ.ГГГГ Черкасову С.В. испытательный срок был продлён на 1 месяц и вменена дополнительная обязанность – не совершать административных правонарушений. Постановлением Селемджинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Черкасову С.В. была отменена обязанность - являться на регистрацию в УИИ 1 раз в неделю и дополнена к ранее возложенным обязанностям обязанность - согласно установленному графику являться на регистрацию в инспекцию. Регистрация Черкасову С.В. была назначена с 1 по 5 число каждого месяца, о чем под роспись был ознакомлен. Но условно осуждённый не сделал для себя должных выводов и вновь допустил нарушения по порядку исполнения приговора, а именно: не явился на регистрацию в установленные инспектором УИИ сроки, а именно в феврале, марте, и апреле 2018 года; кроме этого ДД.ММ.ГГГГ в отношении Черкасова С.В. УУП ПП «Февральский» ОП по Селемджинскому району МО МВД РФ «Мазановский» были составлены административные протоколы об административном правонарушении № АО 2813501 и АО № по признакам административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ч.1 ст. 20.1 КоАП. Постановлениями об административных правонарушениях № и № Черкасов С.В. был признан виновным и ему были наложены административные штрафы в размере по 500 рублей за каждое правонарушение. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Черкасова С.В. были начаты первоначальные розыскные мероприятия. Объяснение матери ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в объяснении по указанным нарушениям Черкасов С.В. пояснил, что в феврале, марте и апреле 2019 года не явился на регистрацию в установленное время, потому что работал в лесу на заготовке древесины, около <адрес>, инспектора о том, что не может явиться на регистрацию, не предупреждал, ДД.ММ.ГГГГ он находился в пгт. Февральск у своего брата в гостях, где они с ним употребляли спиртные напитки и громко шумели, соседи вызвали полицию и на него были составлены протоколы, с которыми он согласился. ДД.ММ.ГГГГ условно осуждённому Черкасову С.В. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за указанные нарушения. В настоящее время официально не работает, калымит у частных лиц, состоит на учёте в центре занятости населения. Характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции уведомлён о времени и месте рассмотрения представления надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении представления в его отсутствие.

    Осуждённый Черкасов С.В. согласился с представлением старшего инспектора Мазановского межмуниципального филиала ФКУ «УИИ УФСИН России по Амурской области» о продлении ему испытательного срока и дополнении к ранее установленным обязанностям – прослушать лекцию психолога.

    Защитник – адвокат Сотник Ю.М. возражал против удовлетворения представления старшего инспектора Мазановского межмуниципального филиала ФКУ «УИИ УФСИН России по Амурской области» о продлении испытательного срока условно осуждённому Черкасову С.В. и дополнении к ранее установленным обязанностям – прослушать лекцию психолога.

Заместитель прокурора Ломаев В.В. считает, что подлежит удовлетворению, представление старшего инспектора Мазановского межмуниципального филиала ФКУ «УИИ УФСИН России по Амурской области».

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год, в том числе, в связи с уклонением условно осуждённого от исполнения возложенных на него судом обязанностей, а также в случае нарушения общественного порядка, за которое он был привлечён к административной ответственности.

    В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осуждённого обязанности.

    При рассмотрении представления в судебном заседании установлено, что Черкасов С.В. осуждён приговором Селемджинского районного судебного участка № 1 Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Суд возложил на осуждённого исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в неделю; находится по месту жительства в период времени с 22 до 06:00 часов (л.д.3-4).

ДД.ММ.ГГГГ Черкасов С.В. официально ознакомлен с порядком отбывания условной меры наказания и предупреждён, что при невыполнении указанных требований, в случае систематического или злостного неисполнения возложенных судом обязанностей, либо если он скроется от контроля инспекции, ему может быть продлён испытательный срок либо отменено условное осуждение (л.д.6, 8)

Постановлением Селемджинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Черкасову С.В. был продлён испытательный срок на 1 месяц, в связи с тем, что в период условного осуждения Черкасов С.В. допустил нарушение общественного порядка, за что был привлечён к административной ответственности (л.д.11).

Постановлением Селемджинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Черкасову С.В. была отменена ранее установленная обязанность и дополнение ранее установленных судом обязанностей – являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в неделю. Дополнить к ранее возложенным на условно осуждённого Черкасова С.В. обязанность согласно установленному графику - являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации (л.д.12-13).

ДД.ММ.ГГГГ Черкасову С.В. инспекцией вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, за неявку на регистрацию в феврале, марте апреле 2019 года и совершение административных правонарушений (л.д.18).

Из письменного объяснения Черкасова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он не явился на регистрацию в УИИ, потому что работал в лесу на заготовке древесины, около <адрес>, инспектора о том, что не может явиться на регистрацию, не предупреждал, ДД.ММ.ГГГГ он находился в пгт. Февральск у своего брата в гостях, где они с ним употребляли спиртные напитки и громко шумели, соседи вызвали полицию и на него были составлены протоколы (л.д.19).

    Таким образом, из представленных и исследованных в суде материалов следует, что осуждённый Черкасов С.В. в период условного осуждения допустил нарушение в исполнении возложенной на него обязанностей – согласно установленному графику являться в уголовно-исполнительную инспекцию и не совершать административных правонарушений.

Как следует из представления и материалов, представленных суду в его обоснование, осуждённый Черкасов С.В. отбывая меру уголовного наказания в виде условного осуждения, допустил нарушение общественного порядка, за что был трижды привлечён к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде штрафа (л.д.16-17, л.д.33).

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с целью надлежащего отбытия условно осуждённым назначенного наказания, а также с целью предупреждения не исполнения возложенных на него судом обязанностей, Черкасову С.В. необходимо продлить испытательный срок и дополнить к ранее установленным обязанностям – прослушать лекцию психолога.

Решая вопрос о продлении испытательного срока Черкасову С.В., суд объективно оценивает, как характер совершённого им нарушения порядка отбывания наказания, так и данные о личности осуждённого, который характеризуется удовлетворительно.

Руководствуясь ст. 396, 397 УПК РФ, ч. 2 ст. 74, ч.7 ст.73 УК РФ, суд

                постановил:

        Представление старшего инспектора Мазановского межмуниципального филиала ФКУ «УИИ УФСИН России по Амурской области Т.Н.Лазебной – удовлетворить.

                Представление старшего инспектора Мазановского межмуниципального филиала ФКУ «УИИ УФСИН России по Амурской области» Лазебной Т.Н. – удовлетворить.

    Продлить Черкасову Сергею Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, испытательный срок по приговору Селемджинского районного судебного участка № Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ на 3 месяца, считать испытательный срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца.

К ранее установленным приговором Селемджинского районного судебного участка № 1 Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ обязанностям дополнить Черкасову Сергею Викторовичу обязанность – прослушать лекцию психолога.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Селемджинский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                  Т.В. Кудлаева