Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-41/2017 от 01.02.2017

                                            Дело № 5-41/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Костомукша                    01 февраля 2017 года

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Гельфенштейн В.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - М.К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении М.К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> р-она РК, гражданина РФ, неженатого, имеющего ребенка в возрасте 13 лет, не работающего, зарегистрированного по адресу: РК, Беломорский р-он, <адрес>, проживающего по адресу: РК, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 20 минут, М.К.В., находясь в магазине «Пятерочка 2241» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: РК, <адрес>, совершил мелкое хищение путем кражи одной бутылки водки «Хортица Платинум» алк. 40% стоимостью 479 руб., спрятав товар под куртку, пройдя через кассовую зону и не оплатив товар.

М.К.В. виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Виновность М.К.В. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением директора магазина «Пятерочка 2241» от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о стоимости товара, письменными объяснениями М.К.В., рапортом сотрудника полиции.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что в действиях М.К.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность М.К.В. является повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, являются признание вины.

При определении наказания суд исходит из характера и обстоятельств административного правонарушения, степени вины нарушителя, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также учитывает данные о личности М.К.В. и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать М.К.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста М.К.В. исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия либо непосредственно в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней с момента получения копии постановления.

Судья                                     В.П.Гельфенштейн