Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-343/2022 ~ М-378/2022 от 14.10.2022

Дело № 2-343/2022

УИД 73RS0015-01-2022-000665-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2022 года р.п. Новоспасское

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи Завгородней Т.Н.,

при секретаре Галицковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Селиверстовой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с исковым заявлением к Селиверстовой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 29.04.2021 Банк ВТБ (ПАО) и Селиверстова И.А. заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия договора, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 560748 руб. на срок по 16.08.2022 с взиманием за пользование кредитом 13,20% годовых, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Кредитный договор заключен в электронном виде через личный кабинет должника Банк ВТБ-онлайн, путем обмена СМС-сообщениями, что подтверждается протоколом безбумажного подписания кредитного договора, расчетом задолженности. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 560748 руб. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на 05.10.2022 общая сумма задолженности по кредитному договору, с учетом снижения суммы штрафных санкций составила 625 829 руб. 91 коп., из которых: основной долг – 547 329 руб. 31 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 75 100 руб. 60 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 3000 руб., пени по просроченному долгу – 400 руб. На основании изложенного, истец ООО Банк ВТБ (ПАО) просил суд взыскать с Селиверстовой И.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 29.04.2021 в размере 625 829 руб. 91 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 458 руб.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) Найденова Н.Г., действующая на основании доверенности 73 АА 2116671 от 22.12.2021 в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Селиверстова И.А. в судебном заседании не участвовала, о времени и месте проведения судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовала.

Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Новоспасского районного суда Ульяновской области - novospasskiy.uln@sudrf.ru.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, их представителей.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.04.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и Селиверстовой И.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 560 748 руб. на срок 60 месяцев, с условием выплаты процентов за пользование кредитом в размере 13,2% годовых.

В силу п. 6 индивидуальных условий кредитного договора от 29.04.2021 заемщик обязалась погашать кредит ежемесячно – 29 числа каждого календарного месяца, равными платежами в размере 12 816 руб. 22 коп., размер последнего платежа - 13 149 руб. 75 коп., количество ежемесячных платежей 60.

За просрочку возврата кредита и уплаты процентов договором предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Кредитный договор заключен на основании анкеты-заявления заемщика на получение кредита и подписан ответчиком с использованием простой электронной подписи.

Свои обязательства по кредитному договору Банк исполнил в полном объеме.

Обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование суммой кредита, ответчиком надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности.

Направленное 26.06.2022 в адрес Селиверстовой И.А. уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Селиверстовой И.А. перед Банком по состоянию на 05.10.2022 составляет 625 829 руб. 91 коп., в том числе: основной долг – 547 329 руб. 31 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 75 100 руб. 60 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 3000 руб., пени по просроченному долгу – 400 руб.

Указанный расчет задолженности по кредитному договору является арифметически верным, включает в себя все внесенные ответчиком платежи, основан на условиях кредитного договора и не противоречит закону.

Доказательств отсутствия или иного размера задолженности, а также возражений против методики и правильности расчета задолженности, произведенного Банком, контррасчета, ответчиком не представлено, судом данный расчет проверен и принимается во внимание при определении подлежащей к взысканию суммы задолженности по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнила принятые на себя обязательства, суд приходит к выводу о взыскании с Селиверстовой И.А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору № от 29.04.2021 по состоянию на 05.10.2022 в размере 625 829 руб. 91 коп., из которых: основной долг – 547 329 руб. 31 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 75 100 руб. 60 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 3000 руб., пени по просроченному долгу – 400 руб.

Учитывая период просрочки исполнения обязательств по возврату суммы долга и уплаты процентов, соотношение размера задолженности по кредитному договору и размера определенной к взысканию неустойки, оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Таким образом, исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворены судом в полном объеме, в порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Селиверстовой И.А. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 458 руб., которые подтверждены представленным в материалы дела платежным поручением № 424210 от 06.10.2022.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Селиверстовой И.А., родившейся (дата) в р.<адрес> (паспорт серии №, выдан (дата) УМВД России по Ульяновской области, код подразделения 730-014) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН №, ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 29 апреля 2021 года по состоянию на 5 октября 2022 года включительно в размере 625 829 руб. 91 коп., из которых: основной долг – 547 329 руб. 31 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 75 100 руб. 60 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 3000 руб., пени по просроченному долгу – 400 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 458 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2022 года.

Судья Т.Н. Завгородняя