72RS0007-01-2021-001333-23
№ 1-174/2021
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Голышманово 17 декабря 2021 года
Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:
Председательствующего- судьи Довгань С.А.
При секретаре – Глухаревой И.Б.
С участием государственного обвинителя- прокурора Голышмановского района Тюменской области Пышминцева В.С.
Подсудимого – Чистякова В.С.
Защитника – адвоката Быкова Ю.А., представившего удостоверение <номер> от ДД.ММ.ГГГГ и ордер <номер> от ДД.ММ.ГГГГ,
Потерпевшего – Потерпевший №1
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ЧИСТЯКОВА ВИКТОРА СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, на иждивении никого не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, проживающего <адрес>, не судимого,
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
У с т а н о в и л:
Что он совершил угон автомобиля.
Преступление совершил при следующих обстоятельствах:
Чистяков Виктор Сергеевич, 28.10.2021 года около 16 часов 40 минут, находясь возле дома №<номер> по ул. Центральная с. Усть-Ламенка Голышмановского городского округа Тюменской области, решил совершить угон автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащего Потерпевший №1, с целью прокатиться на нем. Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение, автомобилем марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак Т 205 НР 72 регион, Чистяков Виктор Сергеевич, 28.10.2021 года около 16 часов 40 минут, находясь в салоне автомобиля «Ниссан Куб» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, припаркованного у дома №<номер> по ул. Центральная с. Усть-Ламенка Голышмановского городского округа Тюменской области, перелез с пассажирского на водительское сидение, ключом, находящимся в замке зажигания запустил двигатель указанного транспортного средства. После чего, Чистяков Виктор ФИО13, умышленно, неправомерно, без цели хищения, завладел транспортным средством и начал движение на указанном транспортном средстве от дома №<номер> по ул. Центральная с. Усть-Ламенка Голышмановского городского округа Тюменской области, тем самым совершил его угон. Находясь на федеральной трассе Тюмень-Омск на 188 км. Голышмановского городского округа Тюменской области, Чистяков Виктор Сергеевич, не справившись с управлением указанным транспортным средством, допустил его опрокидывание, после чего, скрылся с указанного места.
В судебном заседании подсудимый Чистяков В.С. вину признал в полном объёме, от дачи показаний отказался. В соответствии со ст. 276 УПК РФ, по его ходатайству, оглашены показания Чистякова В.С., данные на предварительном следствии( л.д. 82 т.1) из которых усматривается, что 28.10.2021г. на автомобиле, принадлежащем Потерпевший №1 и под его управлением, вместе с Свидетель №1, доехали до д<номер> по ул. Центральная с. Усть- Ламенка. Сидел на переднем пассажирском сиденье. Когда ФИО4 вышел из машины и ушел в дом, ключ оставил в замке зажигания, решил прокатиться на машине. Пересел на водительское сиденье, завел машину и поехал в сторону молочных ферм. Когда выехал на трассу Омск- Тюмень, не справился с управлением и машина съехала в кювет, перевернулась. Вышел из машины и ушёл с места ДТП, был задержан сотрудниками ГИБДД на дороге. В содеянном раскаивается. Готов возмещать ущерб.
Показания Чистякова В.С. проверены на месте происшествия, что зафиксировано в протоколе( л.д. 92-98 т.1), из которого усматривается, что Чистяков В.С. на месте демонстрирует откуда именно им был совершён угон автомобиля и куда поехал на данном автомобиле.
Кроме собственного признания, вина подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния полностью нашла подтверждение в показаниях потерпевшего, свидетелей, материалах дела, а именно:
Потерпевший ФИО4 С.В. показал, что 28.10.2021г. в с. Усть-Ламенка Голышмановского городского округа, на личном автомобиле «<данные изъяты>», вёз Чистякова В. и Свидетель №1. Когда подъехал к дому <номер> по ул. Центральная с. Усть-Ламенка, и ушёл в дом, чтобы позвать супругу, то оставил ключи в машине в замке зажигания. Чистяков В.С. и Свидетель №1 остались в машине ждать. Через некоторое время в дом зашёл Свидетель №1 и сказал, что Чистяков угнал автомобиль. Вместе с ним стали искать автомобиль, заявил об угоне в полицию. Через некоторое время ему сообщили сотрудники ГИБДД, что его автомобиль обнаружен на трассе в кювете, Чистяков был задержан и сидел в служебном автомобиле. Ущерб ему не возмещён.
Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашённых в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ( л.д. 67-69 т. 1) следует, что он видел, что Чистяков совершил угон автомобиля Потерпевший №1, на котором подъехали к дому <номер> по ул. Центральной с. Усть-Ламенка, после того как ФИО4 зашёл в дом.
Согласно рапорта оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Голышмановский» капитана внутренней службы ФИО8 (л.д. 6 т.1) 28.10.2021 года по телефону «02» поступило сообщение от ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес> о том, что неизвестное лицо совершило угон его автомобиля марки «<данные изъяты>» от дома №<номер> по ул. Центральная в с. Усть-Ламенка.
Из рапорта ИДПС (ОВ) ДПС ГИБДД МО МВД России «Голышмановский» капитана полиции ФИО9 (л.д. 7 т.1) следует, что автомашина «<данные изъяты> <данные изъяты>, о которой было сообщение об угоне, была обнаружена в кювете на 188 км автодороги Тюмень-Омск с повреждениями после ДТП. Подозреваемый в совершении данного преступления Чистяков Виктор Сергеевич ДД.ММ.ГГГГ г.р., был задержан на 166 км автодороги Тюмень-Омск после чего был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Голышмановский».
Согласно протокола осмотра места происшествия (л.д. 8-13 т.1) на 187 км участка автодороги Тюмень-Омск, с южной стороны, в поле, в 13,4 метрах от дороги, был обнаружен автомобиль марки «Ниссан Куб», госномер Т 205 НР 72, с множественными повреждениями. С внутренней поверхности стекла водительской двери автомобиля изъяты на два фрагмента дактилопленки следы пальцев рук, с места происшествия также изъята автомашина «Ниссан Куб» с госномером Т 205 НР 72.
Изъятое осмотрено(л.д.44-46 т.1), приобщено в качестве вещественных доказательств (л.д. 47 т.1)
Проведён осмотр места происшествия (л.д. 14-18 т.1) – участок местности, прилегающий к <адрес>. <номер> ул. Центральная с. Усть-Ламенка Голышмановского городского округа Тюменской области, откуда, со слов Потерпевший №1 был совершён угон автомобиля марки <данные изъяты> госномер <данные изъяты>.
Из заключения эксперта № 85 от 05.11.2021 г. (л.д. 39-41 т.1) усматривается, что след пальца рук на фрагменте дактилопленки 2, изъятый 28.10.2021 года из автомобиля в ходе осмотра участка местности, прилегающего к автодороге на 188 километре федеральной трассы «Тюмень-Омск» Голышмановского городского округа Тюменской области, оставлен мизинцем левой руки Чистякова Виктора Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что состав преступления доказан, и соглашаясь с позицией государственного обвинителя, квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 166 УК РФ – как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
В судебном заседании установлено, что 28.10.2021г. около 16 часов 40 минут, находясь в салоне автомобиля «<данные изъяты> госномер <данные изъяты> регион, припаркованного у дома №<номер> по ул. Центральная с. Усть-Ламенка Голышмановского городского округа Тюменской области, Чистяков В.С. перелез с пассажирского на водительское сидение, ключом, находящимся в замке зажигания запустил двигатель указанного транспортного средства и умышленно, неправомерно, без цели хищения, завладел транспортным средством, начав движение на указанном транспортном средстве от дома №<номер> по ул. Центральная с. Усть-Ламенка Голышмановского городского округа Тюменской области, тем самым совершил его угон. Находясь на федеральной трассе Тюмень-Омск на 188 км Чистяков Виктор Сергеевич, не справившись с управлением указанным транспортным средством, допустил его опрокидывание.
В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ ч. 1 ст. 166 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
При этом суд считает, что правовых оснований для снижения категории тяжести преступления, что предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого.
Чистяков В.С. совершил умышленное средней тяжести преступление, характеризуется, как лицо, склонное к совершению преступлений, злоупотребляющее спиртными напитками, в состоянии опьянения способное на неадекватные поступки (л.д. 115, 116 т.1), в то же время, не судим, вину признал, в содеянном раскаивается, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, характеризуется в быту удовлетворительно(л.д. 115, 116 т.1), на учете у врача психиатра-нарколога не состоит( справка л.д. 118 т.1), в качестве смягчающих вину обстоятельств суд, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61, УК РФ признаёт активное способствование раскрытию преступления, принимает во внимание состояние здоровья его и близких родственников и полагает, что его исправление ещё возможно без реальной изоляции от общества, при этом суд полагает не назначать наказание в виде штрафа, так как не имеет постоянного источника дохода; кроме того, суд считает необходимым возложить обязанности, позволяющие контролировать его поведение.
При отсутствии отягчающих вину обстоятельств, при назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, по мнению суда, не имеется, поскольку с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного либо личности Чистякова В.С., не имеется.
Исковое заявление Сергеева С. о возмещении причинённого материального (л.д.64 т.1) не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, поскольку составлено с нарушениями требований ст. 131 ГПК РФ, кроме того не представлено доказательств в обоснование суммы заявленных исковых требований. Суд оставляет за потерпевшим право обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
ЧИСТЯКОВА ВИКТОРА СЕРГЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.166 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком один год, обязав встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного по месту жительства, не менять без уведомления данного органа место жительства, один раз в месяц являться на регистрацию, не нарушать общественный порядок.
Меру пресечения оставить прежней- подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в силу.
Вещественные доказательства: автомобиль «<данные изъяты> с госномером <данные изъяты> регион - вернуть потерпевшему Потерпевший №1.
Приговор может быть обжалован, на него может быть внесено прокурором представление в апелляционном порядке через канцелярию Голышмановского районного суда в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.
Приговор постановлен в совещательной комнате, текст выполнен на компьютере.
Председательствующий