63RS0007-01-2022-004349-43
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 ноября 2022 года г. Самара
Судья Волжского районного суда Самарской области Фокеева Е.В., рассмотрев исковое заявление АО «Самарская сетевая компания» к Мочальникову М. В. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Самарская сетевая компания» обратилось в суд к Мочальникову М. В. с иском о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ДГ-014/10-ТУ от ДД.ММ.ГГГГ.
Данное исковое заявление подлежит возврату, поскольку подано с нарушением требований ч.1 п.1 ст. 135 ГПК РФ.
Согласно ч.1 п.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
На основании ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.Истцом при обращении в суд не представлено доказательств направления ответчику предложения расторгнуть договор и получения отказа ответчика на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или тридцатидневный срок. На основании изложенного, суд приходит к выводу о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора и считает, что исковое заявление подлежит возврату истцу.На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л:Исковое заявление АО «Самарская сетевая компания» к Мочальникову М. В. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям возвратить истцу. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.Судья: Е.В. Фокеева.