Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-103/2013 (2-1273/2012;) ~ М-1250/2012 от 13.12.2012

Дело № 2-103/2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 января 2013 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Великанова Е.Г. при секретаре Игнатович Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Л.И. к АПСП о признании права собственности на <...> часть жилого дома,

установил:

М.Л.И. обратилась в Кондопожский городской суд РК с названным иском по тем основаниям, что в ХХ.ХХ.ХХ году истцом в порядке наследования была получена от своего отца <...> доли жилого дома, расположенного в д. ........ (инвентарный номер дома – <...>, иной нумерации дом не имеет). В ХХ.ХХ.ХХ году истцом было зарегистрировано право собственности в Федеральной регистрационной службе, о чем ХХ.ХХ.ХХ за № ... в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним была сделана запись. Однако при регистрации за истцом было зарегистрировано право на весь дом, а не на <...> долю, в связи с тем, что в свидетельстве о праве на наследство был указан жилой дом полностью. Решением Кондопожского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ за Т.Е.М. было признано право общей долевой собственности на <...> долю в праве на жилой дом б/н, инвентарный № ..., расположенный в д. ........ РК. Также вышеназванным решением Кондопожского городского суда РК была признана недействительной запись в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ХХ.ХХ.ХХ № ... о регистрации права собственности истца на спорный жилой дом, что повлекло за собой прекращение права собственности на жилой дом б/н, инвентарный номер № ..., расположенный в д. ........ РК. После вступления указанного решения Кондопожского городского суда РК в законную силу истец обратился в Федеральную регистрационную службу с заявлением о регистрации своего права на <...> долю жилого дома в праве собственности. Регистрация права собственности на <...> жилого дома произведена не была в связи с тем, что в праве на наследство указана не <...>, а весь дом целиком. Просит признать право собственности на <...> долю в праве собственности на жилой дом б/н, инвентарный номер № ..., расположенный в д. ........ РК.

М.Л.И. в судебном заседании поддержала требования, изложенные в исковом заявлении по вышеизложенным основаниям, дополнив, что является собственником лишь <...> доли жилого дома, спора по которой не имеется.

Т.А.Е., привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не возражал против признания за М.Л.И. права на <...> долю в праве собственности на жилой дом б/н, инвентарный номер № ..., расположенный в д. .........

АПСП в судебное заседание своего представителя не направила, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений не имеет.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122 – ФЗ (далее – Закон о регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Судом установлено, что в ХХ.ХХ.ХХ году М.Л.И. по наследству была получена от своего отца <...> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный в д. ........ (инвентарный номер дома – № ..., иной нумерации дом не имеет). В ХХ.ХХ.ХХ году истцом было зарегистрировано право собственности в Федеральной регистрационной службе, о чем ХХ.ХХ.ХХ за № ... в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним была сделана запись. Однако при регистрации за истцом было зарегистрировано право на весь дом, а не на <...> долю, в связи с тем, что в свидетельстве о праве на наследство был указан жилой дом полностью.

Так же судом установлено, что решением Кондопожского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ за Т.Е.М. было признано право общей долевой собственности на <...> долю в праве на жилой дом б/н, инвентарный № ..., расположенный в д. ........ РК. Так же выше названным решением Кондопожского городского суда РК была признана недействительной запись в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ХХ.ХХ.ХХ № ... о регистрации права собственности истца на спорный жилой дом, что повлекло за собой прекращение права собственности на жилой дом б/н, инвентарный номер <...>, расположенный в д. ........ РК.

После вступления указанного решения Кондопожского городского суда РК в законную силу истец обратился в Федеральную регистрационную службу с заявлением о регистрации своего права на <...> долю жилого дома в праве собственности. Регистрация права собственности на <...> жилого дома произведена не была в связи с тем, что в праве на наследство указана не доля, а весь дом целиком.

Вместе с тем, из пояснений М.Л.И. следует, что она владеет и пользуется только <...> долей в праве на выше указанный жилой дом, которая принадлежит ей на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ХХ.ХХ.ХХ после смерти отца Ф.М.И. До на стоящего времени как истец, так и Т.А.Е. фактически пользуются каждый по <...> доле дома.

Оценивая в совокупности установленные судом обстоятельства, собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что фактически М.Л.И. и Т.А.Е. владеют и пользуются жилым домом, расположенным по адресу: ........, ........, дом б/н, инвентарный номер № ..., по <...> доле каждый, т.е. дом находится в общей долевой собственности.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, а так же то, что Т.А.Е. не оспаривается то обстоятельство, что он фактически является собственником только <...> доли в праве на вышеуказанный жилой дом, суд приходит к выводу, что истец приобрела право собственности на <...> долю в праве на спорный жилой дом, следовательно исковые требования истца о признании за ней права собственности на <...> долю в праве на жилой дом б/н (инвентарный номер № ...), расположенный в д. ........ РК подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 199 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Признать за М.Л.И. право собственности на <...> долю в праве на жилой дом б/н, инвентарный номер <...>, расположенный в д. ........ Республики Карелия.

Решение является основанием для государственной регистрации соответствующих прав на недвижимое имущество в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.Г. Великанов

решение в окончательной форме

изготовлено ХХ.ХХ.ХХ