Постановление по делу № 5-691/2020 от 20.11.2020

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург                             20 ноября 2020 года

Судья Дзержинского районного суда г. Оренбурга Яшникова В.В.,

при секретаре:     Мажитовой Я.К.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Ереминой М.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Ереминой <ФИО>6, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением от 28.10.2020 года по делу об административном правонарушении <Номер обезличен> Еремина М.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно в том, что 28.10.2020 года светопропускание передних боковых стекол составила 13 %, что не соответствует требованиям п.4.3 приложения 8 Технического регламента <Номер обезличен> «О безопасности колесных транспортных средств» <Номер обезличен>, за что была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, ей также были выписаны требования о прекращении правонарушения.

Вместе с тем, Еремина М.С. не выполнила законного требования сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения: не удалила с передних боковых стекол автомобиля покрытие (пленку), ограничивающую обзор водителя.

В связи с чем, в отношении нее 20.11.2020 года составлен протокол об административном правонарушении <Номер обезличен> в отношении Ереминой М.С., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Еремина М.С. вину в совершении указанного правонарушения признала, просила не назначать строгое наказание.

Исследовав материалы дела, протокол об административном правонарушении, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, согласно п. 7.3 Приложения к которым эксплуатация автомобилей запрещается в случае, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Как следует из материалов дела, Еремина М.С. привлечена к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за то, что 28.0.2020 года, она управляла транспортным средством с тонированными стеклами, степень светопропускания которых не соответствует Техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств, в нарушение п. 7.3 и 7.12, п.3.11 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

В те же дни сотрудниками ДПС ОБ ДПС МУ МВД России «Оренбургское» в соответствие с полномочиями, представленными ч. 1 п. 1 ст. 13 Федерального Закона от 07.07.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» Ереминой М.С., были предъявлены требования о прекращении административного правонарушения и его дальнейшего недопущения. Данные требования, копии которых представлены в суд, получены Ереминой М.С., под подпись.

Согласно п. 4.3 Приложения <Номер обезличен> к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР <Номер обезличен>) светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 13 Федерального Закона от <Дата обезличена> № 3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется, в частности, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Сотрудник ДПС при несении службы обязан предотвращать и пресекать административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия.

Еремина М.С. не выполнила законное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших основанием привлечения к административной ответственности - не удалила покрытие с передних боковых стекол транспортного средства, ограничивающее обзорность с места водителя.

На основании, вышеизложенного суд приходит к выводу, что предъявленное сотрудником полиции к Ереминой М.С., требование об устранении последним обстоятельств, послуживших совершению им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ, является законным.

Из материалов данного дела также следует, что по состоянию на 20 ноября 2020 года Ереминой М.С., требования, предъявленные к ней 28.10.2020 года инспектором ДПС ГИБДД, не выполнила и продолжила эксплуатацию транспортного средства с установленными на передних боковых стеклах, ветрового, прозрачной цветной пленки, не соответствующей требованиям безопасности.

Вместе с тем, до выполнения требования инспектора ДПС о приведении передних боковых стекол в соответствие с нормами технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» Еремина М.С., не в праве была пользоваться указанным автомобилем, поскольку в силу п. 7.3 «Перечня неисправности автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация» запрещается эксплуатация транспортного средства при наличии на его стёклах покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя.

Вина Ереминой М.С., в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом <Номер обезличен> об административном правонарушении от 20.11.2020 года, из которого усматривается, что Еремина М.С., будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ, не выполнила законные требования сотрудника полиции, об устранении обстоятельств послуживших совершению административного правонарушения, не удалив с передних боковых стекол и с ветрового стекла цветную пленку, ограничивающую обзор с места водителя; выпиской из административной практики, из которой следует, что Еремина М.С.,привлекалась к административной ответственности н по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ; постановлением по делу об административном правонарушении от 20.11.2020 года; требованием о прекращении правонарушения от 20.11.2020 года; постановлением по делу об административном правонарушении от 28.10.2020 года; требованием о прекращении правонарушения от 28.10.2020 года.

Таким образом, с учётом имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу, что действия Ереминой М.С., не выполнившей в установленный срок законного требования инспектора ДПС ГИБДД об устранении обстоятельств, послуживших совершению ей предыдущего административного правонарушения, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, обстоятельства, смягчающие ответственность.

К обстоятельствами, смягчающим ответственность, суд относит признание вины, наличие одного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность не установлено.

Учитывая изложенное, характер совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, данные о личности, наличие двоих малолетних детей, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, в том числе предупреждения совершения ей новых правонарушений, возможно только путем назначения наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Еремину <ФИО>6, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а квитанция - предоставлена в Дзержинский районный суд г. Оренбурга.

При неуплате штрафа в шестидесятидневный срок он может быть взыскан в принудительном порядке, а гражданин, не уплативший штраф - может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до 15 суток либо обязательным работам на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья: В.В.Яшникова