Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-4/2016 от 25.08.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кореневский районный суд Курской области

в составе председательствующего судьи Глушковой Е.А.,

при секретаре Сорокиной Ю.В.,

с участием помощника прокурора Кореневского района Курской области Р.Ю.С.,

условно осужденного Р.А.Н.,

защитника И.Д.А.,

начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области Б.Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области Б.Ю.А. об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении:

Р.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, со средне специальным образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, осужденного Промышленным районным судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком <данные изъяты> с возложением на Р.А.Н. обязанности: без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не выезжать за пределы <адрес> и не менять место жительства; 2 раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не посещать после 23 часов 00 минут увеселительные заведения (кафе, бары, рестораны, ночные клубы и дискотеки),

Проверив представленные материалы, заслушав начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области Б.Ю.А., условно осужденного Р.А.Н.., защитника И.Д.А., мнение помощника прокурора Кореневского района Курской области Р.Ю.С.,

установил:

Приговором Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Р.А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком <данные изъяты> с возложением на Р.А.Н. обязанности: без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не выезжать за пределы <адрес> и не менять место жительства; 2 раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не посещать после 23 часов 00 минут увеселительные заведения (кафе, бары, рестораны, ночные клубы и дискотеки).

Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ условно осужденный Р.А.Н. поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции <адрес>.

В представлении начальником филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области ставится вопрос об отмене Р.А.Н. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.. В обоснование представления указано, что в ходе проверки по месту регистрации осужденного Р.А.Н. п<адрес> и по месту его фактического жительства, указанного в приговоре суда: <адрес> установлено, что осужденный по данным адресам не проживает, установить местонахождения осужденного не представилось возможным. ДД.ММ.ГГГГ. филиалом по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области направлены материалы первоначальных розыскных мероприятий в отношении осужденного в отдел розыска УФСИН России по Курской области для объявления в розыск. ДД.ММ.ГГГГ Р.А.Н. объявлен в розыск. Просит рассмотреть и решить вопрос в отношении Р.А.Н. об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку Р.А.Н. скрывается от контроля, место его нахождения не установлено в течение более 30 дней.

В судебном заседании начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН по Курской области, Б.Ю.А. изложенные в представлении доводы поддержала, просила рассмотреть и решить вопрос в отношении Р.А.Н. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании условно осужденный Р.А.Н. и его защитник И.Д.А. возражали против удовлетворения представления, просили не отменять Р.А.Н. условное осуждение по приговору суда. Осужденный Р.А.Н. пояснил, что он по месту регистрации не проживает более 3 лет, по месту своего фактического места жительства в <адрес>, о котором им было сообщено в ходе рассмотрения уголовного дела, он не проживает около 3 месяцев. В настоящее время он проживает без регистрации по адресу: <адрес>. Однако он не скрывался от контроля, поскольку обращался в УИИ в <адрес> около 4 раз, ему отвечали, что его дело к ним на исполнение не поступало. Он оставил в УИИ в <адрес> свои координаты, ему сказали, что сообщат, как только материалы поступят к ним на исполнение. О том, что ему нужно ехать и становиться на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ему никто не разъяснил, никаких извещений и сообщений он не получал. При этом он по прежнему работал и работает в настоящее время автомойщиком на автомойке «Черепаха» <адрес>, там его также никто не разыскивал. О том, что в суде рассматривается настоящее представление, его уведомил секретарь Кореневского районного суда Курской области ДД.ММ.ГГГГ. по телефону, и он приехал в судебное заседание. Пояснил, что у него не было цели скрываться от контроля, в то же время выехать в <адрес> он также не имел возможности ввиду установления ему судом ограничения без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не выезжать за пределы <адрес>.

Помощник прокурора Кореневского района Курской области Р.Ю.С., в судебном заседании полагает необходимым отказать в удовлетворении представления, по тем основаниям, что в действиях Р.А.Н. не усматривается намерения скрыться от органа контроля за исполнением наказания.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно п.п. 7 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора: об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со статьей 74 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 74 Уголовного кодекса РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 6 ст. 190 Уголовно - исполнительного кодекса РФ скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

По приговору Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Р.А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком <данные изъяты> с возложением на Р.А.Н. обязанности: без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не выезжать за пределы <адрес> и не менять место жительства; 2 раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не посещать после 23 часов 00 минут увеселительные заведения (кафе, бары, рестораны, ночные клубы и дискотеки).

Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ условно осужденный Р.А.Н. поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции <адрес>.

В ходе проверки по месту регистрации осужденного Р.А.Н. <адрес> по месту его фактического жительства, указанного в приговоре суда: <адрес> установлено, что осужденный по данным адресам не проживает, установить местонахождения осужденного не представилось возможным. ДД.ММ.ГГГГ. филиалом по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области направлены материалы первоначальных розыскных мероприятий в отношении осужденного в отдел розыска УФСИН России по Курской области для объявления в розыск.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ОР ОО УФСИН России по Курской области Я.В.Л. Р.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объявлен в розыск.

Сведений о том, что Р.А.Н. являлся в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области и ему разъяснялись последствия неисполнения условного осуждения по приговору суда, не имеется.

Однако Р.А.Н. по первому извещению суда прибыл в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и дал показания, не доверять которым суд оснований не усматривает.

Так, из материалов дела и показаний Р.А.Н. следует, что он действительно длительное время не проживает по месту своей регистрации в <адрес>. Тем не менее, приговор на исполнение поступил именно в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области, которым и проводились первоначальные розыскные мероприятия Р.А.Н., фактически проживающего в <адрес> и не имеющего права без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, выезжать за пределы <адрес>.

Кроме того, согласно показаний Р.А.Н., он несколько раз обращался в УИИ по месту своего жительства в <адрес> по вопросу исполнения наказания, назначенного ему приговором суда, однако представленные суду материалы не содержат сведений о запросе Уголовно-исполнительных инспекций по <адрес> об обращении Р.А.Н. в орган учета исполнения наказания.

Также Р.А.Н. указывает, что длительное время работает на автомойке «Черепаха» в <адрес>, работает он там и в настоящее время без официального оформления. Об указанном обстоятельстве также имеется указание в приговоре суда, с указанием адреса данной автомойки, с указанием свидетелей, работающих на данной автомойке, однако представленные суду материалы не содержат сведений о проверке Р.А.Н. по месту его работы с опросом сотрудников данной организации.

С учетом разъяснений, содержащихся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», если условно осужденный скрылся от контроля, суд, рассматривая представление уголовно-исполнительной инспекции или командования воинской части об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда (пункт 7 статьи 397 УПК РФ), должен исходить из положения части 6 статьи 190 УИК РФ о том, что скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Суду также следует проверять полноту проведенных уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с частью 5 статьи 188 УИК РФ первоначальных мероприятий по установлению его места нахождения и причин уклонения. К таким мероприятиям, в частности, относятся опросы родственников, соседей и других граждан, которым может быть что-либо известно о месте нахождения условно осужденного, проверка по месту работы (учебы) осужденного, запросы в различные организации (адресное бюро, военкоматы, морги, больницы, органы внутренних дел). Если проведенных мероприятий для вывода о том, что осужденный скрылся от контроля, недостаточно, то суд отказывает в удовлетворении представления.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что проведенных мероприятий недостаточно для вывода о том, что осужденный, явившийся по вызову суда в судебное заседание, скрылся от контроля, в связи с чем в удовлетворении представления надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, п. 7 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

постановил:

Отказать в удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Б.Ю.А. об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении условно осужденного Р.А.Н..

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кореневский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий    судья                     Е.А. Глушкова