Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-398/2014 (2-6863/2013;) ~ М-6619/2013 от 25.10.2013

Дело № 2-398/14 Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Пашковой В.Н.,

с участием истца Григорьева К.С.,

ответчика Владимировой Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева К.С. к Владимировой Т.И. о признании права собственности на денежный вклад,

у с т а н о в и л :

Григорьев К.С. обратился в суд с иском к Владимировой Т.И. о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца – ФИО2, после смерти которой, помимо личных вещей остался денежный вклад в сумме 25000 руб. в ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день наследодателем было составлено завещательное распоряжение в соответствии с которым, права на указанный денежный вклад ФИО2 завещала истцу. Ответчик Владимирова Т.И. являлась дочерью ФИО2, на указанный денежный вклад не претендует. В установленный законом срок истец, либо его законный представителя не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, Григорьев К.С. просит признать за ним право собственности на денежный вклад, находящийся в структурном подразделении № Северо-Западного Банка ОАО «Сбербанк России» на счете №.

Определением суда от 27.12.2013 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены: Межрайонная ИФНС России № 9 по Новгородской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новгородской области.

Истец Григорьев К.С. в судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске.Ответчик Владимирова Т.И. в судебное заседание явилась, законность исковых требований не оспаривала, иск признала в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены.

Признание ответчиком иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону (ст.ст.330, 809-811, 819 ГК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Григорьева К.С. удовлетворить.

Признать за Григорьевым К.С. право собственности на денежный вклад, открытый на имя ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в структурном подразделении № Северо-Западного Банка ОАО «Сбербанк России» на счете № с причитающимися процентами.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Ю.А. Замыслов

Мотивированное решение составлено 07 февраля 2014 года.