Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1266/2015 ~ М-62/2015 от 16.01.2015

         дело № 2-1266/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16марта2015г.                                                                                    г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе судьи Черникова С.Г.,при секретаре Скороходовой Е.С.,

с участием:

-от истца:представителя по доверенности Москалюк О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Южный окружной медицинский центр Федерального медико-биологического агентства» к гр.Юркевич ФИО7 - о возмещении материального ущерба,причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФГБУЗ «Южный окружной медицинский центр Федерального медико-биологического агентства» обратилось в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону с настоящим иском,в котором просит: «Взыскать с Юркевич ФИО8 в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Южный окружной медицинский центр Федерального медико-биологического агентства» материальный ущерб в размере540 824,54руб.и госпошлину8608,25руб.Всего:549 432,79руб.» (л.д.4).

Свою просьбу заявитель объясняет тем,что ответчик в период исполнения должностных обязанностей главного врача допустил хищение ГСМ «Таганрогской поликлиники ФГБУЗ «ЮОМЦ ФМБА» на указанную сумму путем растраты вверенного ему имущества.

В судебном заседании представитель истца Москалюк О.П.поддержала заявленные требования и показала,что по факту растраты имущества приговором Таганрогского городского суда Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ.Юркевич Р.Е.признан виновным по ч.3ст.160,ч.3ст.159,ч.3ст.159УК РФ,по совокупности преступлений Юркевичу Р.Е.назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере300 000руб.В ходе рассмотрения уголовного дела ответчик вину в предъявленном обвинении признал полностью,раскаялся в содеянном.

Дело рассмотрено в отсутствие Юркевич Р.Е.в порядке заочного судопроизводства по основаниям ст.233-235ГПК РФ.

Рассмотрев гр.дело,суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.61ГПК РФ, - обстоятельства,установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу,обязательны для суда.Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела,в котором участвуют те же лица.Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда,рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица,в отношении которого вынесен приговор суда,по вопросам,имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ст.1064ГК РФ,-Вред,причиненный личности или имуществу гражданина,а также вред,причиненный имуществу юридического лица,подлежит возмещению в полном объеме лицом,причинившим вред.

В судебном заседании известно,что приговором Таганрогского городского суда Ростовской области от24.10.2014г.Юркевич Р.Е.признан виновным по ч.3ст.160,ч.3ст.159,ч.3ст.159УК РФ,по совокупности преступлений Юркевичу Р.Е.назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере300 000руб.В ходе рассмотрения уголовного дела ответчик вину в предъявленном обвинении признал полностью,раскаялся в содеянном.

Приговор в апелляционном порядке не рассматривался.

Из текста приговора городского суда известно,что Юркевич Р.Е.,являясь ДД.ММ.ГГГГ,согласно приказу (распоряжению) № № ДД.ММ.ГГГГ «Южный окружной медицинский центр Федерального медико-биологического агентства» исполняющим обязанности главного врача Таганрогской больницы ФГБУЗ «Южный окружной медицинский центр Федерального медико-биологического агентства» и приказу № № ДД.ММ.ГГГГ государственного учреждения «Южный окружной медицинский центр Федерального медико-биологического агентства» главным врачом «Таганрогской поликлиники» Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Южный окружной медицинский центр Федерального медико-биологического агентства»,расположенного по адресу:Ростовская область,город Таганрог,<адрес>,обладая в связи с этим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в указанном учреждении,из корыстных побуждений,преследуя цель получения личной материальной выгоды и имея умысел на хищение имущества путём растраты вверенного ему имущества,с использованием своего служебного положения,в крупном размере,в период времени ДД.ММ.ГГГГ,в нарушение п.2.36должностной инструкции главного врача Таганрогской больницы ФГУ ЮОМЦ ФМБА России «обеспечивать сохранность,эффективное и целевое использование финансовых ресурсов (денежных средств),имущества и земельных участков филиала»,незаконно использовал служебный автомобиль № регистрационный знак №,для проезда от места своего проживания:г.Ростов-на-Дону,<адрес> здания «Таганрогской поликлиники» Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Южный окружной медицинский центр Федерального медико-биологического агентства»,расположенной по адресу:Ростовская область,город Таганрог,<адрес>и обратно,при этом используя для передвижения указанного автомобиля бензин марок А-92и А-95,предназначенный для нужд вверенного Юркевич Р.Е.вышеуказанного медицинского учреждения,в результате чего,за указанный период времени,незаконно растратил в личных целях,вверенные ему в связи с занимаемой должностью,горюче-смазочные материалы в общем объеме18656,37литра на общую сумму540824рубля54копейки,принадлежащие ФГБУЗ «Южный окружной медицинский центр Федерального медико-биологического агентства»,тем самым причинив данной организации материальный ущерб на указанную сумму,что является крупным размером.

До настоящего времени ущерб юридическому лицу не возмещен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том,что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В порядке ст.98ГПК РФ,с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина (л.д.6,7).

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199,233-235,237ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Юркевич ФИО9 в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Южный окружной медицинский центр Федерального медико-биологического агентства» материальный ущерб в размере540 824,54руб.и госпошлину в размере8608,25руб.Всего:549 432,79руб.

Ответчик вправе подать в суд,принявший заочное решение,заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения,после чего решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Судья                                                                                                          С.Г.Черников