Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-370/2014 от 02.10.2014

Дело № 1-370/14

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2014 г. КБР, г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе:     председательствующего - судьи Головашко О.А.,

    при секретаре судебного заседания Старцевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Прохладный КБР Унатлокова М.М.,

    подсудимого – Ишмаева А.В.,

защитника – адвоката Хашкуева А.Х., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ишмаева А.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ишмаев А.В. ДД.ММ.ГГГГ с проникновением в жилище совершил кражу имущества И при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 10 минут, Ишмаев А.В. умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь возле <адрес> <адрес>, убедившись, что его действия остаются никем не замеченными, перелез через забор указанного домовладения и через незапертую дверь незаконно проник в жилое помещение времянки, откуда со стола тайно похитил, принадлежащий И сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью 977 рублей, с установленной в нем сим картой «<данные изъяты>», не представляющей для неё материальной ценности, на счету которой отсутствовали денежные средства, после чего скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым И ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Ишмаев А.В. согласился с предъявленным ему обвинением и полностью признав себя виновным, поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Хашкуев А.Х. заявил, что нарушений прав подсудимого в ходе следствия и в судебном разбирательстве не допущено, и полностью поддержал ходатайство подсудимого Ишмаева А.В. о рассмотрении дела с применением особого порядка судопроизводства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривал.

Потерпевшая И в отдельном письменном обращении к суду не возражала против рассмотрении дела в порядке особого производства, материальных претензий к подсудимому не имеет.

С данным ходатайством согласился государственный обвинитель.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке судопроизводства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.     Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Ишмаев А.В. не превышает шести лет лишения свободы, в судебном заседании подсудимым было поддержано ранее заявленное им в присутствии защитника ходатайство о его рассмотрении в особом порядке. Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного добровольно и после консультации с защитником ходатайства, а также пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Действия Ишмаева А.В. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания Ишмаеву А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, все обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого, который полностью признал вину в совершении инкриминируемого преступления, раскаялся в содеянном, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, семью, двоих малолетних детей, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее не судим.

Ишмаев А.В. осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением ст. 73УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года,

Инкриминируемой преступление Ишмаев А.В. совершил до постановления в отношении него указанного приговора, в связи с чем, условное наказание по указанному приговору надлежит исполнять самостоятельно.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ишмаеву А.В., судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном и учитывает в качестве такового наличие у него двоих малолетних детей.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, степени общественной опасности совершенного преступления, исправление и перевоспитание Ишмаева А.В. суд считает возможным только при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением к нему правил ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Суд считает возможным не применять к Ишмаеву А.В. дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Ишмаевым А.В. преступления и степени общественной опасности, данных о его личности, суд не считает возможным изменение в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 131-132, 296-299, 302-304, 307-308, 314-317 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Ишмаева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 1 год без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Ишмаеву А.В. наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление.

Исполнение назначенного Ишмаеву А.В. наказания и контроль за его поведением в период прохождения испытательного срока, возложить на УИИ по месту его жительства, обязав последнего встать туда на учёт, проходить там регистрацию один раз в месяц по установленным данной инспекцией дням. Не менять своего места жительства без ведома инспекции.

Испытательный срок осужденному Ишмаеву А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ишмаева А.В. оставить без изменения.

    По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство -сотовый телефон «<данные изъяты>» вернуть по принадлежности потерпевшей И

Приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ишмаева А.В. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного Суда КБР, через Прохладненский районный суд КБР, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                          О.А. Головашко