Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-14/2012 (1-238/2011;) от 22.12.2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Сызрань                                      18 января 2012 года

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Байгуловой Г.С.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Сызранского района Самарской области Пивоварова С.В.

подсудимого Овчинникова А.П.

защитника Березанцевой Л.Д., представившей удостоверение №, ордер №

при секретаре Флягиной А.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении

Овчинникова А.П., <данные изъяты>.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    Овчинников А.П. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, находясь в территориальном пункте полиции <адрес>, имея умысел на заведомо ложное сообщение о совершении преступлении с целью обвинения Т. А.Г. и О. А.А. в совершении тайного хищения сотового телефона «<данные изъяты>», стоимостью 700 рублей и денежных средств в сумме 3280 рублей, принадлежащих Овчинникову А.П., заведомо зная, что сам факт преступления не имел место, обратился с письменным заявлением на имя начальника ОП № 34 МУ МВД России Сызранское о том, что Т. А.Г. и О. А.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21.00 ч., находясь по адресу <адрес>, тайно похитили принадлежащие Овчинникову А.П., сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью 700 рублей, и денежные средства в сумме 3280 рублей, причинив ему значительный ущерб на общую сумму 3980 рублей. Данное заявление у него приняла старшая следственно оперативной группы - дознаватель ОП №34 МУ МВД России Сызранское, которая предупредила его об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ. Заявление Овчинникова А.П., о якобы совершенном в отношении него преступлении ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано дежурным по ОП в КУСП - книгу учета сообщений о преступлениях за № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе предварительной проверки по заявлению Овчинникова А.П. было установлено, что преступление по факту тайного хищения имущества Т. А.Г. и О. А.А. не имело место. Овчинников А.П., намеренно ввел в заблуждение сотрудников полиции, для того чтобы привлечь к уголовной ответственности Т. А.Г., О. А.А.

В судебном заседании подсудимый Овчинников А.П. вину по ст.306 ч. 1 УК РФ признал в полном объеме, подтвердил свое ходатайство о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Заявление о признании вины сделано Овчинниковым А.П. добровольно, после консультации с адвокатом, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает, что обвинение, с которым подсудимый согласен обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, а поэтому ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подлежит удовлетворению.

Действия Овчинников А.П. следует квалифицированы по ст. 306 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ), т.к. он совершил заведомо ложный донос о совершении преступления.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы. Вместе с тем суд учитывает, что он совершил преступление небольшой тяжести, свою вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, имеет место работы, поэтому суд полагает возможным назначить ему наказание без реального исполнения приговора, с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Овчинникова А.П. признать виновным по статье 306 части 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ), назначив ему наказание 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.

Обязать Овчинникова А.Р. без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных не менять постоянного места жительства.

           Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Самарский областной суд через Сызранский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья: