Решения по делу № 2-2044/2015 ~ М-1885/2015 от 19.10.2015

Дело № 2-2044/2015                                    копия

Заочное решение

Именем Российской Федерации

07 декабря 2015 года

    Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи                Диденко Е.В.,

при секретаре                            Гуреевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «БИНБАНК Кредитные карты» к Капрановой Н.В. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

    Закрытое акционерное общество «БИНБАНК Кредитные карты» (далее по тексту ЗАО «БИНБАНК Кредитные карты», Банк) обратилось в суд с иском к Капрановой Н.В. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указано, что ... в соответствии с договором №... Капранова Е.В. получила от ЗАО «БИНБАНК Кредитные карты» (бывший ЗАО МКБ «Москмоприватбанк») кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере ...... % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Условиями кредитного договора установлено, что кредитный договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов. Согласно ст. 428 ГК РФ подобный документ является договором присоединения.

Клиент обязался исполнять требования Условий и правил предоставления банковских услуг, а также регулярно ознакомляться с изменениями в данных Условиях и правилах, о чем свидетельствует подпись ответчика в Анкете-заявлении (п. 2.1.1.2.13 Условий и правил).

Согласно условий Договора Должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту (п. 2.1.1.8. Условий и Правил представления банковских услуг по направлению кредитные карты, а так же Тарифы и условия обслуживания кредитных карт).

Доступная клиенту сумма денежных средств (кредитный лимит) устанавливается банком на условиях, закрепленных в п. 2.1.1.2.3 Условий и правил предоставления банковских услуг. Ответчик принятых на себя обязательств не исполнял, в результате чего образовалась просроченная задолженность в размере ...... руб., в том числе:

- задолженность по кредиту –...... руб.;

- задолженность по процентам за пользование кредитом – ...... руб.;

- комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа – ...... руб.;

- штраф (фиксированная часть) – ...... руб.;

- штраф (процент от суммы задолженности) – ...... руб.

    ЗАО «БИНБАНК Кредитные карты» просило взыскать с ответчика задолженность ...... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ...... руб.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился. Представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, а также согласие на разрешение спора в порядке заочного судопроизводства в случае неявки ответчика.

Ответчик Капранова Н.В., извещённый надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

В силу ч.2 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов.

В материалах дела имеется возврат почтовой корреспонденции с отметкой «истек срок хранения»

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

    В соответствии с ч.3 ст.167 и ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Феде

рации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено.

... между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Капрановой Н.В. заключен кредитный договор путем подписания ответчиком анкеты-заявления о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг на получение кредитной карты и пользование денежными средствами с лимитом кредитования по платежной карте "Универсальная".

Условиями кредитного договора установлено, что кредитный договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов.

Ответчик Капранова Н.В. получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере ......% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Между сторонами в письменной форме было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора (о размере, процентах, сроке и порядке выдачи кредита), как того требуют ч. 1 ст. 432, ст. ст. 819, 820 ГК РФ.

Условия кредитного договора со стороны банка исполнены - ответчику выдана кредитная карта с кредитным лимитом ...... рублей на срок ...... месяцев.

Капранова Н.В. в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору, в соответствии ч. 1 ст. 819 ГК РФ погашение кредита и уплату процентов по нему в сроки и в размере, установленные кредитным договором, не производит, что подтверждается клиентской выпиской.

Поскольку ответчик нарушает сроки возвращения кредита, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ банк вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно выписке из Устава ЗАО "БИНБАНК кредитные карты" в результате реорганизации в форме преобразования ЗАО МКБ "Москомприватбанк" преобразовано в ООО МКБ "Москомприватбанк", а затем, в соответствии с решением общего собрания акционеров от ... наименование ООО МКБ "Москомприватбанк" изменено на ЗАО "БИНБАНК Кредитные карты".

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ответчика Капрановой Н.В. перед ЗАО «БИНБАНК Кредитные карты» (ранее ЗАО МКБ «Москомприватбанк») по кредитному договору составила ...... руб., в том числе:

- задолженность по кредиту –...... руб.;

- задолженность по процентам за пользование кредитом – ...... руб.;

- комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа – ...... руб.;

- штраф (фиксированная часть) – ...... руб.;

- штраф (процент от суммы задолженности) – ...... руб.

Расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, суд находит правильным, поскольку согласуется с тарифами и условиями, в соответствии с которыми заключен договор.

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования ЗАО «БИНБАНК Кредитные карты» о взыскании с Капрановой Н.В. задолженности на общую сумму ...... руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально взысканной сумме.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме ...... рубль, что подтверждается платежным поручением №... от ... (л.д.5).

Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца ЗАО «БИНБАНК Кредитные карты».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

решил:

исковые требования закрытого акционерного общества «БИНБАНК Кредитные карты» к Капрановой Н.В. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Капрановой Н.В. в пользу закрытого акционерного общества «БИНБАНК Кредитные карты» задолженность по кредитному договору в сумме задолженность ...... рублей ...... копеек, в том числе:

- задолженность по кредиту –...... руб.;

- задолженность по процентам за пользование кредитом – ...... руб.;

- комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа – ...... руб.;

- штраф (фиксированная часть) – ...... руб.;

- штраф (процент от суммы задолженности) – ...... руб.

- расходы по оплате государственной пошлины в размере ...... рубль ...... копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирской областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, а ответчик вправе подать заявление во Фрунзенский районный суд г.Владимира об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Председательствующий судья подпись Е.В. Диденко

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник документа подшит в деле 2-2044/2015, находящемся в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Секретарь                                     Т.А. Гуреева