Решение по делу № 5-147/2020 от 17.02.2020

Дело 5-147/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

г. Санкт-Петербург 02 марта 2020г.

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Алхазова Татьяна Георгиевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – Григорьевой Е.С.,

защитника Петрикевича А.С.,

потерпевшей Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении

ГРИГОРЬЕВОЙ Екатерины Сергеевны, <…>,

УСТАНОВИЛ:

Григорьева Е.С. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно: 26.03.2019 в 07 часов 20 минут она, управляя автомобилем «Киа» государственный регистрационный знак <…>, двигалась по пр. <…> в г.Санкт-Петербурге, у д. <…> в нарушение п.10.1 ПДД РФ выбрала скорость, которая не обеспечивала возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не приняла возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, совершила столкновение с автомобилем марки «Лада» государственный регистрационный знак <…> под управлением Б, двигавшимся в попутном направлении, который в результате столкновения откинуло на автомобиль марки «ПАЗ» государственный регистрационный знак <…> под управлением Х, который в результате столкновения откинуло на автомобиль марки «Киа» государственный регистрационный знак <…> под управлением П.; в результате столкновения пострадал водитель автомобиля марки «Лада» государственный регистрационный знак <…> Б, которой был причинен легкий вред здоровью.

Григорьева Е.С. в судебное заседание явилась, полностью признала свою вину, подтвердив обстоятельства совершения правонарушения, указанные выше, пояснив, что она двигалась со скоростью 40-50 км/час, поздно заметила зажегшиеся на двигавшемся перед ней автомобиле «Лада» стоп-сигналы, при торможении не справилась с управлением автомобилем на скользкой дороге, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «Лада», также были повреждены автомобили «ПАЗ» и «Киа». В содеянном раскаивается.

Вина Григорьевой Е.С., помимо её показаний, подтверждена показаниями потерпевшей Б о том, что 26.03.2019 около 07:20 она двигалась на автомобиле «Лада Калина» по <…> затормозила перед светофором, когда автомобиль практически остановился, почувствовала сильный удар в заднюю часть автомобиля, отчего её подкинуло и она ударилась лицом о руль, получив повреждения, указанные в заключении эксперта, а также материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; объяснениями свидетелей П и Х о том, что они двигались по <…> на автомобилях, на момент столкновения остановились перед светофором, на котором горел красный сигнал; справкой по ДТП, протоколом осмотра места административного правонарушения со схемой и фототаблицей, согласно которым ДТП произошло 26.03.2019 в 07:20 у д.15 по <…> в Санкт-Петербурге; телефонограммой о доставлении 26.03.2019 в 08:25 в больницу Б, получившей повреждения в ДТП, произошедшем 26.03.2019 в 07:00 на <…>; заключением эксперта, согласно которому у Б установлены: <…> по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как легкий вред здоровью; характер установленных повреждений указывает на то, что они образовались по механизму тупой травмы, в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), при этом травма в области носа могла образоваться по единому механизму удара, ушиб, гематомы – по механизму удара или давления, что не исключает возможности образования установленного комплекса повреждений при ударе о части салона автомобиля, в том числе при ударе «лицом о руль», в условиях ДТП; не исключена возможность образования установленного комплекса повреждений в срок, указанный в определении (26.03.2019 в 07:20).

Нарушений норм КоАП РФ при получении указанных доказательств судом не усматривается, указанные доказательства являются непротиворечивыми и согласуются между собой, оснований не доверять выводам экспертного заключения у суда не имеется.

Учитывая изложенное суд признает вину Григорьевой Е.С. доказанной и квалифицирует её действия по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, признание вины правонарушителем, личность виновной, её имущественное положение, показания потерпевшей о том, что после дорожно-транспортного происшествия и направления её в больницу Григорьева Е.С. приняла меры к обеспечению сохранности её поврежденного автомобиля, переместив его на эвакуаторе на стоянку, свидетельствующие о предотвращении Григорьевой Е.С. вредных последствий административного правонарушения, что суд признает смягчающим административную ответственность обстоятельством, и считает необходимым назначить Григорьевой Е.С. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ГРИГОРЬЕВУ Екатерину Сергеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит внесению или перечислению на счет <…>.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья